faut-il mettre une correction
VF >> via ferrata ?
Corrections automatiques dans le topoguide
Un faux positif : Camptocamp.org
Google trouve quelques dizaines de résultat, je pense que c’est plus pertinent de faire ça à la main. Je sortirai la liste ce soir.
J’ai rajouté
ebouli >> éboulis
ébouli >> éboulis
1 Like
La correction
l'W\.N\.F\. >> l'O.N.F.
ne prend pas.
Camptocamp.org (2 fois ds le texte)
Est ce que j’enlève les antislashs ?
Ca ne marchera pas mieux, c’est encore à cause du point qui termine la partie de gauche. Retirer ce point n’aide pas mieux.
J’ai pas de solution simple en tête la. Le mieux pour le moment, en attendant une idée, serait de retirer l'O >> l'W je pense 
mais ça avait pourtant marché sans les antislash
Il ne faut surtout pas utiliser le point tel quel, c’est beaucoup trop dangereux, en plus d’être un très mauvais exemple. Met n’importe quel caractère à la places des points (retour à la ligne compris), et ça remplacera par O.N.F.
Pour rattraper le seul l'O >> l'W, le jeu n’en vaut pas la chandelle. Je préfère faire des extract réguliers de base, à la recherche de l'O, plutot que prendre ce risque.
Tu l’enlèves l’O, ou je le fais ?
fait.
1 Like
gros doigt ?
repauter >> repeauter
Repauter >> Repeuter
La, je ne vois pas lusage
de mètre >> de mètrespour une Xaine de mètres ?
Sinon gros doigt bis:
92 a l’E >> a l’E
1 Like
ben vous me laissez a peine le temps de relire
Bravi !
j’ai repare aussi la seconde bourde
2 Likes
Pour les Calanques, il y a un Arrété (sans doute prefectoral) qui est abrégé AR, comme « aller-retour » :
Pour pallier, j’ai ajouté une sous-section « de rattrapage », comme on a fait pour les pts.cardinaux.
Cependant, ce rattrapage ne rattrappe pas (même après un second passage).
Quid ?
y’a des apostrophes typographiques dans les documents qui remontent dans google.
J’ai rajouté la ligne : Camptocamp.org
PS : le choix apostrophe typo/droite est le pire générateur de débats inutiles et infructueux de WP. Par pitié, on touche à rien, on détourne son regard, on passe à autre chose 
Dans la seconde ligne l’apostrophe typographique est modifiée en apostrophe typographique
C’est bien voulu ?
Oui oui oui, mille fois oui : on touche à rien sur ce sujet.
1 Like
Les corrections des points cardinaux sont (temporairement) suspendues.
Voici la sauvegarde du texte (ce message est en mode wiki pour que quiconque puisse voir la source) :
Ne pas créer de sous-titre au sein de cette section, afin qu’elle soit considérée comme un unique bloc de remplacement par les bots.
!!! Voici une liste à ne PAS rajouter, ambiguïtés possibles :
!!!
!!! *est: est-ce le verbe ou le point cardinal? Voir la section suivante pour ce cas particulier.
!!! *Nord est, et déclinaison possible à la place de Nord : est-ce « la pointe se situe au nord est », ou bien « Au Nord est la pointe »?
!!!
!!! On part du principe que si le motestcommence par une majuscule, alors le rédacteur voulait parler du point cardinal, et non du verbe être. Egalement, si il y a un tiret, alors peu de doute : c’est le point cardinal. Dans les autres cas, on ne touche rien.
Termes composés, à conserver en premier. Dans le cas contraire, les termes simples sont corrigés en premier, et le résultat n’est pas celui attendu.
N Est >> NE
nord Est >> NE
Nord Est >> NE
nord ouest >> NW
Nord ouest >> NW
nord Ouest >> NW
Nord Ouest >> NW
nord-est >> NE
Nord-est >> NE
nord-Est >> NE
Nord-Est >> NE
nord-ouest >> NW
Nord-ouest >> NW
Nord-Ouest >> NW
nord-Ouest >> NW
S Est >> SE
sud Est >> SE
Sud Est >> SE
sud ouest >> SW
sud Ouest >> SW
Sud ouest >> SW
Sud Ouest >> SW
sud-est >> SE
Sud-est >> SE
Sud-Est >> SE
sud-Est >> SE
sud-ouest >> SW
Sud-ouest >> SW
Sud-Ouest >> SW
sud-Ouest >> SW
Cas des points cardinaux simples, hors le terme « est »
nord >> N
Nord >> N
ouest >> W
Ouest >> W
sud >> S
Sud >> S
Cas plus particuliers ou l’utilisateur a utilisé « O » pour « Ouest »
arête O >> arête W
direction O >> direction W
face O >> face W
plein O >> plein W
versant O >> versant W
Le terme est peut être ambigu, entre le point cardinal, et le verbe être à la troisième personne. Ces remplacements visent à cibler le point cardinal sans créer de faux-positif avec le verbe.
a l'est >> à l'E
A l'est >> À l'E
A l'Est >> À l'E
à l'est >> à l'E
à l'Est >> à l'E
À l'est >> À l'E
À l'Est >> À l'E
arête Est >> arête E
d'est >> d'E
d'Est >> d'E
de l'est >> de l'E
de l'Est >> de l'E
en Est >> en E
face Est >> face E
par l'Est >> par l'E
par l'est >> par l'E
pentes Est >> pentes E
plein est >> plein E
plein Est >> plein E
vers l'est >> vers l'E
vers l'Est >> vers l'E
Vers l'Est >> Vers l'E
versant Est >> versant E
Laisser ce bloc en dessous, il permet de faire des micro-rattrapage dans les corrections. Dans le cas contraire, il faut faire deux passes successives pour arriver au bon résultat.
Ne pas rajouter NO >> NW, ambiguïté possible avec « NO », terme anglais courant.
N E >> NE
N W >> NW
S E >> SE
S W >> SW
E NE >> ENE
E-NE >> ENE
E/NE >> ENE
E SE >> ESE
E-SE >> ESE
E/SE >> ESE
N-E >> NE
N NE >> NNE
N-NE >> NNE
N/NE >> NNE
N NO >> NNW
N-NO >> NNW
N/NO >> NNW
N NW >> NNW
N-NW >> NNW
N/NW >> NNW
N-W >> NW
O NO >> WNW
O-NO >> WNW
O/NO >> WNW
O SO >> WSW
O-SO >> WSW
O/SO >> WSW
SO >> SW
S-E >> SE
S SE >> SSE
S-SE >> SSE
S/SE >> SSE
S SO >> SSW
S-SO >> SSW
S/SO >> SSW
S SW >> SSW
S-SW >> SSW
S/SW >> SSW
S-W >> SW
W NW >> WNW
W-NW >> WNW
W/NW >> WNW
W SW >> WSW
W-SW >> WSW
W/SW >> WSW
Cette section permet afin de « rattraper » certains cas ou il ne faut pas utiliser ces abréviations.
Alpes-S >> Alpes-Sud
Denali S >> Denali Sud
denali-S >> denali-sud
Denali-S >> denali-sud
Olizane Alpes du S >> Olizane Alpes du Sud
Vercors Territoire du NW >> Vercors Territoire du Nord-Ouest
Vercors Territoire NW >> Vercors Territoire du Nord-Ouest
Versante S >> Versante Sud
S-ascension >> sud-ascension
1 Like
plein est ?
Le marquage bleu avec un triangle plein est faux : suivre seulement les triangles vides.
2 Likes
Particulièrement fourbe celui la 
Autant le lecteur sait de quoi on parle, on fonction du mot qui suit (adjectif ou pas), autant ca va etre un peu plus pénible par bot.
On met le sujet en pause le temps de savoir si oui ou non on peut faire ça par bot? j’ai un gros coup de flemme à réfléchir la 
Excellent ! Certainement à prendre en considération lors d’une éventuelle restauration.
D’après mes recherches (google), l’exemple n’est cependant pas dans un itinéraire décrit sur c2c.