ben vous me laissez a peine le temps de relire
Bravi !
j’ai repare aussi la seconde bourde
ben vous me laissez a peine le temps de relire
Bravi !
j’ai repare aussi la seconde bourde
Pour les Calanques, il y a un Arrété (sans doute prefectoral) qui est abrégé AR, comme « aller-retour » :
Pour pallier, j’ai ajouté une sous-section « de rattrapage », comme on a fait pour les pts.cardinaux.
Cependant, ce rattrapage ne rattrappe pas (même après un second passage).
Quid ?
Dans la seconde ligne l’apostrophe typographique est modifiée en apostrophe typographique
C’est bien voulu ?
Les corrections des points cardinaux sont (temporairement) suspendues.
Voici la sauvegarde du texte (ce message est en mode wiki pour que quiconque puisse voir la source) :
Ne pas créer de sous-titre au sein de cette section, afin qu’elle soit considérée comme un unique bloc de remplacement par les bots.
!!! Voici une liste à ne PAS rajouter, ambiguïtés possibles :
!!!
!!! *est
: est-ce le verbe ou le point cardinal? Voir la section suivante pour ce cas particulier.
!!! *Nord est
, et déclinaison possible à la place de Nord : est-ce « la pointe se situe au nord est », ou bien « Au Nord est la pointe »?
!!!
!!! On part du principe que si le motest
commence par une majuscule, alors le rédacteur voulait parler du point cardinal, et non du verbe être. Egalement, si il y a un tiret, alors peu de doute : c’est le point cardinal. Dans les autres cas, on ne touche rien.
Termes composés, à conserver en premier. Dans le cas contraire, les termes simples sont corrigés en premier, et le résultat n’est pas celui attendu.
N Est >> NE
nord Est >> NE
Nord Est >> NE
nord ouest >> NW
Nord ouest >> NW
nord Ouest >> NW
Nord Ouest >> NW
nord-est >> NE
Nord-est >> NE
nord-Est >> NE
Nord-Est >> NE
nord-ouest >> NW
Nord-ouest >> NW
Nord-Ouest >> NW
nord-Ouest >> NW
S Est >> SE
sud Est >> SE
Sud Est >> SE
sud ouest >> SW
sud Ouest >> SW
Sud ouest >> SW
Sud Ouest >> SW
sud-est >> SE
Sud-est >> SE
Sud-Est >> SE
sud-Est >> SE
sud-ouest >> SW
Sud-ouest >> SW
Sud-Ouest >> SW
sud-Ouest >> SW
Cas des points cardinaux simples, hors le terme « est »
nord >> N
Nord >> N
ouest >> W
Ouest >> W
sud >> S
Sud >> S
Cas plus particuliers ou l’utilisateur a utilisé « O » pour « Ouest »
arête O >> arête W
direction O >> direction W
face O >> face W
plein O >> plein W
versant O >> versant W
Le terme est peut être ambigu, entre le point cardinal, et le verbe être à la troisième personne. Ces remplacements visent à cibler le point cardinal sans créer de faux-positif avec le verbe.
a l'est >> à l'E
A l'est >> À l'E
A l'Est >> À l'E
à l'est >> à l'E
à l'Est >> à l'E
À l'est >> À l'E
À l'Est >> À l'E
arête Est >> arête E
d'est >> d'E
d'Est >> d'E
de l'est >> de l'E
de l'Est >> de l'E
en Est >> en E
face Est >> face E
par l'Est >> par l'E
par l'est >> par l'E
pentes Est >> pentes E
plein est >> plein E
plein Est >> plein E
vers l'est >> vers l'E
vers l'Est >> vers l'E
Vers l'Est >> Vers l'E
versant Est >> versant E
Laisser ce bloc en dessous, il permet de faire des micro-rattrapage dans les corrections. Dans le cas contraire, il faut faire deux passes successives pour arriver au bon résultat.
Ne pas rajouter NO >> NW
, ambiguïté possible avec « NO », terme anglais courant.
N E >> NE
N W >> NW
S E >> SE
S W >> SW
E NE >> ENE
E-NE >> ENE
E/NE >> ENE
E SE >> ESE
E-SE >> ESE
E/SE >> ESE
N-E >> NE
N NE >> NNE
N-NE >> NNE
N/NE >> NNE
N NO >> NNW
N-NO >> NNW
N/NO >> NNW
N NW >> NNW
N-NW >> NNW
N/NW >> NNW
N-W >> NW
O NO >> WNW
O-NO >> WNW
O/NO >> WNW
O SO >> WSW
O-SO >> WSW
O/SO >> WSW
SO >> SW
S-E >> SE
S SE >> SSE
S-SE >> SSE
S/SE >> SSE
S SO >> SSW
S-SO >> SSW
S/SO >> SSW
S SW >> SSW
S-SW >> SSW
S/SW >> SSW
S-W >> SW
W NW >> WNW
W-NW >> WNW
W/NW >> WNW
W SW >> WSW
W-SW >> WSW
W/SW >> WSW
Cette section permet afin de « rattraper » certains cas ou il ne faut pas utiliser ces abréviations.
Alpes-S >> Alpes-Sud
Denali S >> Denali Sud
denali-S >> denali-sud
Denali-S >> denali-sud
Olizane Alpes du S >> Olizane Alpes du Sud
Vercors Territoire du NW >> Vercors Territoire du Nord-Ouest
Vercors Territoire NW >> Vercors Territoire du Nord-Ouest
Versante S >> Versante Sud
S-ascension >> sud-ascension
plein est ?
Le marquage bleu avec un triangle plein est faux : suivre seulement les triangles vides.
Excellent ! Certainement à prendre en considération lors d’une éventuelle restauration.
D’après mes recherches (google), l’exemple n’est cependant pas dans un itinéraire décrit sur c2c.
Pour la sauvegarde, il aurait été plus simple de commenter ?
C’est pour cela que le dresseur de robot doit être vigilant sur les faux positifs avant validation !
Effectivement.
Je l’enlève, ainsi que mene a > mène à (bcoz mené à).
Au sujet Camptocamp.org
Supposons que le texte
... jusqu'au relais. Deux rappels en place...
ne comporte (par inadvertance) pas de point après le mot relais,
jusqu'au relais Deux rappels en place
on obtient :
jusqu'au relais 2 rappels en place
Cela me rend mal à l’aise (relais 2).
peut etre ou peut etre pas, les erreurs ou formulations sont vraiment tres diverses
Pour moi il y a grosse ambiguité, et il faut soit etre tres vigilants sur les modifs, soit ne pas faire cette modif.
Pas d’opposition à le retirer pour moi.
a monter >> à monter
Vu le nombre de francophones, moi inclut, qui se plantent sur le passé composé, y’a une chance sur deux entre :
a monter >> à monter
et
a monter >> a monté
On garde qd même ?
Dans le doute, mieux vaut…
Allez, j’enleve.
J’ai par mégarde fait la modif suivante à la main en étant connecté comme botopo (robot) :
https://www.camptocamp.org/routes/diff/702799/fr/1924210/1924211
ainsi qu’un ajout a l’article.
Désolé.
(ceci dit il n’y a pas de casse, c’est juste pour qu’il n’y ait pas de malentendu)
ok, pas de souci.
C’est à grand regret que je dois vous informer de la suppression de
AR >> aller-retour
dû à un pb. avec AR$ (dollar argentin).
J’ai essayé avec la section de rattrapage (que j’ai donc aussi supprimée), mais ça n’a rien donné, sans doute à cause de la nature même du signe $.
Une liste des utilisations futures ?
Edit : mais il y beaucoup de cas ou nous avons supprimé des corrections d’erreurs qui n’étaient pas présentes sur c2c (ou extrêmement peu, et gérables) parce que ces erreurs étaient théoriquement possibles !
Pourquoi Tre >> Tré ?
J’ai le changement pour Tre Cime di Lavaredo … ce qui n’est pas bon !
Si c’est pas bon, ben il faut l’enlever (ce que j’ai fait)