Equipement sauvage : conséquences judiciaires

oui tu as raison ces équipeurs ne sont pas au dessus des lois et je ne les soutiens pas, car ils nuisent à l’avenir de notre pratique.
Maintenant, il faut être juste la disparition des oiseaux, des insectes des plantes endémiques, pour moi les grimpeurs ne sont pas responsables ou tres peu, et il faut peut être que les réactions épidermiques du parc à leur endroit, se déplacent vers d’autres cibles.

Tu sais, c est tellement plus facile de taper sur le bourrin de base😜

La problématique est la même au niveau du parc des ecrins et ça fonctionne plutôt bien. Pour le parc des calanques l’absence de réponse ne m’étonne pas. Ce n’est sans doute pas un problème de responsabilité. Par exemple, ces dernières années les autorisations officielles pour le trail des calanques arrivaient toujours à postériori (c’est facilement vérifiable sur le site du PNC). Et il me semble que pour l’escalade la commission qui doit donner un avis a été mise en place assez tard (mais je peux me tromper).
Ensuite pour ce qui est de la nuisance, ce ne sont bien sur pas les points qui sont une nuisance en eux mêmes mais la présence humaine que ça implique pendant le travail d’équipement et du fait du parcours des voies. les falaises ne sont pas des endroits morts. Il a plein de bestioles et de plantes qui y vivent. Et le nettoyage des voies (qui va avec l’équipement) pour virer ce qui est branlant, dégager la végétation est encore plus nocif.
L’escalade TA, trad, ou ce que tu voudras est beaucoup moins nuisible car elle implique une présence humaine plus limitée (pas d’équipement, moins de pratiquants) et pas de nettoyage.

Je suis interpellé aussi par les réflexions sur l’échelle de gravité des atteintes environnementales. Il faut quand même se souvenir que la raison d’être première d’un coeur de parc, c’est la protection la plus poussée possible d’un espace naturel. Ce qui a justifié que l’on puisse continuer à grimper dans les calanques, c’est « l’ancienneté » de cette pratique qui lui donne un caractère patrimoniale. Mais il ne faut pas qu’elle explose au détriment du reste, il faut que l’équilibre soit conservé

2 Likes

Tu ne balances jamais un bloc en équilibre sur une voie Trad ou TA ? Tu attends qu’il tombe sur la prochaine cordée malchanceuse…
Il me semble de bon sens de purger un minimum les voies sur coinceur.

A mon avis, si les grimpeurs veulent être crédibles vis à vis des administrations et autres utilisateurs de nature, il faut qu’il proposent des zones à équiper, et d’autres qui resteraient vierges.
S’il y a tjrs qq un qui veut venir équiper là où il n’y a rien, le message que ces gens reçoivent est « on ne peut pas faire confiance aux grimpeurs, ils en voudront tjrs plus »
A nous de nous concerter pour faire des propositions intelligentes.

Franchement vu ce qu’il s’est passé et ce qu’il se passe encore dans les calanques ça méritait d’être souligné. On tape toujours sur les petits plutôt que s’attaquer aux vrais problèmes… L’escalade est quand même loin d’être aussi impactant que certaines industries pourtant les responsables des pollutions ne seront jamais inquiétés. Money, money, money…

1 Like

A priori, dans ce cas précis, il s’agirait d’un rééquipement/entretien d’une voie existante et pas d’une ouverture.

Tout à fait d’accord sur le fond de ton message toutefois.

pas mieux

pour les boues rouges, l’extension de Luminy (qui est en zone d’adhésion et pas en zone centrale), kedge, … le Parc n’y peut mais.

effectivement ce genre d’attitude confiscation procés se voit chez les chasseurs qui ont commis un acte grave, par exemple chasse en temps prohibé,sur une espèce protégée avec du matériel interdit.Pour un équipement sans concertation si c’est le cas l’attitude du parc est déplorable, même si je condamne ce genre d’agissements

avis défavorable, ca doit bien faire rire la mairie la préfecture, et kedge.
il n’y a qu’à voir l’impact colossal que fait peser le parc régional de la ste baume sur les projets immobiliers des communes incluses dans ce parc,y a qu’à voir Auriol et ces barres d’immeubles à perte de vue et à venir, tu parles .

un PNR n’a pas de compétences reglementaires…

ben oui j’avais bien compris.

19 messages ont été déplacés vers un nouveau sujet : Comparaison des nuisance des skieurs

24 messages ont été déplacés vers un nouveau sujet : Les rejets industriels dans les calanques

oui il est important de signer cette petition et de participer aux actions proposées

Un message a été intégré dans un sujet existant : Pétition pour la protection des calanques

Je relance le sujet avec une lettre ouverte au Parc. Bonne lecture.

Lettre au PN des Calanques,

Très cher Parc Naturel des Calanques, je t’écris en mon nom mais aussi en celui de nombreuses autres personnes qui ont moins le temps de prendre la plume, ou plutôt le clavier.
D’abord pour te remercier d’exister, d’être là, de faire ce que tu fais, de protéger un peu cet espace si précieux et fragile. Et justement, en parlant de cela je voudrais te parler de ta façon de la protéger. D’abord un aparté, pardonne moi de te tutoyer, mais comme je me sens proche de toi, je me permets cette familiarité. Et puis pour dire ce qu’il faut que je te dise, c’est plus approprié je trouve que de se cacher derrière une fausse politesse à laquelle je préfère une vraie sincérité. Fin de l’aparté, et suite : Protéger un espace comme celui-ci, c’est plusieurs choses. Sauver l’existant quand il est danger, créer les conditions de la sauvegarde par tous les moyens, prévenir les menaces futures par la pédagogie et l’implication des habitants, essayer de rétablir les choses et êtres détruits par l’incivilité humaine…
Pour tout cela, cher Parc, il te faut l’adhésion de ton public. Et je dois te dire qu’il y a toute une partie du public des Calanques, un public fortement impliqué, très attaché à toi et qui te fréquente assidûment qui est en ce moment déçu. Oh ! Ce n’est pas irrémédiable, je vais t’expliquer.
Depuis que tu es arrivé, les grimpeurs ont l’impression d’être de vilains petits canards. Non pas des canards, parce que tu aimes les oiseaux. Enfin tu le dis. Des nuisibles on va dire alors. Des empêcheurs de tourner en rond. Je ne sais pas ce qui t’as fait croire ça ; peut-être ces petits bouts de métal qui peuplent le rocher de certaines falaises, peut-être le fait que souvent les escaladeurs sortent des sentiers que tu veux faire emprunter aux randonneurs ? Mais pourtant, les grimpeurs ne sont pas des nuisibles. Et même, je te le dis, ce sont tes amis, tes alliés. Ils ne sont pas là pour embêter les oiseaux auxquels tu tiens tant ni pour piétiner les parterres d’asphodèles. Ils sont là parce qu’ils aiment cet endroit, le protège depuis toujours (c’est même écrit dans tes pages, sur ton site), viennent y trouver ce qui leur manque en ville, la liberté, la vue qui porte loin, le temps qui passe doucement, le vert le blanc et le bleu. Et toi, depuis quelques mois, tu les arrête ces grimpeur, les mets face à un juge et les place à côté des criminels, des délinquants. Alors que non, non, ils ne méritent pas ça… Ceux qui ouvrent des voies, équipent des lignes sont des amoureux des Calanques et des défenseurs du Parc, de toi. Ils ne veulent que partager leur passion, élargir les possibilités qu’offre ce massif aux portes de Marseille, rendre accessible à plus de monde ces escalades vertigineuses… S’ils ne font pas toujours les demandes de travaux que tu imposes, c’est qu’il n’en ont pas l’habitude, ce sont des amoureux, des passionnés, des hommes et femmes d’instinct, ils oublient (c’est le propre des amoureux, ça !) de t’informer et surtout, ils ont peur d’être éconduits. De recevoir un « NON ». Non, alors que quelques tiges métalliques dans un bout de caillou au-dessus d’un sentier ou très loin de lui, c’est quoi ? Qui cela gêne-t-il ? Les lézards ? Les sangliers que les chasseurs peinent à contrôler après les avoir un peu trop bien implantés ? Un couple de volatile en période de nidification ? Les interdictions temporaires sont là pour ça… Et même, en fait, pourquoi ces petits bonhommes qui grimpent régulièrement dans les falaises ne seraient-ils pas tes aides plutôt que des gens que tu dois contrôler ? Ca ne serait pas plus malin ça, hein, de leur demander de te rendre service plutôt que de les prendre pour des enfants turbulents qui vont tout casser sur leur passage ? Tu as bien vu que c’est souvent dans les voies les plus parcourues (mais loin des sentiers battus et rebattus par les randonneurs-chasseurs que nos amis faucons viennent nicher.
Alors non, ces gens-là ne sont pas dangereux ni nuisibles. Souvent ces gens-là sont empreints d’écologie, ils ramassent les déchets qu’ils trouvent (plastique, boites de conserves, cartouches) et respectent le milieu qu’ils adorent, chérissent et pratiquent toute l’année. Et ces gens là sont informés et intelligents. Alors, quand ils voient la mer en face de Cortiou, les poteaux et les câbles en bas de Canaille, les rejets d’Altéo, tes tracts qui volent à Luminy ou à la Gardiole, les pins de Kedge qui sont abattus ; ils ne voient plus le blanc, le vert et le bleu, ils voient rouge. Tu comprends pourquoi ? Parce qu’ils se disent « deux poids, deux mesures ». On rejette en plein cœur de parc des horreurs, des résidus mortifères, de la merde, des huiles, des plastiques, des métaux lourds non traités, on abat une forêt déjà si souvent attaquée par les fous du feu pour le profit d’une entreprise privée (même si on sait qu’on ne t’as pas trop demandé ton avis à ce sujet !), qu’on en abat d’autres pour diffuser des informations déjà de nombreuses fois affichées et à côté, on ennuie, on attaque les personnes qui aiment le plus cet endroit… Ce n’est pas possible, c’est incompréhensible ! Et c’est pour ça que je t’écris, Parc, parce que nous les grimpeurs, sommes aussi des randonneurs, des observateurs de la nature, des citoyens, des usagers très actifs du par cet de notre région. On voudrait bien ne pas être les dindons de la farce et voir petit à petit notre patrimoine tomber en désuétude. Car c’est bien un patrimoine historique mondialement connu que la grimpe en Calanques. Si tu marches à Pâques, à la Toussaint ou en été sur tes sentiers tu entendras parler toutes les langues du monde et chanter tous les accents de France. Bien sûr aucun n’est aussi beau que le nôtre, mais tout de même, il faut les accueillir comme Marseille sait le faire. Alors s’il te plaît, arrête, et au lieu de donner du bâton, essaie de comprendre et de parler avec les grimpeurs et Ré/équipeurs de voies ! Ils ne veulent aucun mal à ta faune et ta flore, ils veulent faire rayonner ton nom dans le monde.
Réfléchis bien à cela je t’en prie. Je ne suis pas pressé, en fait je ne demande même pas de réponse, juste de ne plus voir des fonds marins dévastés, de l’eau marron et puante et des équipeurs devant le juge…
Reçoit mes saluations cher Parc National,
Bon courage,

Bruno Zunino

13 Likes

Je serais à deux doigts de « liker », mais je continue à penser que dans un PN on ne fait pas ce qu’on veut. Les equipeurs ne sont généralement pas des naturalistes et peuvent en toute bonne foi équiper là où il n’aurait pas fallu.

On ne risque pas d’équiper là où il ne faut pas si on a l’autorisation d’équiper.

je ne comprends pas ce que tu veux dire…

Comme je pense que c’est réciproque, je rajoute « donc, dans un PN on demande une autorisation avant d’équiper. Si on ne l’obtient pas, c’est pas si grave, on va équiper ailleurs. ».

Pas seulement dans les PN, tu demandes partout où tu veux équiper