V6, faites évoluer la maquette avec nous

#114

Merci pour la nouvelle disposition des pictogrammes activités.

Pour le filtres je ne les utilise que très rarement mais sur V5 je faisais souvent ce cas de figure:

Je vais au refuge X
Qu’est ce que je peux faire en Terrain d’aventure entre le D et le TD

Donc filtre à partir d’un point de passage, activité et difficulté.

J’imagine que tu butes de la même façon que la V6 sur l’affichage des cotations dans les sorties (parfois bcp de cotations quand les sorties sont multi activités) mais ça serait top de les afficher sur la liste

#115

J’ai une idée qui pourrait permettre de ne pas surcharger l’affichage.

En survolant avec la souris la ligne de la sortie, une info bulle afficherai les infos (cotations, présence de photos, trace GPS) qui ne sont pas nécessaire sur l’affichage classique.

Je ne sais pas si c’est faisable, mais tu m’as dit qu’il était plus difficile d’avoir des idées que de coder.
Comme je sais pas coder, j’ai des idées.

#118

Quelle efficacité, c’est déjà mis ! : qu’est-ce que je suis content !!

Je parle des filtres de la page d’accueil, sous le symbole en forme de « T » . Quand je clique dessus, cela me dit « Aucun filtre » et je ne sais pas si j’en ai enregistré ! . Quand je vous dis que je suis nul !!

#120

vriament merci pour l’esprit de la sobriété et de l’efficacité, c’est vraiment qqe chose comme cela que j’attendais de la V6
Je fais quelques retours de bugs:
Quand on trie sur les topos, si je cherche « Chartreuse » par exemple, la liste se met à Chili et ne fais pas apparaître Chartreuse qui est un peu plus bas.
Quand je clique ensuite dans les colonnes, les tris Asneding et descending ne sont pas bien ordonnées
Et enfin, n’est-il pas possible de charger la totalité des itinéraires de topo sur la page ? je crois comprendre que non au vu du message : « Le tri sur le tableau n’est effectif que sur les données chargées. Le tri global n’est pas (encore?) disponible sur CampToCamp »
PS; c’est dingue, sans mode d’emploi, j’arrive à comprendre!

#122

Pour le scroll infini, sur qqe centaines d’iti max, c’est une bonne idée, mais pense à une éventuelle impression en PDF des données, que ça ne soit pas trop galère…

#123

Voici un scrrenshot (firefox à jour).
J’ai fait un sort ascending sur la première colonne, sauf erreur de ma part, ya des couacs de tri en colonne 1 , non ?
PS: j’ai viré le screen shot, j’aime pas qu’on voit mes raccourcis. SI qq’un à une mthode pour un scrrenshot sans la barre des taches et le haut de l’écran, merci !

#125

Coller la prise d’écran dans paint, sélectionner le contenu qu’on veut, déplacer en haut à gauche, réduire la taille de l’image au coin en bas à droite désiré, et enregistrer

#126

Merci encore.

Absolument pas !!

#127

Moi j’ai du pétrole, ça vous intéresse?

Oui, je sais, je crois que mes propos ont totalement dépassé ce que je pensais! A la base, je trouve juste bizarre que C2C SA gagne 8mio en faisant un site concurrent à C2C et gagne nettement moins en faisant ce site. Mais c’est vrai qu’on ne peut pas nécessairement aller plus loin que « trouver ça bizarre ».

#128

Bjr,

Merci bcp pour l’info, mais e, fait j’aurai « voulu » un truc rapide genre, Alt+ Ctrl + Imprim ou j ne sais quoi… mais ça n’a pas l’air d’exister.

#130

A partir de Windows 7 il y a l utilitaire capture qui est intégré à Windows. Tu peux pas configurer de raccourcis clavier par contre

#132

Cool, Bon code !

#133

Allez, une nouvelle version. Plein de petites corrections, mais surtout :

###Une éditeur de filtre digne de ce nom.
V0 = plein de bugs, donc hésitez pas à tester, me remonter les bugs, et surtout et à me dire ce que vous en pensez/proposer des modifs.

Cliquez sur le bouton bleu !

#134

Voilà, 4 jours après tu as 15 votants à ton sondage, avec 60% pour un choix et 40% pour l’autre.
Qu’est-ce que tu choisis avec un tel résultat ? Selon toi, ton site convient à des milliers d’utilisateurs mécontents de la V6. Donc tu es prêt à décider qqch pour ces milliers d’utilisateurs sur la base de 15 avis seulement, et en plus en étant contre 40% de ces avis ? (ce n’est pas 95 / 5). Donc si c’est représentatif des milliers d’utilisateurs potentiels, ça fait aussi des milliers de mécontents de ta décision.
Tout ça pour un petit point de design. Or il y a des dizaines de points de design ou de fonctionnalités. Tu comptes faire un sondage pour chaque détail de ce genre ? Ou tu te baseras sur l’avis des qq personnes qui suivent de près ton travail ? Ou de façon plus pragmatique, tu essaieras d’anticiper sur des évolutions à venir, qui imposeront +/- un choix, donc autant le choisir tout de suite. Ce qui revient grosso modo au mode de fonctionnement de l’association.
D’ailleurs, tu as du choisir un picto pour l’activité via ferrata car elle n’existait pas sur la V5 et tu n’as pas pu reprendre le picto de la V5. Et pour ce choix, pas de sondage ? Alors que c’est autrement plus important que l’emplacement d’un picto, vu que c’est le seul marqueur visible d’une activité.

Pour info, l’activité raquette avait été principalement discutée sur une discussion publique (cotation, pictos, etc).
Comme quoi il est faux de dire que l’association ne prend pas en compte les remarques des utilisateurs sur les forums publiques.

Tout ça pour dire que tu rêves peut être d’un fonctionnement à la Wikipédia avec des centaines de personnes motivées pour lire des discussions et y répondre rapidement sans troller.
Sauf que dans le milieu montagne, les utilisateurs sont motivées pour faire de la montagne et passer le moins de temps possible sur le net, donc il y a bien des gens motivés pour contribuer sur du contenu, mais quand il s’agit de discuter d’un pixel en plus ou en moins, il y a beaucoup moins de monde…

#136

Ca ne marche pas.
Certains réseaux mobiles ne renvoient qu’une seule IP pour tous les utilisateurs du réseau ! Idem pour un réseau local.
Donc si on ne peut voter qu’une seule fois par IP, on empêche des personnes de voter…
Mais même sans ce problème, on pourrait voter plusieurs fois en changeant d’IP (et de compte bien sûr).

Etant donné que pas mal de ceux qui se plaignent de la V6 ne sont pas contributeurs voire n’ont même pas de compte, ça signifie que seuls les gros contributeurs pourraient influencer les décisions. Pourquoi pas, mais c’est plus restrictif que l’adhésion à l’association.

#138

Ce qui présente certaines restrictions : pour publier certains bugs sur xda-developpers, c’est ce qu’il faut. Du coup, certains bugs sont relevés par les « membres autorisés », des jours à des semaines après certains newbies dans les forums ouverts. Super de réactivité et d’efficacité ! Ceci dit, ça se contourne, tu peux écrire directo au codeur. Mais en attendant, tu n’as toujours pas de contributions … ce qui reporte le problème !

Oui, et les forums se retrouvent juste sympas … Mais chiants à mourir. Les empoignades des débuts de C2C étaient au moins marrantes. Mais depuis que la modération modère en gros, franchement, C2C, c’est parfois juste sympa …

Pour le forum, oui sans doute. Pour le topo, comment tu t’assures que l’ensemble des pratiques et des secteurs sont couvertes ? D’autre part, si tu fais des « sièges » comment tu vires les modos en retrait ? C’est certain que la cooptation a ses limites. Mais comment tu gères la validité du vote ? Sur une durée ? Sur un nombre de votant ? Pour un pelot dans un coin lointain, sur une pratique particulière, tu n’auras pas de votants, si ?

#141

Bien encore. Pas au top sur mobile, mais tu as expliqué le truc. Moi je consulte quand même principalement sur mobile, sauf pour le forum.

#142

super boulot de charles… ca me donnerait presque envie d’apprendre à coder et ca me redonne (presque) envie de contribuer

#143

Est il possible de faire des modifs de données (WPs, itis) sur cette version alternative, ou n’est ce possible que sur C2C ?

#145

27 messages ont été envoyés vers un nouveau sujet : Digression de « V6, alternative ? »