Usage du robot sur le topoguide

[plopl_pl_p_i]

@Bubu

Par contre il ne faudrait pas supprimer les iens, mais les signaler, pour qu’on puisse le remplacer par un autre lien si possible.

Of course.

[Borut.Kantuser.alpinist]

@Charles

J’aimerais lancer un premier script pour renseigner le type de rocher (calcaire) pour des itinéraires du massif des Bauges

Le script est correctement formulé, et il y a le GO de @Thomas_C

Cela impactera 77 voies, dont 25 pour lesquelles le type de rocher est actuellement renseigné (tout calcaire). J’ai pris note de ces 25 itinéraires.

Dans l’espoir d’un GO, je vous prie d’agréer…

Borut (pour le robot botopo)

[Borut.Kantuser.alpinist]

Analyse de la situation :

• Agrément du script Python
• GO Thomas_C Usage du robot sur le topoguide
• GO Bubu Usage du robot sur le topoguide
• GO @AntoineM (d’après le J’aime sur le message juste au-dessus)
• GO en P.S. : le J’aime de @ptetbenquoui sur ce message.

D’ailleurs s’il y avait de la casse, je m’engage bien sûr à y remédier.

---

EDIT(s) :

> voir les changements récents par botopo

• Bauges : fait 76 sur 76
• Devoluy : fait 116 sur 116
• Chablais : fait 116 sur 116

[Miko]

Il faudrait que ton robot ait les mêmes droits que Rabot car il risque de se faire bloquer rapidement.

[Borut.Kantuser.alpinist]

@alexduchablais

Bonjour !

Oui ce serait sympa, car je suis disponible pour continuer à faire travailler le robot.

[alexduchablais]

@CharlesB

tu pourrais rajouter le flag bot à l’user 1001061 ?

C’est fait.

[Borut.Kantuser.alpinist]

Merci Messieurs ! Merci pour lui.

---

EDIT :
Le type de rocher pour les voies du massif Bornes-Aravis est maintenant renseigné. Cependant, selon mes recherches, il y aurait trois itinéraires (sur 429) pur lesquels le type de rocher ne serait pas renseigné. Faut-il lancer une recherche ? @CharlesB Si oui, comment ?

[Borut.Kantuser.alpinist]

https://www.camptocamp.org/routes#a=14417&act=via_ferrata%2Csnow_ice_mixed%2Cmountain_climbing%2Crock_climbing

[Bubu]

C’est peut être le même genre de problème que pour l’indexation des sorties.
X Scream Limit apparait bien dans la liste en filtrant sur calcaire, mais pas les 2 autres : Camptocamp.org

[AntoineM]

attention, tu as passé la complétude de medium à draft … si les modif’ via robot font ça, il faudrait attendre la réparation du bug non ?

[plopl_pl_p_i]

Les modifs des robots ne passent pas par l’UI, sur laquelle se trouve le script de complétude auto, donc pas d’impact.

Par contre, mes modifs à la mimine, si

[Borut.Kantuser.alpinist]

@Thomas_C

Par contre, @rabot, peut éventuellement faire une passe sur les massifs Chablais, Bauges, Aravis, Chartreuse, Vercors, Dévoluy et passer toutes les voies non renseignées à calcaire.

C’est fait.

[Borut.Kantuser.alpinist]

Modifs faites. Sur la recherche c2c il y a maintenant 429 sur 429 !

---

Pour le Vercors, même type de problème, mais probablement seulement dans la recherche (les docs ont été renseignés) : 826 sur 873.

[AntoineM]

@CharlesB, est-il possible de rajouter une balise d’info temporaire ? Par exemple pour annoncer

Protection des Calanques - Place aux grimpeurs !

En ces temps de séparation entre divers acteurs amoureux de la nature dans les Bouches du Rhône, une grande et bonne nouvelle arrive en courant ! Samedi 26 mai 2018 (ce samedi...), nous pouvons tous, grimpeurs, randonneurs, VTTistes, surfeurs, nudistes ou baigneurs, agents du PN ou anti PN, participer collectivement, dans la bonne humeur (je révise mon carnet de blagues d'ici là!), à une bonne action de protection ! Clean Up collectif : Ca peut être l'occasion à la fois de prouver au …

sur tout les itinéraires des calanques.

[plopl_pl_p_i]

Techniquement, oui. Un peu lourd, mais possible.

Cela dit, ca devient de l’info de masse (plus de 800 itinéraire), sur un secteur emblématique, ca me semble judicieux de pas faire ça dans notre coin

Par ailleurs, si on décide de le faire, c’est peut etre plus simple, et bcp plus efficace de faire une site-notice (le bandeau sur la page d’acceuil) + com facebook?

[Bubu]

@AntoineM

sur tout les itinéraires des calanques.

Je ne pense pas que ce soit pertinent de faire des centaines de modifs pour un évènement qui dure 1 jour. Même si c’est un robot qui fait les modifs, à terme l’historique des versions serait pollué par ce genre de modifs (s’il y a un évènement de ce genre par an, ça fait 2 modifs chaque année, pour certains itinéraires peu fréquenté la majorité des modifs seraient de ce genre)
Surtout que si on commence à faire ça, alors que par ailleurs on supprime les annonces de compèt et évènements dans les articles (il faut utiliser le forum pour cela), c’est la porte ouverte à de nombreuses dérives : annonce de compète ou rassemblement (alpi, escalade, ski, trail, VTT) sur les itinéraires empruntés par ou proches de l’évènement (ou sur tous les itinéraire d’un massif), non pas dans le but d’informer de la fréquentation et de la gêne, mais pour faire de la pub.

[AntoineM]

J’ai lancé un fil en interne également, je pense aussi que le bandeau bleu serait le plus adapté. Mais je me renseigne sur l’aspect technique (sa facilité).

[AntoineM]

Ok, j’avais pas pensé à ça, remarque pertinente !

[Archibald]

Merci à tous pour l’investissement dans ce message!

En plus de nettoyer notre terrain de jeu qui en a bien besoin, ce genre d’actions peut régler des différents entre le parc, les pros, les usagers, les grimpeurs, etc…

[Borut.Kantuser.alpinist]

[quote=« Borut »] Est-il envisageable de considérer que tous les itinéraires du Masif du Mont-Blanc sont sur granit (sauf les exceptions ci-dessous) ?
[/quote]

[quote=« Thomas_C, post:98, topic:214993 »]Pas sûr…
Il me semble que tout le secteur Bionnassay/Miage/Gouter n’est pas en granit…
Pas sûr non plus pour le secteur de Peuterey en Italie…
[/quote]

@Thomas_C

S’il était possible de préciser un peu (avec une marge de certitude), je peux peut-être essayer une passe avec un filtre cartographique.