Profiter du confinement pour améliorer c2c

En cette période frustrante de confinement, n’hésitez pas à contribuer à camptocamp pour vous échapper virtuellement en montagne. Voici une liste non exhaustive d’actions possibles:

  • Rentrer des nouveaux topo et des sorties passées.

  • Bibliothon : (voir le fil sur le forum): Remplir les historiques des itinéraires qui sont vides, rentrer les topoguides papiers dans la base de données et les associer aux itinéraires décrits.

  • Ecolothon : Rentrer les accès « Transport Public » pertinents dans le topoguide, et décrire les infos associées. Associer les points de passages « accès » aux itinéraires concernés (cela manque souvent).

  • Ebauchethon: Parcourir les documents de complétude ébauche, et les améliorer: itinéraires, points de passage. En filtrant avec la carte sur les zones que l’on connaît.

  • Complétudethon: Parcourir les itinéraires et points de passages qui onf hérité de la complétude par défaut « moyen » au passage de la v6, et leur donner une complétude estimée. En parallèle, participer à la rédaction des critères de complétude.

  • Améliorer son secteur favori: choisir une zone que l’on connaît, reprendre les points plus haut. Améliorer la localisation des itinéraires, compléter les champs numériques, vérifier que tous les points de passages pertinents sont associés, proéminences des sommets (souvent donnée sur la version anglaise de wikipédia), réorganiser les itinéraires (doublons, couper les raids et enchaînements en itinéraires élémentaires), faire des tracés et schémas, …

  • Apprendre à coder pour aider au développement de futurs fonctionnalités de C2C (voir Github). Le code de l’UI est en https://vuejs.org/. Plus d’infos pour démarrer dans cet article. Et parmi la longue liste de fonctionnalités attendues, certaines sont identifiées comme plus simples à coder : Issues · c2corg/c2c_ui · GitHub

  • Devenir dresseur de robot, pour pouvoir lancer les vérifications journalières.

Voir aussi l’article « Comment aider? », vous pouvez aussi suggérer des zones de chantier qui sont trop importantes pour une seule personne.

Si vous souhaitez des précisions sur la manière de mener ces différents chantiers ou si vous voulez signaler l’avancement de vos travaux, n’hésitez pas à vous manifester sur ce fil.

Merci à tous !

8 Likes

Très bonne idée, mais sur le point précis de "Apprendre à coder" (la 7ème suggestion), je me permet de dire que cela risque d’être un peu moins « simple » que le lien donné en citation/exemple et qui ne donne pas trop envie…

Y’aurait pas un meilleurs lien à citer, pour débuter, pour « apprendre » ?

Moi, je suis désormais un « codeur du dimanche », ingénieur à la retraite (désolé, de mon temps on codait encore en C/C++, je suis donc dépassé et inutile désormais, je ne sais même pas comment on code une appli toute pourrie pour smartphone, et cela ne m’intéresse pas, le pire !), mais là, je pense que vous pouvez faire mieux pour motiver ou susciter de nouvelles vocations chez les jeunes (les moins de 25 ans, compétents et expérimentés, avec au moins 15 ans d’expérience et parlant anglais, chinois, allemand et suédois, stagiaires acceptés…)…

Sinon, l’intention reste super…

Si tu veux apprendre le code qui sert à l’UI de C2C, c’est ici : https://vuejs.org/

2 Likes

Merci !
C’est déjà un peu mieux…

Et je vois que j’ai du boulot…

Plus d’infos dans cet article:

https://www.camptocamp.org/articles/1025166/fr/contribuer-au-code-source-de-camptocamp-org

Merci !
Ca commence à être mieux, déjà un peu plus accueillant ! (faut dire qu’on partait de loin, là !!!)

On profiterai pas de tout ce potentiel de disponibilité aussi pour saisir les noms d’ouvreurs au format base de donnée (comme nous[contributeurs]) ?
Actuellement, la rubrique historique des itinéraires est au format texte, et donc impossible à filtrer (pas comme nous)

Je verrais bien plusieurs cases.
Nom(s), date(s), type (ouverture/réeq/modif/sécurisation …)

1 Like

J’ai ajouté ces précisions (+ 1 autre) dans le message initial.

2 Likes

C’est une bonne idée, déjà évoquée plusieurs fois, mais qui nécessite un peu de développement…

1 Like

et probablement aussi l’accord des personnes si elles sont encore en vie.

1 Like

Merci à vous !

Pour les @contributeurs motivés, il est possible de s’occuper des accès aux sites de grimpe créés au passage de la v6:

Liste.

Il s’agit de regarder si l’accès est décrit dans le site de grimpe associé. Si oui, éditer l’itinéraire, y copier-coller les informations, lier le parking/accès TC (éventuellement le créer) et passer la complétude à ébauche (ou mieux).

Autre chose bienvenue: un peu de traduction !

Liste des itinéraires en anglais:
https://www.camptocamp.org/routes?l=en
en allemand:
https://www.camptocamp.org/routes?l=de
en italien:
https://www.camptocamp.org/routes?l=it
en espagnol:
https://www.camptocamp.org/routes?l=es
en catalan:
https://www.camptocamp.org/routes?l=ca
en basque:
https://www.camptocamp.org/routes?l=eu

Bien sur, il y a de nombreux documents multilingues. Pour repérer les itinéraires non traduits dans une langue, ma technique c’est de mettre l’interface dans la langue voulu et de parcourir les listes itinéraires: si le titre est dans la langue, c’est qu’il est déjà traduit! (Ne marche pas à 100%).

1 Like

Concernant la complétude, les topos déjà vérifes et laissez en complétude moyenne sont ils exclus ? On peut toujours laisser en commentaire pour que cela s’affiche sur l’onglet version.

Malheureusement non, je n’ai pas de solution efficace pour le faire en l’état. Un commentaire dans les versions peut être bien ? Merci de t’y atteler !

Bon, j’en ai fait une petite quantité, mais les points de passage « accès » sont fréquemment manquants. Ne connaissant pas les sites ça limite un peu mon aptitude à les créer.
Je continue sur ce chantier. c’est pas gagné, encore 948 ! (mais environ 1100 au départ ?)

Carine

1 Like

Quoi comme développement ?
Et pourquoi l’accord des vivants ? Ce serait juste une page genre wiki qui recense leur créations… Pas un lien vers leur adresse et num de tel :wink:

si tu leur créés une sorte de compte, il faut leur accord.

Ce serait juste un champ numérique au lieu d’être littéraire comme maintenant. On aurait besoin d’une autorisation pour le fait qu’il soit dans une base de donnee et qu’on puisse le filtrer ensuite?

Ce champ numérique pourrait permettre aussi d’avoir un lien vers un article plus détaillé. (Comme Wikipedia). Faut une autorisation s’il est vivant?

Dans ce cas, il n’y a pas besoin de leur accord. J’avais mal compris, désolé.

1 Like