J’ai mis 10. Mais je pense que c’était déjà à 3 auparavant. Sauf que c’était peut être bugué, et ça a été débuggué depuis.
Sur la page des catégories, j’ai configuré pour que la liste des sujets à droite soit les sujets récents (avant c’était « top »).
Y’a du mieux, mais c’est pas encore comme avant, snif…
En revanche @annagarelli risque d’être vachement déçue, sur « son » fil, elle doit parfois dépasser 10 posts d’affiler.
J’avais eu une erreur 429 quand j’ai essayé de poster une première fois… Je sais plus les termes exacts mais il me semble que c’était quelque chose comme « trop de réponses ».
Puis j’ai réessayé 1min après ça a fonctionné.
C’est réparé.
J’y étais allé un peu fort en voulant corriger le problème de Catherine.
Je parlais des posts automatiques annonçant le retour d’un membre qui n’a pas posté depuis xxx jours.
Ce type de post ne devrait être affiché que quand un modo post après xxx jours d’absence.
Sans parler des jeux, ou des discussions homériques dépassant plusieurs milliers de posts, où les membres qui la suivent de près auraient du mal à y poster beaucoup…
Je viens de vérifier ça marche! Merci!
(toujours un petit problème de superposition dans la barre du haut par contre)
Ou des recherches de partenaire(s) qui ne trouve pas preneur et s’éternisent.
Il y a rarement 10 posts de suite du même auteur sur ces fils. Alors que ça peut arriver pour le fil d’Anna.
Et comme son fil ne gêne personne, je ne vois pas de raison de limiter. (10 c’est déjà bien mieux que 3 mais faut-il limiter? en quoi ça gêne?)
On a fait un gros bond dans les numeros de version de discourse. Cette fonctions utilisait la liste des derniers emojis utilises, et le script qui migrait cette « memoire » n’a pas su gerer un si gros bond en avant.
Le fait de se deconnecter /reconnecter nettoie la liste et regle le probleme. Et on aura un pas de meilleure solution, donc j’ai mis en resolus.
Par contre, si tu as encore le souci apres une reconnection, alors c’est pas reglé
C est un dispositif anti-flood.
Je me souviens maintenant que c’est moi qui l’avais mis à 3 pour limiter le flood d un certain membre il y a 1 ou 2 ans. Et j’avais simplement constaté l’échec de la manoeuvre…
En fouillant dans les améliorations des derniers versions de Discourse, j’avais trouvé un fix sur cette fonctionnalité, ce qui signifiait que la version qu’on utilisait était buguée.
On peut changer la valeur, j’ai mis 10 au pif.
Ca marche! Merci.
Désolé j’avais raté un épisode.
C’est déjà bien (bien mieux que 3). J’ai pas trop d’avis sur un chiffre. Le plus haut possible par principe, sans que ça pose de pb de flood. (est-ce qu’un flood limité à 100 pose déjà pb?)
Si l’on parle de flood (= une personne qui a l’habitude d’innonder un sujet de multiples messages successifs, sans attendre de réponse), 10 c’est déjà bcp.
Si l’on parle d’exceptions tel que le fil d’AG, c’est une sorte de détournement (sans le voir comme quelque chose de négatif) de l’usage du forum, qui devient alors un genre de blog avec des billets successifs.
Tant que cela ne vient pas gêner d’autres fonctions, aucun problème pour ajuster certains paramètres de façon à ce que ça convienne aussi à cet usage détourné. Mais a contrario, on ne peut pas forcément définir le paramétrage du forum pour correspondre en premier lieu à cet usage.
Je n’avais pas compris qu’il s’agissait de posts successifs…
Ça peut arriver quand même, avec des fils personnels qui postent régulièrement des videos ou des photos, ou des descriptions en plusieurs étapes, comme les fils de LTE sur le Kirghizistan …
Photos anciennes mines, carrières et grottes
Ici et ailleurs Photographie
Le Bouquetin Bigleux - Vidéos
Les petites vidéos de Bruno
Alpinisme et randonnée dans les hautes montagnes de l'Alay
Alpinisme et randonnée dans les hautes montagnes de l'Alay
Si on parle réellement de flood, il vaudrait certainement mieux une limite en nombre associée à une limite en temps (3 posts d’affiler en moins de 1h par exemple), mais je sais pas si Discourse peut gérer cela.
Parce que 10 posts d’affiler en 10min sur un seul fil, ça reste du flood.
Si on ne peut pas gérer avec le temps, est-ce que le fait de mettre un « j’aime » pourrait « remettre les compteurs à zéro » ?
Tiens, ça c’est nouveau :
Peut-être que c’est du même genre que :
Je pense que C’est la bonne approche
Oui c’est nouveau.
Mais ce n’est visible que par les utilisateurs réguliers.
On peut régler pour que seuls les modos voient ces messages, ou tout le monde, mais on peut essayer avec les utilisateurs réguliers.
Si c’est trop chiant, dites le.
oui, c’était dans la liste immédiatement en-dessous