Deux contributeurs m’ont contactée en privé pour me dire que leurs documents personnels ont été republiés par le site sans leur accord, leurs comptes bloqués, ils seraient dépossédés à vie de leurs textes et photos personnelles si j’en crois leurs témoignages.
Droit d'auteur effacé dans les règles du topoguide
C’est pas vraiment la meilleure idée qu’ils aient pu avoir. Parce que bon à moins d’être avocate - mais je ne vois aucune Marie Montaz inscrite en tant que tel - tu ne leur seras pas vraiment d’une grande aide. Qui pis est car tu ne piges absolument rien et n’écoutes personne. Cela dit ce serait de grandes qualités pour un avocat. Tu devrais penser à une reconversion. Si le code et la montagne c’était vraiment tes trucs tu pourrais faire de grandes choses pour aider un site que tu apprécies… Mais non c’est mieux de créer un gros bordel.
Toute cette histoire c’est un peu comme jouer aux échecs avec un pigeon de toute façon.
Ah et petit rappel :
Le site C2C est géré par une association et une équipe de bénévoles. Vous pensez qu’il y a des choses à modifier, vous pouvez toujours rentrer dans l’asso faire vos preuves et insuffler de nouvelles choses pour l’améliorer.
Sur ce je m’en vais prendre une petite adhésion.
7 Likes
J’aurais apprécié que tu aille jusqu’au bout de la métaphore du pigeon ,c’est la fin qui est marrante😁
4 Likes
Exactement. Et ce sont mes propos qui ont été modérés.
2 Likes
Je me permet une nouvelle fois d’intervenir dans cette discussion attrayante par son mordant, mais ennuyeuse par son côté circulaire.
Je rappelle que n’étant pas de la partie juridique je
N’y comprend goutte.
Mais en tant que professionnel et en temps que personne , si je pensais être lésé dans mes droits, je n’hésiterais pas à mandater un avocat pour rétablir ses mêmes droits, plutôt que de participer à une discussion sans fin.
Et si je n’avais pas les fonds pour engager une
Procédure, je passerais à autre chose.
Donc je ne comprend pas l’objet du fil qui me semble finalement pas d’avoir d’autre enjeu qu’une bataille d’égo.
7 Likes
Ouais y’a un peu de ca
Mais le suspense est total qui va craquer le premier c’est sur le fils de part et d’autre
En attendant j’ai plus de pop corn moi et en plus j’y comprend rien
Ah oui ? On peut contacter quelqu’un en privé depuis un compte bloqué…?
4 Likes
J’ai signalé votre dernier message comme étant hors sujet.
Car autant le fil est intéressant… et permettra peut être de faire bouger quelques lignes… autant là, j’ai comme l’impression que vous cherchez absolument à crier à la censure en allant volontairement sur du hors sujet. Donc j’espère que votre message (comme le mien d’ailleurs) sera supprimé ou déplacé.
Je n’ai néanmoins aucun doute que la discussion restera car contrairement à ce que vous pouvez penser, il ne dérange aucunement.
3 Likes
Les précédentes digressions hors-sujet n’ont pas été déplacées, ça constituerait une première dans ce fil, et un cas de censure manifeste qui mettrait fin à nos échanges.
J’ajoute que depuis les interventions de @oma, rien de nouveau sous le soleil sur le plan du droit, y compris dans mes saillies j’en conviens.
Non j’ai eu des propos modéré ici même sur certains de mes propos à votre égard… Je n’ai pas crié au scandale. Mais c’est peut être parce que je sais reconnaître mes erreurs
Ah tiens vous savez modifier des messages. Pour quelqu’un qui découvre le forum vous apprenez vite.
Non une application stricte de la charte … si cela devait vous faire partir, désolé de vous le dire mais on ne perdrait pas grand chose a priori. Car vous semblez avoir plus de rancoeur à poster que de sorties ou d’informations intéressantes pour la communauté
Et je me permettrai @MarieMo lière de vous paraphraser :
Vous semblez avoir une expérience amère de la Modération. J’ai confiance en la Modération, elle permet de rééquilibrer les forces et les chances entre le faible et le fort.
Quand il y a un grave problème, la Modération est là pour trancher.
Mais je rajouterai par ailleurs, que si une décision de la modération n’allait pas dans mon sens je ne viendrai pas en faire un scandale… Alors que vous… vous créez le scandale en diffamant le site et ses gestionnaire à longueur de temps en les accusants de partialité et d’actes de censure qu’ils n’ont pas commis.
3 Likes
(@Floc je te cite uniquement pour étayer mon message, le message ne s’adresse pas à toi)
Cette discussion est très peu modérée malgré quelques digressions pour permettre aux personnes intervenantes d’exprimer leurs idées et les enchaînements d’idées/arguments découlants. Seules sont modérées les insultes directes, remarquez que les menaces, les moqueries, le mépris etc restent en ligne. Ceci pour ne pas entraver l’expression des personnes.
Ceci en réponse à ça :
(Il y a un autre passage de ce genre plus haut dans la discussion également)
Je pense (avis personnel je précise) qu’il faut relire le fil de discussion avec un minimum de recul sans sur-interprêter les réponses qui sont faites …
@MarieMo je ne parle qu’à titre personnel là.
3 Likes
Après les lecteurs ont très bien compris que vous n’aviez pas grand chose d’une nouvelle contributrice et que votre véritable but n’était pas de comprendre grand chose au site. Sinon ça fait longtemps que vous auriez migré ailleurs.
10 Likes
Voyez les interventions du modérateur @Seb.D : « exalté », une injure… Sérieusement ?
Quoi d’autre ? Ah oui ! Je n’étais pas censée avoir accès au sujet sur Décathlon et la Russie… Mais en fait si je pouvais.
Je ne parle même pas des 
Juge et partie, il ne devrait plus être autorisé à intervenir sur ce fil.
Vous ne voyez que ce que voulez voir. Ils montrent surtout que vous ne faites que gesticuler. Toutes vos vociférations ne servent à rien et vos prédictions de censures ne se sont jamais révélées. Peut être un bon skieur mais une piètre voyante.
L’ignorer est au final l’une des meilleures solutions. toutes les pièces de l’échiquier sont de toutes façon par terre éparpillées.
Dites les gens, vous me préviendrez si jamais MarieMolière lâche enfin la véritable raison de sa discussion… en répondant ENFIN à la question que tout le monde se pose.
Enfin seulement si c’est un véritable coup de force et un retournement comme je ne l’avais pas prévu. Ça vaut sûrement une bonne série Netflix 
Si je puis me permettre : c’est regrettable de voir un sujet potentiellement intéressant complètement détourné de son contenu d’origine pour une « banale » histoire d’égo. Alors effectivement, il y a de la tenue, de l’enrobage, de l’auto-contrôle, mais personne n’est dupe .
1 Like
Technique classique pour faire comprendre aux interlocuteurs qu’ils ne sont qu’une bande de ploucs, eux.
(Zut, je m’étais promis de ne plus mettre de tunes dans le bastringue…)
Oui, je m’en excuse, il ne se passe plus rien, peut-être les représentants du site vont-ils à nouveau s’exprimer ? Apporter de nouveaux éléments ?
Répondre à la question fondamentale : les contributrices et contributeurs peuvent-ils oui ou non modifier et supprimer leurs documents personnels (je ne parle pas des topos collectifs façon Wikipedia), conformément à la loi ? OUI ou NON ?!
Et @A_D @Seb.D, pourquoi cet obsessionnel @Floc a-t-il le droit de publier mon profil ? Qu’est-ce que ça change au débat ? Il sort de ses gonds depuis hier en toute impunité.
Pourquoi m’ennuierai je à réécrire ce que @PaulC a écrit mieux que moi:
Vous avez évoqué le sujet sur Decathlon et la Russie. Hors ce sujet se trouve au bistrot qui n’est pas accessible aux nouveaux membres. Vous vouliez parler du sujet ouvert par l’auteur pour se plaindre du déplacement de son sujet au bistrot. Quand vous l’avez précisé je me suis excusé de le confusion
Droit d'auteur effacé dans les règles du topoguide
Je passerait sur votre message de réponse qui laisse dubitatif sur le rapport entre les deux propos.
Après vérification mon seul usage de la fonction auto-stoppeur dans ce sujet était pour un message de @gueuth vous invitant à signaler les messages que vous nous reprochiez de ne pas modérer. Conseils que vous avez d’ailleurs surement suivi si j’en juge vos 10 signalements d’hier soir.
Il me semble qu’en tant que partie ma seule intervention sur ce fil fut un lien vers un article d’un blog spécialisé donnant un exemple de cas où le juge était intervenu directement dans le fait de déterminer ou non le caractère d’œuvre d’une image.
Je note tout de même que pour quelqu’un qui nous reprochait avec force anticipation de vouloir vous censurer, vous avez vous même des envies de faire taire vos contradicteurs de manière répétées et relativement continue…
4 Likes
Hello Marie,
J’ai vu que tu t’étais renseignée sur les conditions Skitour, vue les réponses ça doit te convenir non ? Je t’avais dis c’est plus simple sans prise de tête !
Lâche l’affaire ici et laisse les aigris entre eux !
Au plaisir de lire tes CR sur Skitour (quand les conditions seront un peu meilleures !)
2 Likes
C’est vous qui le dites, vous êtes mon contradicteur, pas un modérateur.