En gros les degaines panic doivent être remplacées avant de passer au dessus Merci de cette explication que je n’avais jamais eu.
Circonstances de l'accident de Tito Traversa
[quote=« Accidents, id: 1534310, post:120, topic:135122 »]
[quote=« Bubu, id: 1534305, post:119, topic:135122 »][/quote]
http://escalade.orsay.free.fr/Joomla/index.php/techniques/4-ouverture-accidentelle-des-mousquettons[/quote]
Ce type d’accident n’a strictement rien à voir avec la discussion en cours…
Posté en tant qu’invité par Sebastie:
[quote=« 7pierro7, id: 1534256, post:113, topic:135122 »]
[quote=« Sebastie, id: 1534248, post:111, topic:135122 »]Mettre le string au mousqueton du haut est dangereux. C’est pour cette raison que tous les fabricants ne mettent ces systèmes que sur le mousqueton du bas !
Si Grimper ne sait pas, il s’abstient ou se renseigne auprès de personnes compétentes.[/quote]
bon… Si tu préfère, mettre un string sur le mousqueton du haut c’est comme descendre des escaliers en talons, alors que le string sur le mousqueton du bas c’est descendre ces mêmes escaliers en chaussures de rando. En comparaison à ça le mousqueton dans le string seulement c’est les descendre en roller avec les yeux bandés et les jambes attachés à un chien fou. Le risque est pas le même, même si il est présent!
Je préfère voir un mec en falaise grimper avec son string sur mousquif’ en haut et pouvoir lui dire quand il redescend que le string en haut c’est dangereux, plutôt que de pas avoir le temps de dire a un mec que le le mousquif juste sur le string c’est dangereux parceque ce mec viens de tomber… (cf le mec de mon post à 11:14:30)[/quote]
Pour ma part, je préfère surtout que les personnes, comme Grimper, qui n’ont pas le niveau de compétence requis pour aborder les sujets sérieux sur la sécurité, s’abstiennent et se taisent.
Manifestement, Grimper aime faire de l’audimat et du business sur les accidents. Quand on fait de l’argent sur ce genre thème, le minimum est de faire les choses correctement en s’entourant de personne compétentes.
Et qui es tu pour juger avec tant de certitudes?
T’inquiète, chez Grimper ils ont sans doute largement le niveau pour aborder ce genre de sujet. Là ils ont fait une petite étourderie mais ça ne remet en rien en cause leur compétence.
Posté en tant qu’invité par Sebastie:
Simplement une personne qui sait lire les notices des fabricants de dégaines et qui sait regarder une dégaine !
J’ai également passé un peu de temps à l’ENSA mais ce n’est pas nécessaire pour savoir lire les notices.
Par ailleurs, je n’apprécie pas les entreprises faisant du business avec de l’audimat sur la mort des autres. Savoir respecter la mort des collègues est le minimum requis dans nos activités très propices aux enterrements.
Moi je trouve que montrer le bon montage et le mauvais sur le même mousqueton est plus visible. S’ils l’avaient mis en bas (le string), un lecteur peu attentif se serait dit « ok, il faut juste le mettre en bas », surtout que le mousqueton du bas est très différent (taille, couleur) donc ça sauterait moins aux yeux.
Après c’est vrai qu’écrire « le bon montage » sur un montage erroné (même si le degré est carrément moindre), c’est pas terrible.
Peut-être qu’ils auraient dû faire un très gros plan (plan de coupe) où l’on voit juste le bout de la sangle et un bout du mousqueton, sans pouvoir déterminer si c’est un mousqueton du bas ou du haut.
Mais je suis sûr que certains auraient trouvé une autre polémique
tiens, qu’est ce que je disais…
voyons, voyons: pour un magazine « spécialiste » c’est quand même assez peu professionnel et sérieux
le principal reproche qu’on peut leur adresser dans ce cas précis, c’est de vouloir trop rapidement publier après l’évènement: manque de vérifs, relecture, etc … c’est sans doute le grief de sebastie et en ce sens peut-être qu’il juge ça « business »
T’es un pompier funèbre volontaire?
Vraiment n’importe quoi…
qui se dévoue pour faire la remarque à Grimper?
Il se pourait qu’ils changent d’illustration.
(moi je peux pas, j’ai pas internet 
)
[quote=« weenie, id: 1534535, post:130, topic:135122 »]qui se dévoue pour faire la remarque à Grimper?
Il se pourait qu’ils changent d’illustration.
(moi je peux pas, j’ai pas internet )[/quote]
Ne t’inquiète pas, la même polémique que sur c2c se déroule dans les commentaires de l’article en question ^^’
[quote=« NofOOt, id: 1534486, post:127, topic:135122 »]Moi je trouve que montrer le bon montage et le mauvais sur le même mousqueton est plus visible. S’ils l’avaient mis en bas (le string), un lecteur peu attentif se serait dit « ok, il faut juste le mettre en bas », surtout que le mousqueton du bas est très différent (taille, couleur) donc ça sauterait moins aux yeux.
Après c’est vrai qu’écrire « le bon montage » sur un montage erroné (même si le degré est carrément moindre), c’est pas terrible.
Peut-être qu’ils auraient dû faire un très gros plan (plan de coupe) où l’on voit juste le bout de la sangle et un bout du mousqueton, sans pouvoir déterminer si c’est un mousqueton du bas ou du haut.[/quote]
J’approuve,
Mais tu sais, même si ils avaient fait ça, « certains » aurait quand même trouvé à dire que « ça se voit que c’est un mousqueton à doigt droit donc que c’est le mousqueton relié à la plaquette, c’est inadmissible de la part d’un magazine spécialisé dans l’escalade de montrer à de futurs/actuels grimpeur de falaise ce genre d’erreur! »
Donc bon…
Il ne faut pas oublier que Grimper n’est à l’origine des photos, ça explique très bien qu’ils ne les corrige pas malgré la petite erreur d’inversion des mousquetons. Ils pourraient cependant la signaler.
« le Procureur de la République chargé du dossier a bien voulu laisser filtrer ces photos à titre de mise en garde pour qu’un tel drame ne puisse se reproduire. »
Je tiens quand même à indiquer que Grimper précise dans son article non pas « le bon montage de la dégaine » comme ça a beaucoup été dit, mais : « Le bon montage de ce string sur la dégaine dans ce cas précis ». (entendre: cas ou le string est placé sur le mousqueton du haut)
Oui mais ils ont utilisé les photos qui leurs ont été fournies, qu’il n’aient pas vu l’inversion des mousqueton reste compréhensible.
[quote=« J2LH, id: 1534589, post:135, topic:135122 »]
Oui mais ils ont utilisé les photos qui leurs ont été fournies, qu’il n’aient pas vu l’inversion des mousqueton reste compréhensible.[/quote]
Oui oui complétement. C’est ce que je défends.
Qui est Grimper ? Certainement un gus tous seul qui a fait un article à la va vite et le rédacteur en chef n’a pas eu le temps de vérifier…
Ce qui est important, c’est d’expliquer qu’il ne faut pas liaisonner un mousqueton avec un caoutchouc mais sur la sangle qui a une véritable résistance, après mousqueton droit ou coudé, c’est un peu secondaire!
On pourrait surtout se poser la question de savoir si un adulte possédant un QI normal peut arriver à passer un mousqueton dans un élastique de quelques millimètres sans s’inquiéter sur la résistance de cette liaison mais ça c’est au procureur de s’en inquiéter!
Vous avez pas vu dans l’article les commentaires en dessous ? Fred L dit que c’est juste pour montrer le bon et mauvais montage du string. Peu importe dans l’histoire le mousqueton utilisé. Aprés si ça chagrine certains, ils ont qu’a partir du principe que cette dégaine aura le mousqueton à doigt droit en bas. C’est pas interdit !
D’après ce que je comprends, il est encore plus dangereux de clipper un msqt à doigt courbe dans une plaquette que de clipper un à doigt droit immobilisé par un string.
[quote=« jktinst, id: 1534731, post:139, topic:135122 »]
D’après ce que je comprends, il est encore plus dangereux de clipper un msqt à doigt courbe dans une plaquette que de clipper un à doigt droit immobilisé par un string.[/quote]
hein?? quelle différence entre un mousqueton à doigt courbe et un mousqueton à doigt droit?