C’est probablement faux. Mais je voulais faire un calcul d’ordre de grandeur car la comparaison entre la consommation d’un moteur électrique et des muscles m’intéressait. Si c’était comparable je n’aurais pas donné les chiffres, mais la il y un un ordre de grandeur de différence qui montre clairement a mon avis le fait que l’assistance électrique est négligeable par rapport a l’alimentation. Bref, l’assistance électrique du velo est un non-sujet aujourd’hui concernant la pollution.
VTT électrique : cohabitation difficile avec les Randonneurs
Ben vi. Comme je l´ai dit,il y a plein de loueurs ici. Et plein de gens aussi qui ont les moyens de s´acheter un vélo electrique (vtt ou non d´ailleurs). Donc c´est pas une impression. Ici il y a plus de monde en montagne avec les vttae.
Si tu as l’impression qu’il y a si peu de VTT AE c’est peut-être qu’il y a un biais dans ton jugement. Peut-être que tu te ballades dans un endroit ou la pratique du VTT AE est très défavorable…
Personnellement, je n´ai jamais dit qu´ils avaient tort. Juste qu´ils étaient là. Et que ça augmente la pression sur le milieu.
Combien de vtt AEs pour un randonneur ? ou plutôt combien de randonneurs pour un vttae ?
Mais tu es la aussi. Pourquoi ce n’est pas toi qui part ? Tu as déjà profité tu pourrais laisser la place aux autres.
le professeur mollo a déjà fourni cette donnée
donc grosso modo 1 randonneur pour 3 VttAEiste
Personne ne dit qu´ils représentent la majorité des usagers.
Mais que, sur des milieux déja très fréquentés, l’arrivée d´une nouvelle catégorie de personnes fait passer de "tres fréquenté " à « surfréquenté ». Et que si tu rajoutes à ça des conflits d´usage, forcément, ça râle…
C´est pas considéré comme une attaque personelle ça ? Venant d´un ancien modo en plus.
C´est du joli !!!
Je vais demander la fermeture du topic !!!
donc grosso modo 1 randonneur pour 3 VttAEiste
Je ne pense pas que c’est ce que dit @mollotof.
Personne ne dit qu´ils représentent la majorité des usagers.
l’arrivée d´une nouvelle catégorie de peronnes fait passer de "tres fréquenté " à « surfréquenté »
Oui, pour ceux qui jugent que la définition de surfréquentation commence exactement avant l’introduction de la dernière catégorie.
Pour d’autres, la surfréquentation commençait avant la création du parking, ou de la route ou du bus, ou des réseaux sociaux etc.
Et que si tu rajoutes à ça des conflits d´usager, forcément, ça râle…
Et les conflits d’usager se résoudront bien mieux avec de bonnes pratiques qu’avec de l’interdiction non?
Oui. Je n´ai jamais dit qu´il fallait interdire les vttae.
Plus la discussion se prolonge et moins je comprends ce que l’on reproche spécifiquement aux VTTae.
Si c’est de bousculer les randonneurs et de dégrader les sentiers, je ne vois pas de différence entre les nuisances causées par les VTT et les VTTae. Je ne vois pas à quel titre il faudrait interdire les VTTae et pas les VTT.
D’accord, VTT + VTTae génère une surfréquentation. Mais rien ne justifierait une interdiction des seuls VTTae.
Si c’est de bousculer les randonneurs et de dégrader les sentiers, je ne vois pas de différence entre les nuisances causées par les VTT et les VTTae.
le nombre… Le VTT c’est dur… Le VTTAe c’est accessible à tout le monde.
Y’a donc plus de vélos et ils vont plus loin que quand il fallait pédaler. Et plus de monde = plus de cons (mathématiquement).
Mais rien ne justifierait une interdiction des seuls VTTae.
A moins de les considérer comme des véhicules à moteur. Mais pour l’instant ce n’est pas possible légalement.
NB je ne préconise pas l’interdiction des VTT. La preuve.
Plus la discussion se prolonge et moins je comprends ce que l’on reproche spécifiquement aux VTTae.
De perdre son « privilège »
mon terrain de jeu habituel est déja bien fréquenté par les randonneurs,
Pourtant :
Bah voilà, suffit de marcher sur des sentiers qui demandent un certain niveau d’effort.
On peut toujours faire plus compliqué.
ou s’éviter des comparaisons qui ne montrent rien
Ce que tu peux comparer, c’est des Wh (ou des J si tu veux) consommés.
Comment ces Wh sont produits en amont, je te laisse chercher si tu veux.
Ce que tu peux comparer, c’est des Wh (ou des J si tu veux) consommés.
Pas vraiment. Je peux comparer les kWh de ma facture d’électricité avec ma facture de gaz ?
A moins de les considérer comme des véhicules à moteur. Mais pour l’instant ce n’est pas possible légalement.
Je te rejoins sur le fait que ça risque de dériver.
On passe vite de ça :
à ça :
à ça :
La différence juridiquement parlant est ténue
bah oui, si tu veux
Par contre les vélos à gaz, peut-être que ça existe mais sur les sentiers c’est pas courant.
Demande à mollotof peut-être qu’il en a croisé.
La différence juridiquement parlant est ténue
Ce n’est pas ténu. Un vae n’a pas besoin d’être immatriculé, nécessite de pédaler pour avancer, et est limité à 25 km/h.
Un vae n’a pas besoin d’être immatriculé
Une moto de cross (ou e-cross) n’a pas à être immatriculée.
et est limité à 25 km/h
Comme les trotinettes.
Et comme les trotinettes on en trouve, débridées / préparées, sur l’autoroute flashées à 135 km/h…
Une moto de cross (ou e-cross) n’a pas à être homologuée.
mais tu peux rouler avec que sur terrain privé, pas sur la route.
Et comme les trotinettes on en trouve, débridées / préparées, sur l’autoroute flashées à 135 km/h…
tu parles de différence juridique.
À 26 km/h en trotinette électrique tu es en infraction.