Vous en avez pas marre?

#41

Posté en tant qu’invité par tetof:

C’est clair que l’interview est nul et pondu par le coach afin de faire de la communication.
Rien de bien nouveau, cela s’appelle le sport-spectacle ou sport-bussiness permettant à un sportif de vivre de son image. Ca « choque » un peu plus car les propos sont attribués à une jeune fille. Mais est ce bien différent des « approximations » médiatiques du site de JC Lafaille, des interviews bien pensant d’un Christophe D, etc… A chaque fois, cela consiste à maximiser la communication en partant de performances réelles. Ca passe assez bien quand c’est bien fait. La recette pour bien faire n’est pas sportive mais école de commerce/marketing. Dans ce jeu, on reconnaît vite ceux qui n’ont pas passé la 1er année.:D:D

De toute façons, croyez vous vraiment que les pensés métaphysiques d’une jeune fille sportive de haut niveau de 17-18 ans puisse être d’un très haut niveau ? Françoise Sagan ou Mozart n’était pas champion de France d’une discipline sportive. Etant donné l’ultra- spécialisation et la charge de travail nécessaire pour arriver au top dans une discipline sportive (ou littéraire), je ne pense pas qu’il y ait encore beaucoup de monde à pouvoir faire les 2 à haut niveau en même temps. Tout est une question de priorité. Les filières éducatives sports études n’ont jamais été des filières « éducatives haut niveaux ». Il ne doit pas y a avoir beaucoup de personnes détenant à la fois un prix nobel et un titre de champion olympique.

Les heures passées à bûcheronner sur un pan ne sont pas passées à lire ou à écrire (idem pour l’inverse). Mais est ce un problème ? Mozart n’aurait pas passé les qualif régionals.

#42

Posté en tant qu’invité par tetof:

Est ce que c’est déjà arrivé ?

#43

Posté en tant qu’invité par tetof:

Est ce que c’est déjà arrivé ?[/quote]
t’étoffes là ?

#44

C’est si grave que ça si c’est pas Durif qui a répondu en personne?

Après tout c’est une pratique qui remonte à loin en escalade, et ça date pas seulement d’il y a 5 ans! Je viens juste de lire « danseuse de roc » un bouquin de Catherine Destivelle hyper années 80 (c’est très drôle d’ailleurs) et elle y dit texto: « pas toujours facile la vie d’artiste! Mais maintenant, tout va mieux. Je gère beaucoup mieux mon temps, je ne dis plus oui à tout le monde, et Lothar m’aide beaucoup. Il va souvent à des rendez vous pour moi, répond parfois aux interviews et planifie les conférences ».
Donc je pense qui si éventuellement c’est bien le père de Durif qui a répondu à la place de sa fille, ça doit plus être pour lui éviter cette galère, lui permettre de se détendre un peu et de ne pas subir trop de pression! Quand même elle a que 18 ans…

#45

Posté en tant qu’invité par Niko:

Est ce que c’est déjà arrivé ?[/quote]
t’étoffes là ?[/quote]
Il se répond à lui-mème, là?

#46

Posté en tant qu’invité par tetof:

Non Niko.
Le message de 12:18:43 est un complément/modification de celui 12:05:42. Ne passant pas par un compte membre, je ne peut pas modifier celui de 12:05:42.
Le message de 12:39:55 n’est qu’un message d’une autre personne ayant utilisé le même pseudo.

#47

[quote=Niko][quote=tetof][quote=tetof]
Est ce que c’est déjà arrivé ?[/quote]
t’étoffes là ?[/quote]
Il se répond à lui-mème, là?[/quote]
Non, pour le coup c’est une usurpation d’identité. Vu l’intensité émotionnelle du message et son profond intérêt, je pense qu’il doit rester dans ce sujet, au risque de faire perdre le fil du sujet aux participants!

#48

C’est bien cela, il s’agissait d’étoffe. :wink:

#49

Posté en tant qu’invité par conciliabulle:

[quote=tetof]C’est clair que l’interview est nul et pondu par le coach afin de faire de la communication.
Rien de bien nouveau, cela s’appelle le sport-spectacle ou sport-bussiness permettant à un sportif de vivre de son image. Ca « choque » un peu plus car les propos sont attribués à une jeune fille. Mais est ce bien différent des « approximations » médiatiques du site de JC Lafaille, des interviews bien pensant d’un Christophe D, etc… A chaque fois, cela consiste à maximiser la communication en partant de performances réelles. Ca passe assez bien quand c’est bien fait. La recette pour bien faire n’est pas sportive mais école de commerce/marketing. Dans ce jeu, on reconnaît vite ceux qui n’ont pas passé la 1er année.:D:D

De toute façons, croyez vous vraiment que les pensés métaphysiques d’une jeune fille sportive de haut niveau de 17-18 ans puisse être d’un très haut niveau ? Françoise Sagan ou Mozart n’était pas champion de France d’une discipline sportive. Etant donné l’ultra- spécialisation et la charge de travail nécessaire pour arriver au top dans une discipline sportive (ou littéraire), je ne pense pas qu’il y ait encore beaucoup de monde à pouvoir faire les 2 à haut niveau en même temps. Tout est une question de priorité. Les filières éducatives sports études n’ont jamais été des filières « éducatives haut niveaux ». Il ne doit pas y a avoir beaucoup de personnes détenant à la fois un prix nobel et un titre de champion olympique.

Les heures passées à bûcheronner sur un pan ne sont pas passées à lire ou à écrire (idem pour l’inverse). Mais est ce un problème ? Mozart n’aurait pas passé les qualif régionals.[/quote]
Caroline ciavaldini a réussi l’agreg de SVT pendant une de ses saisons de compét… (et c’est autre chose que la plume de Françoise Sagan, l’agreg ça ne se bosse pas (seulement?) à coup de jaja…)

Stéphanie Bodet, Juliette Danion ont également réussi de difficiles concours (CAPES) tout en étant trés actives en grimpe.

Donc y en a qui concilient sacrément bien études poussées et sport à haut niveau

#50

Il s’agit même de l’étoffe des zéros…

#51

Posté en tant qu’invité par Lou:

[quote=conciliabulle][quote=tetof]C’est clair que l’interview est nul et pondu par le coach afin de faire de la communication.
Rien de bien nouveau, cela s’appelle le sport-spectacle ou sport-bussiness permettant à un sportif de vivre de son image. Ca « choque » un peu plus car les propos sont attribués à une jeune fille. Mais est ce bien différent des « approximations » médiatiques du site de JC Lafaille, des interviews bien pensant d’un Christophe D, etc… A chaque fois, cela consiste à maximiser la communication en partant de performances réelles. Ca passe assez bien quand c’est bien fait. La recette pour bien faire n’est pas sportive mais école de commerce/marketing. Dans ce jeu, on reconnaît vite ceux qui n’ont pas passé la 1er année.:D:D

De toute façons, croyez vous vraiment que les pensés métaphysiques d’une jeune fille sportive de haut niveau de 17-18 ans puisse être d’un très haut niveau ? Françoise Sagan ou Mozart n’était pas champion de France d’une discipline sportive. Etant donné l’ultra- spécialisation et la charge de travail nécessaire pour arriver au top dans une discipline sportive (ou littéraire), je ne pense pas qu’il y ait encore beaucoup de monde à pouvoir faire les 2 à haut niveau en même temps. Tout est une question de priorité. Les filières éducatives sports études n’ont jamais été des filières « éducatives haut niveaux ». Il ne doit pas y a avoir beaucoup de personnes détenant à la fois un prix nobel et un titre de champion olympique.

Les heures passées à bûcheronner sur un pan ne sont pas passées à lire ou à écrire (idem pour l’inverse). Mais est ce un problème ? Mozart n’aurait pas passé les qualif régionals.[/quote]
Caroline ciavaldini a réussi l’agreg de SVT pendant une de ses saisons de compét… (et c’est autre chose que la plume de Françoise Sagan, l’agreg ça ne se bosse pas (seulement?) à coup de jaja…)

Stéphanie Bodet, Juliette Danion ont également réussi de difficiles concours (CAPES) tout en étant trés actives en grimpe.

Donc y en a qui concilient sacrément bien études poussées et sport à haut niveau[/quote]
Oui, mais ça donne quoi alors leurs interviews de sportifs de haut niveau hautement éduqués?

#52

[quote=Blondie]C’est si grave que ça si c’est pas Durif qui a répondu en personne?

Après tout c’est une pratique qui remonte à loin en escalade, et ça date pas seulement d’il y a 5 ans! Je viens juste de lire « danseuse de roc » un bouquin de Catherine Destivelle hyper années 80 (c’est très drôle d’ailleurs) et elle y dit texto: « pas toujours facile la vie d’artiste! Mais maintenant, tout va mieux. Je gère beaucoup mieux mon temps, je ne dis plus oui à tout le monde, et Lothar m’aide beaucoup. Il va souvent à des rendez vous pour moi, répond parfois aux interviews et planifie les conférences ».
Donc je pense qui si éventuellement c’est bien le père de Durif qui a répondu à la place de sa fille, ça doit plus être pour lui éviter cette galère, lui permettre de se détendre un peu et de ne pas subir trop de pression! Quand même elle a que 18 ans…[/quote]
sarko fait pareil, il ne repond pas aux interviews, c’est son frere jumeau…plus serieusement, faudrait dans ce cas le mentionner, non? Elle fait peut etre pareil pour certaines voies, ce n’est pas elle qui y va en premier, mais son frere qui met des traces de cake pour faire des à vue moins dures…faudrait dans ce cas le mentionner… :wink: allez, moi j’y vais, je n’ai pas de frangin pour boire l’apero à ma place.

#53

Posté en tant qu’invité par conciliabulle:

c’était juste une remarque en passant sans lien avec le sujet de départ sur les interviews

#54

la vie est dure…

ben pour gagner du temps, faudrait plutot mentionner les vraies interviews, parce que dans tous les domaines (sport, musique, politique…) une bonne partie des interviews sont écrites et réécrites et reréécrites
sinon on appelle ça « entretien exclusif avec… »
ce qui compte c’est:

  • que le lecteur ait l’impression que l’interview est spontanée
  • que le lecteur apprenne quelque chose
    « peu impotre le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse »

Ps: au niveau professionnel, je viens de lire un article paru lundi, qui relate une assemblée générale à laquelle je participe … demain après-midi
eh oui, le journaliste a reçu l’invitation, il ne pourra pas s’y rendre, mais il a préparé son article d’après le dossier de presse qu’il a reçu par courrier en indiquant « lors de l’AG qui s’est tenue le 30 mai… ».
mais il s’est trompé d’une semaine dans la date de parution. c’est ballot!!!

#55

:rolleyes: un peu…

#56

Posté en tant qu’invité par Carl Rove:

Cas classique de manipulation d’opinion: « Jean » emet une rumeur, a savoir que Charlotte Durif n’aurait pas redige son interview elle-meme. D’autres reprennent et emettent des doutes en raison de l’age de la jeune fille. Qques posts plus loin « Pivot » en parle comme d’un fait.

Et si « Jean » et « Pivot » etaient la meme personne physique?

:cool:

#57

Ce en quoi, vu la tronche de l’interview, si Charlotte Durif ne l’a pas écrit elle-même, c’est plutôt à mettre à son crédit.

#58

Posté en tant qu’invité par Jack Bauer:

Bon j’ai mené l’enquète, je n’ai pas dormi de la nuit:

Le document vidéo suivant paru il y a moins d’un an indique que CD suit les cours de 1ere S:
http://www.eb-france.com/galerie%20foto/charlotte/video%20charlotte/fr3.html

Nous sommes fin mai, et bientôt en juin, preuve en est la présence à la télé de match de tennis sur terre batue.

Conclusion, le bac français est donc tout proche, et CD a profité de cette interview pour bosser sa rédaction.

#59

Posté en tant qu’invité par béné:

Tout ca n’est que de la jalousie!!! J’habite dans le village de Charlotte et excuse moi de te dire ca mais c’est son langage!!! Il est facile de critiquer lorsque l’on ne connait pas la personne! Et si c’était son père qui réponde aux questions des journalistes, qu’est ce que ca peut faire, ce n’est pas son père qui grimpe et qui enchaine les succès! bande de JALOUX!!

#60

[quote=tetof]C’est clair que l’interview est nul et pondu par le coach afin de faire de la communication.
Rien de bien nouveau, cela s’appelle le sport-spectacle ou sport-bussiness permettant à un sportif de vivre de son image. Ca « choque » un peu plus car les propos sont attribués à une jeune fille. Mais est ce bien différent des « approximations » médiatiques du site de JC Lafaille, des interviews bien pensant d’un Christophe D, etc… A chaque fois, cela consiste à maximiser la communication en partant de performances réelles. Ca passe assez bien quand c’est bien fait. La recette pour bien faire n’est pas sportive mais école de commerce/marketing. Dans ce jeu, on reconnaît vite ceux qui n’ont pas passé la 1er année.:D:D

De toute façons, croyez vous vraiment que les pensés métaphysiques d’une jeune fille sportive de haut niveau de 17-18 ans puisse être d’un très haut niveau ? Françoise Sagan ou Mozart n’était pas champion de France d’une discipline sportive. Etant donné l’ultra- spécialisation et la charge de travail nécessaire pour arriver au top dans une discipline sportive (ou littéraire), je ne pense pas qu’il y ait encore beaucoup de monde à pouvoir faire les 2 à haut niveau en même temps. Tout est une question de priorité. Les filières éducatives sports études n’ont jamais été des filières « éducatives haut niveaux ». Il ne doit pas y a avoir beaucoup de personnes détenant à la fois un prix nobel et un titre de champion olympique.

Les heures passées à bûcheronner sur un pan ne sont pas passées à lire ou à écrire (idem pour l’inverse). Mais est ce un problème ? Mozart n’aurait pas passé les qualif régionals.[/quote]
Ben tu te mets le doigt profond dans l’oeil, mon grand et je ne prends que le rugby:

  1. David Skrela, Thomas Castaignède: Ingénieurs INSA Lyon, Internationaux de rugby à XV
  2. Thierry Dussautoir: Ingénieur ENSCB, International de rugby à XV
  3. Yannick Jauzion: Ingénieur INA, International de rugby à XV
  4. Lucas CAZAC: Pôle Espoir Rugby d’Hyères, International -17 ans (2 sélections contre Galles et Angleterre), Terminale S, fera Math Sup l’année prochaine !

Je suis sûr que tu en trouveras de même dans tous les sports. Il y a des gens qui peuvent être brillants partout car ils ont, à mon sens (je le sais car j’en ai entraîné) un petit plus que le commun des mortels n’a pas.

GBG