Posté en tant qu’invité par Lou:
[quote=Pasc]Durif est en couv du Grimper de Mai il me semble
L’interview en question parle de son titre de championne de France sénior, qui je crois, est indiscutable
Je ne comprends donc moi non plus la nature de la polémique[/quote]
Il te suffit de lire en entier le premier post, et tu comprendra …
[quote=Pasc]Durif est en couv du Grimper de Mai il me semble
L’interview en question parle de son titre de championne de France sénior, qui je crois, est indiscutable
Je ne comprends donc moi non plus la nature de la polémique[/quote]
Permets-moi de te reprendre, la polémique ne porte pas sur les performances de Mlle Durif en compétition (qui sont incontestables), mais sur la manière dont sont relatés ses exploits personnels en falaises : textes pompeux et « croix arrangées » (je cite Jean).
Chacun son éthique…
Posté en tant qu’invité par Pivot:
On commence de plus en plus à se foutre de nous… avec des sportifs beaux, forts et intelligents
Au final, on a pas grand chose, sauf une Charlotte plus ridicule que si elle avait répondu par elle-même… C’est pas bien écrit, c’est même pas la question vu que c’est une interview complètement irréelle, c’est juste que ça colle pas, on sent que c’est du vent, du faux !
Le pire, c’est que c’est sûrement pas sa faute, on doit lui demander de répondre comme ça, enfin, il me semble je suis pas un spécialiste des interviews internet/mail
Pour ma part, je jetterais plutôt la pierre (ou la prise) aux pseudos journalistes sportifs en escalade ou ailleurs
Je sais ce qu’on va me répondre : « t’as qu’à faire mieux si t’es si fort »
Bah nan, désolé.
Puis ce sera peut-être constructif pour planetgrimpe ou qui sais-je…
Dans le dernier yearbook 2007 de 8a.nu, il y a une autre ITW de Mlle Durif tout à fait compréhensible et à mona vis assez bien écrite (quoique que 8a.nu prétend l’avoir allégée car leurs journalistes Eric van Geluwe et CJ Svensson n’avaient pas tout compris*), cf. pp 70-71.
NB : je ne sais pas si les propos de l’édition française du yearbook sont retraduits du norvégien vers le français, ou si ce sont les propos fançais d’origine…
Posté en tant qu’invité par davidala:
très bon, très très bon…!
[quote=Jean]Je viens de lire l’interview de Charlotte Durif sur PG : http://www.planetgrimpe.com/francepau.php
et j’ai vraiment l’impression qu’on nous prend pour des cons.
Jamais une môme de 18 ans, parlerait comme ca.
C’est gros comme une maison que c’est son père qui écrit.
Entre les croix « arrangées » a coup de cotations arrondies systématiquement à la valeur supérieure, les a-vues qui n’en sont pas vraiment, les 5 essais qui se transforment en 2 etc. je trouve que le père Durif abuse un peu beaucoup.
Charlotte est sans doute très forte, ses résultats en compète le prouve, alors pourquoi en rajouter?
Et les PG, Kairn et autre 8a sont vraiment cons ou alors on pas de couilles pour laisser faire ce genre de chose. C’est la crédibilité de leur site qui se joue.
Ya que Grimper qui publie rien sur les croix en falaise. A croire qu’ils ont compris que c’était biscuit et compagnie.
Je parles même pas des sponsors, Béal et autre Petzl qui osent faire de la comm sur les croix de charlotte alors qu’ils ne peuvent pas ne pas être au jus.
Charlotte, ouvre les yeux, ton père t’aime sans doute beaucoup mais il est en train de pourrir ton image!
Jean[/quote]
Et voui, jeune belle intelligente heureuse et super forte dans son sport, dur à accepter. Allons allons, cultive toi un peu plus et tu verras que les exemples ne manquent pas, Françoise Sagan qui écrit « Bonjour tristesse » à 18 ans entre autres, et je ne sais pas ton âge mais je suis même sur qu’au tien on peut écrire sans faire de fôtes d’aurtografe (« ses résultats en compète le prouve », quel est le sujet ?, « ses résultats », donc « prouve avec ent », ses résultats en compète le prouvent).
Et puis les « cotations arrondies systématiquement à la valeur supérieure », bah c’est pas bien grave si c’est vrai, l’histoire est plus belle comme çà…
Posté en tant qu’invité par boulet:
[quote=ndoui][quote=Jean]Je viens de lire l’interview de Charlotte Durif sur PG : http://www.planetgrimpe.com/francepau.php
et j’ai vraiment l’impression qu’on nous prend pour des cons.
Jamais une môme de 18 ans, parlerait comme ca.
C’est gros comme une maison que c’est son père qui écrit.
Entre les croix « arrangées » a coup de cotations arrondies systématiquement à la valeur supérieure, les a-vues qui n’en sont pas vraiment, les 5 essais qui se transforment en 2 etc. je trouve que le père Durif abuse un peu beaucoup.
Charlotte est sans doute très forte, ses résultats en compète le prouve, alors pourquoi en rajouter?
Et les PG, Kairn et autre 8a sont vraiment cons ou alors on pas de couilles pour laisser faire ce genre de chose. C’est la crédibilité de leur site qui se joue.
Ya que Grimper qui publie rien sur les croix en falaise. A croire qu’ils ont compris que c’était biscuit et compagnie.
Je parles même pas des sponsors, Béal et autre Petzl qui osent faire de la comm sur les croix de charlotte alors qu’ils ne peuvent pas ne pas être au jus.
Charlotte, ouvre les yeux, ton père t’aime sans doute beaucoup mais il est en train de pourrir ton image!
Jean[/quote]
Et voui, jeune belle intelligente heureuse et super forte dans son sport, dur à accepter. Allons allons, cultive toi un peu plus et tu verras que les exemples ne manquent pas, Françoise Sagan qui écrit « Bonjour tristesse » à 18 ans entre autres, et je ne sais pas ton âge mais je suis même sur qu’au tien on peut écrire sans faire de fôtes d’aurtografe (« ses résultats en compète le prouve », quel est le sujet ?, « ses résultats », donc « prouve avec ent », ses résultats en compète le prouvent).
Et puis les « cotations arrondies systématiquement à la valeur supérieure », bah c’est pas bien grave si c’est vrai, l’histoire est plus belle comme çà…[/quote]
non mais tu compare durif à sagan… on aura vraiment tout lu sur C2C
c’est interview sonne vraiment faux dans style lourd et très loin de l’oral. je veux bien que le sport de haut niveau fasse murii plus tot mais là je serai pret à parier un bon petit paquet sur le fait qu’elle n’a pas rédigé du tout cette inetrview mais « juste » validé…
Cette discussion ne remet pas du tout en cause son niveau de grimpe evidemment c’est un autre debat
oui mais à travers ce débat vous exprimez votre mépris pour la perf de cette fille!
Sur camptocamp j’ai jamais lu de truc sur une ITW de Scharma Andrada… qui aurait paru bidon.
Alors qu’à mon avis ils ont du en faire aussi!
voui
ou comment s’exciter a propos d’une pseudo-interview vraisemblablement co-écrite avec son coach (c’est son père et alors???) et un gars qui a fait un site ouèbe pour vivre (??) de sa passion et à qui on demande d’avoir les compétences d’un journaliste professionnel
c’est pas une interview du monde, ne l’oublions pas
de mon temps (il y a bien longtemps…), quand je faisais de la musique et avant que la grimpe intéresse grand monde, j’ACHETAIS (et oui!!!) des fanzines imprimés sur de l’affreux papier photocopié en 200 exemplaires. au moins on savait à quoi s’en tenir…
au fait, sur le fond, ça a intéressé quelqu’un ce qu’elle raconte? parce que c’est l’essentiel, il me semble, non?
Posté en tant qu’invité par Pivot:
Je suis pas certain que le fond soit le plus important… finalement, ce qui est quand même agaçant, c’est les réflexions du style « belle, intelligente et super grimpeuse » ou comment essayer de nous vendre du rêve
Enfin a priori ça marche… Comparer Charlotte Durif et Françoise Sagan… J’aurais dit Mozart moi, histoire de vraiment comparer ce qui est totalement incomparable 
Franchement, Charlotte, je ne la connais pas et je suis persuadé qu’elle n’est pas à l’instigation de tout ça, arranger les croix, je m’en moque, elle est super forte et n’a pas besoin de ça
Et pour parler des autres, moi quand je regarde le film de Sharma, King Lines, j’ai envie de dire exactement la même chose : pour qui on nous prend, monsieur je suis le roi de l’escalade et je cherche la plus belle voie (forcément la plus dure), dans mon coin, en étant le seul étalon de valeur évidemment
Pareil avec Pilgrimage, genre je pars en pèlerinage en Inde avec combien de caméras et une équipe composée de combien de personnes hein ?
En même temps, c’est la mode, c’est la demande : l’escalade, le sport extrême, le risque, etc.
planetgrimpe ou le monde, pas certain qu’il y est d’énormes différences sur ce genre d’interview ! Y a qu’à lire les interviews de footeux, on croirait presque un dialogue de Platon…
Puis quand tu veux faire un site, tu t’exposes aux critiques, et le faire avec déontologie, c’est pas rien non plus. Publier une interview comme ça, j’y vois pas grand intérêt…
« Franchement, Charlotte, je ne la connais pas et je suis persuadé qu’elle n’est pas à l’instigation de tout ça, arranger les croix, je m’en moque, elle est super forte et n’a pas besoin de ça » disait pivot.
c’est justement ce qui est étonnant: elle n’a effectivement pas besoin de ça, et pourtant! 
bien d’accord avec toi
mais pour parler de déontologie, faudrait avoir être professionnel
internet, c’est gratuit, on en a pour son argent. si ça plait pas on zappe. soyons indulgents!!!
quant à charlotte (puisqu’il est convenu de l’appeler par son prenom…) , ça me fera toujours rire, car j’ai débarqué sur C2C il y a 3 ans, en tombant sur un post insultant pour son père (qu’il se trouve que je venais de rencontrer). et 3 ans après ça continue. fascinant…
je me demande si j’ai pas participé à cette discussion, du « mauvais » côté en plus… tu le retrouverais?
Posté en tant qu’invité par Pivot:
Bon bah si on est tous d’accord…
C’est fou ça, quand même, comment on peut se focaliser sur quelqu’un. Le pire de tout, c’est que les détracteurs diront qu’il n’y a pas de fumée sans feu ce qui, côté déontologie, est carrément dégueulasse !
Perso, je n’ai pas vu ce post comme un nouveau truc insultant ou outrageant autour de Charlotte, ses performances ou je ne sais quoi. Mais à y regarder de plus près, je me dis que vous avez sûrement pas tort
Après on peut discuter starisation de l’escalade, rôle des média (y compris internet, je ne distingue pas pour ma part, une interview, c’est une interview, faut pas déconner)
Et puis finalement, pourquoi toujours elle hein ? que lui reproche-t-on vraiment, je veux dire au-delà des rumeurs (que personne ne peut vérifier) ? être trop en vue ? être trop précoce ?
[quote=ThomasR][i]fr4nço1s a écrit:
car j'ai débarqué sur C2C il y a 3 ans, en tombant sur un post insultant pour son père[/i]
je me demande si j’ai pas participé à cette discussion, du « mauvais » côté en plus… tu le retrouverais?[/quote]
ouh là là
je crois m^me que je me suis fais tacler par rouzo en personne d’entrée!!
sur la V4 tu arrives à faire des recherches??
on voit ça par MP?
être trop coachée?
Par contre si Andrada fait une voie dure, c’est qu’elle est sur-cotée…
Et quand Sharma la fait aussi… Tout le monde applaudi 
Posté en tant qu’invité par Pivot:
Tout ça finalement, c’est que de la communication hein…
On en revient un peu au thème du topic, la com, l’escalade, etc.
Il faut essayer avec l’option « recherche google » (mais ça ne marche pas à tous les coups) ; ou alors demander à un gentil modo de faire la recherche sur le site test, où la V4 est indexée (mais qui du coup rame beaucoup…)
Posté en tant qu’invité par Bronto:
[quote=Patrick]avec encore les films de Patrick Edlinger dans les yeux,
Patrick.[/quote]
Ouai, c’est à se demander! il y a un mois au bar à Monserrat, j’ai entendu des jeunes grimpeurs qui parlaient d’un certain « patrick robert »:lol: qui faisait du solo il y a longtemps; l’homme par qui l’escalade était arrivée! Quel est cet enfant prodige de Patrick Edlinger et Alain Robert? En réalité ils parlaient de PE, on a bien rigolé avec mon pote (un peu jaune parcque ça m’a pas rajeuni)
Et pour courronner le tout cette bande de jeunes incultes nous ont doublé dans la voie; c’était tout sur coinceur ils avaient 5 pauvres pyramidaux dont ils ne se servaient pas et ils avançaient comme des avions! On les a donc laissé passer…qu’il nous reste au moins le fair play:rolleyes: