Y’a des fois on se demande…
+1 merci de l’idée
+1000
[VOTE] Nouvelle page d'accueil
Tu parles de la partie brainstorming mais on ne peut pas se baser dessus pour se faire une opinion et voter : qui a relu tous ces messages et les autres que tu indiques avant de voter ?
Où est-ce qu’on trouve un récapitulatif des demandes et des solutions proposées ? Avec des explications sur le projet, la justification de tel ou tel bloc ? Ou encore des explications sur les questions soumises au vote ? C’est la base non ? surtout pour un sujet aussi complexe et clivé !
Au lieu de ça on se retrouve avec des « micro-votes » perdus au milieu de la discussion, avec peu voire pas d’info, ni d’illustration des questions (« pas le temps » 
).
Apparemment ça aurait été utile :
Et au vu de toutes les suggestions de modifications qui arrivent, ça donne pas l’impression que le sujet est bien abouti
En ce qui concerne la
on peut quand même remarquer que 61% des votants ne sont pas convaincus par la proposition « retenue ». D’ailleurs le ratio entre les 2 propositions selon le calcul indiqué dans les règles du présent vote « ratio Oui / ( Oui+Non) supérieur ou égal à 66% » n’est que de 55% et donc la proposition ne devrait pas être adoptée.
Pourquoi se crisper sur cette « solution » alors qu’il est tout aussi facile et bien plus efficace et intuitif d’avoir
- un bouton « 2 états » pour choisir « fil d’activité » ou « tableau de bord » au dessus du fil ou du tableau de bord
- un bouton « 2 états » pour l’application des préférences (avec en plus un lien pour ouvrir ces préférences !) un peu comme le bouton actuel « fil personnel »
- un chevron pour ouvrir/fermer le bloc de présentation (le système le plus classique et le plus intuitif)
? C’est quoi le problème avec ça ?
A la place pourquoi devrait-on avoir un système en plusieurs clics et pas du tout intuitif car ne permettant pas d’avoir ces options simples directement sous l’oeil ?
Avec un tel système, si le fil d’activité n’est pas par défaut, c’est un enterrement de première classe assurée. C’est le but ?
Ce n’est pas l’avis des nombreuses personnes qui ont contacté la modération en n’ayant pas vu qu’elles pouvaient modifier les topos voire leurs sorties 
Je pense que beaucoup de monde ne se rend pas compte.
En passant, il y a quand même un truc vraiment curieux à propos du tableau de bord :
- le tableau de bord existe depuis des années sur Camptocamp !
- pourtant il n’y a aucun lien qui permette de le trouver
- alors pourquoi n’a-t-on jamais au moins ajouté un lien dessus sur la page d’accueil ? Comme par exemple
sans attendre 10 mois 14 mois ou ??? de discussion ? C’est surréaliste
Quant à
C’est bien sûr complètement faux !
La page d’accueil ne s’est évidemment pas construite quelques jours avant la mise en production ni même en test de la v6 !
Il y a eu des mois de conception et de développement avant. Sans oublier des mois de réflexion en interne à l’association, d’allers-retours avec un expert externe en interfaces web, qui a conduit de nombreux ateliers et interviews avec un ensemble varié d’utilisateurs représentatifs de l’audience de C2C.
En matière de discussions fleuves sur le forum, on a pas attendu la question du tableau de bord.
Y’a pas de problème, je l’ai dit plus haut, on travaille pour proposer une maquette avec plusieurs boutons.
1 Like
Bref, un beau gâchis de resources.
C’est dispo ici : Camptocamp.org
La maquette initiale avec 1 seul bouton est toujours dispo ici : Camptocamp.org
Pour pouvoir comparer. La seule chose qui change entre les deux, c’est ces boutons qui permettent de modifier l’affichage.
Merci de vos avis (constructifs svp, si on pouvait laisser les vieilles rancunes de côté).
7 Likes
Je trouve cette version parfaite (j’apprécie le raccourci pour activer mes préférences ou pas en un clic mais je pourrais vivre avec la version 2 clics sans pb)
!
Bien vu, merci
Je ne suis pas sûr. Perso, je me vois bien naviguer entre les 2 car comme dit plus haut la box « image » n’affiche vraiment pas assez de photo.
Je me réfère toujours à la v5, dsl, mais sur la page d’accueil de cette dernière, on voyait :
- un nombre important des dernières photos rentrées classées selon la chronologie de saisie qui donnait une entrée pour un usage type flânerie (les documents avec photos sont souvent les plus complets) => cette usage correspond au fil d’actu
- les dernières sorties rentrées classées par chronologie de date. Qui réponde au besoin de savoir ce qui ce fait en montagne sur le moment => cette usage est mieux assuré par le dashboard
2 Likes
J’suis perdu… y’a combien de maquette ?
non là c’est du dur (mais caché)
Si on veut contenter tout le monde, on y sera encore dans deux ans.
3 Likes
J’avais pourtant compris qu’on aura maintenant un bouton visible pour passer d’une version à l’autre.
Je préfère la version 2 (on gagne un clic sur la bascule).
Juste une petite remarque si la bascule est réalisée fréquemment, ça serait plus propre d’avoir la colonne de droite qui reste de la même largeur.
pour moi, dans la proposition 2, il est visible : "Fil d’activité " on/off
1 Like
Comme quoi il y a moyen de contenter tout le monde !
2 Likes
J’ai l’impression que les chevrons dans les sorties (edit: et dans les iti) sont dans le « mauvais » sens.
Mais dans le forum, il est dans le « bon » sens.
Dans la version que j’ai testé ici, il est fixe. Au moins, il est bon à 50%…
Ma compréhension est qu’il doit indiquer l’action et non l’état actuel :
- En mode replié, c’est un V vers le bas (l’action est de déplier le texte) ;
- En mode déplié, c’est un ^ vers le haut (l’action est de replier le texte).
Comme ici.
Me trompé-je?
3 Likes
Ah pardon!
Je confirme donc que je préfère de loin la version 1.