Usage du robot sur le topoguide

Techniquement, oui. Un peu lourd, mais possible.

Cela dit, ca devient de l’info de masse (plus de 800 itinéraire), sur un secteur emblématique, ca me semble judicieux de pas faire ça dans notre coin :slight_smile:

Par ailleurs, si on décide de le faire, c’est peut etre plus simple, et bcp plus efficace de faire une site-notice (le bandeau sur la page d’acceuil) + com facebook?

Je ne pense pas que ce soit pertinent de faire des centaines de modifs pour un évènement qui dure 1 jour. Même si c’est un robot qui fait les modifs, à terme l’historique des versions serait pollué par ce genre de modifs (s’il y a un évènement de ce genre par an, ça fait 2 modifs chaque année, pour certains itinéraires peu fréquenté la majorité des modifs seraient de ce genre)
Surtout que si on commence à faire ça, alors que par ailleurs on supprime les annonces de compèt et évènements dans les articles (il faut utiliser le forum pour cela), c’est la porte ouverte à de nombreuses dérives : annonce de compète ou rassemblement (alpi, escalade, ski, trail, VTT) sur les itinéraires empruntés par ou proches de l’évènement (ou sur tous les itinéraire d’un massif), non pas dans le but d’informer de la fréquentation et de la gêne, mais pour faire de la pub.

J’ai lancé un fil en interne également, je pense aussi que le bandeau bleu serait le plus adapté. Mais je me renseigne sur l’aspect technique (sa facilité).

Ok, j’avais pas pensé à ça, remarque pertinente !

Merci à tous pour l’investissement dans ce message!

En plus de nettoyer notre terrain de jeu qui en a bien besoin, ce genre d’actions peut régler des différents entre le parc, les pros, les usagers, les grimpeurs, etc…

1 Like

[quote=« Borut »] Est-il envisageable de considérer que tous les itinéraires du Masif du Mont-Blanc sont sur granit (sauf les exceptions ci-dessous) ?
[/quote]

[quote=« Thomas_C, post:98, topic:214993 »]Pas sûr…
Il me semble que tout le secteur Bionnassay/Miage/Gouter n’est pas en granit…
Pas sûr non plus pour le secteur de Peuterey en Italie…
[/quote]

@Thomas_C

S’il était possible de préciser un peu (avec une marge de certitude), je peux peut-être essayer une passe avec un filtre cartographique.

Pour sûr, toutes les voies des bassins de Trient, de Saleinaz, du Tour, d’Argentière, de la Mer de glace (incluant Leschaux, Talèfre, Géant et Vallée blanche), du Triolet et de Frébouze où les altitudes des sommets sont supérieures à 2000m, je ne suis pas sûr que le granit descende jusque dans la vallée partout…

Pour le reste, il faut regarder sur .Massif du Mont-Blanc
Apparemment on pourrait alors rajouter tout le versant Suisse et le versant italien à l’E du Mont Blanc…

1 Like

Pour l’instant, ce dont botopo a besoin pour faire des modifications automatiques, ce sont des listes d’itinéraires comme il y en a sur un document point de passage (sommet, site, etc) ou sur un document région.

Bienvenue @CaBot !

2 Likes

Hello World !

1 Like

@AntoineM @Borut: pouvez-vous nous dire les modifs que vous faites avec vos robots ? C’est pour que tout le monde soit au courant.

Pour l’instant rien de compliqué:
Je passe la procédure clean sur des ensembles itinéraires filtrés par région. C’est la procédure utilisée par rabot pour corriger les fautes d’orthographe et de mise en page sur les itinéraires récents.

Pour l’instant, j’ai fait une passe sur: UK, Népal, Inde, Australie, Autriche, Chili, Pérou, Argentine, Réunion, Chine.

C’est de la maintenance, lorsque je voudrais faire des choses plus complexes je posterai.

1 Like

Concrètement, ca consiste à

  • appliquer les changements décrits ici : Camptocamp.org
  • Espace entre chiffre arabe et unité
  • Rajout d’une majuscule au début des titres
  • Rajout d’une majuscule au début de chaque cellule de L#
  • et remplacement des mots comme 2*50 m pour mettre la croix de multiplication

Chaque modif est relu et validé par le dresseur.

Et le moins qu’on puisse dire, c’est que Borut et Botopo moulinent fort depuis quelques jours, c’est impressionnant le boulot abattu!

D’ailleurs, @AntoineM, avant de commencer une session, je te conseille de jeter un oeil aux changemant fait sur l’article. Ca restera toi le responsable en cas d’erreur, pas celui qui a fait le changement…

Edit : J’ai rajouté une note à l’intention des dresseurs sur la page.

1 Like

Merci pour tes explications. C’est super le boulot que vous faites !

Voici un exemple de l’activité des robots.

Tous les itinéraires du département de la Haute-Savoie ont été corrigés (automatiquement).

Ce sont les versions en français qui ont été corrigées

Voici la liste des modifications appliquées.

Noter que la liste des corrections est modifiable.


Veuillez jeter un oeil critique sur ces activités et poster vos retours !

Aussi :slight_smile: @Modo_Topo_FR_contact

Passage des corrections automatiques sur les ~700 itinéraires Asie/ Océanie.

Toutes les langues.

J’ai ajouté des corrections pour le nb de rappel en lettre (trois rappels >> 3 rappels).
Mais idéalement il faudrait transformer tous les nombres écrits en lettres en nombres écrits en chiffres (sauf « un », mais on a le droit d’écrire « 1 piton » dans une phrase), sauf quand ça fait partie d’un nom propre.

1 Like

Je ne suis pas d’accord, on rentre pleinement ici dans le domaine des choix stylistiques que j’évoquais plus haut. Tiens, ce n’était pas calculé, mais dans la réponse que je te faisais sur l’autre fil j’ai écris :

Eh oui, j’ai écris « les deux exemples », et plus loin « l’âge de 3 ans ». Et si c’était à le refaire, je le referai à l’identique. Pourquoi ? Parce que la première phrase est rédigée, et que les « deux exemples » n’ont pas un caractère de nombre (il n’y a pas l’exemple portant le chiffre 1 et l’exemple partant le chiffre 2). Au contraire de l’âge, il y a bien l’année 1 d’un individu, l’année 2, etc.

Là encore, un peu de discernement s’impose pour ne pas faire n’importe quoi.

Je m’oppose donc fermement à remplacer systématiquement les chiffres et les nombres écrits en toutes lettres.

1 Like

Je suis 100% d’accord avec @lutin.de.la.foret, il ne faut pas utiliser le bot pour ce type de changement. Et si il y a des cas pertinents, ca doit être discuté au cas par cas, et ne surtout pas faire un changement aussi systématique.