Pourquoi, dans cette illustration qu’a postée Limbo, la version de gauche est-elle déconseillée ? Certes, il n’y a pas de redondance sur la liaison entre les points, mais exactement comme la 3e version avec corde. Limbo, puisque vous n’êtes pas un fanatique de la redondance, pourquoi ce conseil ? D’autant plus que cette redondance de liaison n’est pas tellement nécessaire, dans la mesure où l’anneau du point maître est bien redondant (chaise double, a priori) et directement construit sur un point d’amarrage : il faudrait une rupture du point ET de la sangle de liaison pour qu’il y ait rupture du relai (à la différence d’un relai triangulé classique, où une rupture de la sangle non redondante implique une rupture du relai, dans la mesure où le point maître n’est pas sur un point d’amarrage).
EDIT : après réflexion, cela tient probablement du fait de la force de choc en cas de rupture du point principal. Dans la version de gauche, il y aurait un choc dynamique sur un seul brin de sangle, ce qui est peu recommandable.