Posté en tant qu’invité par Glop glop:
Ca c’est vrai que l’accident en solo est généralement fatal… Alors que comme tu dis, en voiture on peux s’en sortir…
Ce que je voulais dire par là… c’est que, à mon avis, le solo est moins aléatoire que de conduire… La pluspars des accidents de la route sont dû… aux autres… à un pb mécanique etc etc… alors qu’en solo… on gére completement sa grimpe de A à Z… Bon effectivement, il y a aussi le risque d’une prise qui casse…
Posté en tant qu’invité par l’Urbain:
Glop glop a écrit:
Ca c’est vrai que l’accident en solo est généralement fatal…
Alors que comme tu dis, en voiture on peux s’en sortir…
Il y a une autre différence, de taille à mon avis.
En voiture, à 120 sur l’autoroute, tu es a un tout petit geste de la mort, mais tu ne t’en rends pas compte.
En solo, tu es aussi à un tout petit geste de la mort, mais tu le sais.
Et en core une : le solo, c’est un choix.
La voiture, c’est bien souvent une obligation professionnelle… pour qui tu préfères mourir ?
Enfin, là, je rentre dans un débat qui n’est pas ma tasse de thé (je préfère le café) : la finalité du solo n’est pas de cotoyer la mort, pour moi, mais au contraire de se centrer sur son corps, donc sur la vie !
Posté en tant qu’invité par Francois:
Ben moi, j’ai pas d’avis sur la question. Le solo, ça regarde les soloïstes. Du moment que je ne les prends pas sur la figure…
Posté en tant qu’invité par Nukem:
Francois a écrit:
Le solo, ça regarde
les soloïstes.
Là est la question: Doit-on ou non regarder les soloïste ? Si non, peut-on porter plainte contre le vendeur du Vieux Campeur qui vous en met un sous les yeux ?
Posté en tant qu’invité par Glop glop:
Pardon ??
Posté en tant qu’invité par Nukem:
Glop glop a écrit:
Pardon ??
Je suis désolé, c’était une tentative d’humour déplorable en relation avec le Soloist. Mais j’ai une excuse, et dés que je la retrouve, je vous la présente.
Posté en tant qu’invité par merlin:
Tu devrais relire l’intégralité de mes post et tu t’apercevrais que je ne suis pas pour ou contre le solo. C’est la liberté de chacun.
Le débat de fond qui se pose à chacun est: jusqu’où puis je user de ma liberté? Et ceci dans tous les secteurs.
Pourquoi lorsque l’on donne une réaction face à un sujet, les personnes doivent-elles argumenter?
L’argumentation est bénéfique dans un débat, non en réponse à une réaction.
Posté en tant qu’invité par Glop glop:
ah non !!! C’était très bon en fait… c’est moi qui suis désolé… je me suis levé un peu tot ce matin, et donc je suis au ralenti !
mais elle est bonne !
Posté en tant qu’invité par Glop glop:
merlin a écrit:
Pourquoi lorsque l’on donne une réaction face à un sujet, les
personnes doivent-elles argumenter?
Ca n’est pas obligé… en effet…
Je voulais juste donner mon point de vu… et effectivement le comparer au tient…mais cela n’était nullement une agression…
Pour le solo, je n’en ai encore jamais fais (je parle dans une grande voie… car en couenne meme à 20 metres du sol… c’est encore different je trouve…), mais j’avoue que pour moi c’est aussi un but… tout comme avoir des enfants… et je ne trouve pas cela incompatible… car je tiens tellement à la vie, que le jour où je fairais une voie en solo, je serais sur de moi à 100%… et certainement plus que la fois où j’ai du conduire sur le perif à Paris… et donc, je ne pense pas que ça soit « si » dangereux que ça que de faire du solo…
C’était ça que je voulais dire…
Posté en tant qu’invité par typloum:
d’accord avec toi
Mais le glop glop, y devrait pas se lever si tot parce que c’est franchement débile ce qu’il raconte
Posté en tant qu’invité par merlin:
Je comprends ton point de vu mais je n’ai pas la même perception que toi.
Je ne ferais pas l’erreur de croire que je peux atteindre les 100%. Je préfère rester humble et apprendre car pour atteindre les 100% encore faudrait il savoir où la barre se situe.
A mon avis, il est très difficile de le savoir. La frontière des 100% est vite franchie et les meilleurs s’y sont déjà cassé les dents au péril de leur vie.
Et si tu souhaites faire du solo pourquoi pas? C’est toi qui est responsable d’user de ta liberté comme bon te semble.
Posté en tant qu’invité par Bô Dard:
Faudrait juste pas que ça devienne une mode genre « Le Grand Bleu », parce que tant que chacun fait ce qu’il veut dans son coin, pa ni problem, mais dès que des gens « influençables » se font bouffer par un vent de « xtremitude is fun », alors là, no way, ça devient un problème de santé publique.
Et là, on se met à parler de mes impots, et je me fache tout rouge.
Posté en tant qu’invité par Didier:
Complètement con l’argument du « ça pourrait donner de mauvaises idées à certains ».
Quand vous voyez un taré doubler en plein virage, ça vous donne envie de faire pareil?
Posté en tant qu’invité par Bô Dard:
Oui je dois être con, parce que j’avais pas encore fait l’amalgame entre un soloist et « un taré » qui double en plein virage …
Merci de faire avancer ce débat stérile !
Posté en tant qu’invité par Didier:
De rien.
Posté en tant qu’invité par jesus:
en pensant au solo, ces citations me viennent à l’esprit … il y a un peu de ça sans vouloir faire toutefois un rapprochement direct ;
« Le courage nous séduit, parce qu’il indique qu’un homme aime une idée plus que toutes autres choses au monde: Il ne pense ni à son lit, ni à son souper et ni à son argent, mais il risquera tout pour mettre en pratique les pensées invisibles de son esprit. »
L’homme ne se mesure pas de façon fondamentale dans ses moments de confort, mais dans ses moments de défis et de controverses. - Martin Luther King
La quête de la certitude fait obstacle à la quête du sens de la vie. L’incertitude est la condition même qui pousse l’homme à découvrir ses pouvoirs. - Erich Fromm, Man for himself
Posté en tant qu’invité par ughob:
Mon oncle, cet egoiste, est mort d’un accident de voiture. Il etait seul dans sa voiture au moment de l’accident. Il a prit des risques vraiment fou ce jour la. Une personne saoul lui a refuse une priorite. Il etait libre. Cet egoiste a laisse sa femme (sans emploi) et ses deux filles.
Posté en tant qu’invité par François:
Le solo est l’école de la responsabilité (de soi et de ses actes) !
On arrive au solo par différentes voies. Ceux qui y restent sont ceux qui intégrent parfaitement cette discipline à leur mode de vie (personnel et familial en particulier). Je n’ai rien à redire à ceux-là. Ils s’assuments entièrement et, comme tout un chacun, sont responsables de leurs actes vis à vis de leur famille et de leurs proches.
Une chose me gène tout de même. Il m’est arrivé plusieurs fois de voir sur des sites familiaux, à côté de bambins de 4/5 ans qui n’ont rien demandé à personne, des rouleur de mécaniques partir en solo dans des voies qu’ils pensent maîtriser parfaitement. Il y en a même qui déconnent en grimpant, donnent des conseils, etc… Les mômes sont ébahis mais certains n’apprécient pas et d’autres prennent franchement peur. L’ambiance devient parfois éléctrique. Et dans ce cas pas moyen de dire : « c’est le solo ou la famille : si tu continues je retournes chez mes parents »…
On peut engager sa vie, engager sa famille, ses proches mais au-delà demandez (et surtout réfléchissez) avant de faire les barbots sur des couennes.
Celui qui au pied d’une falaise école, un Samedi après-midi, se dit tiens je vais aller poser une moulinette tranquillou dans cette 6b un peu patinée mais de seulement 15 mètres est pour moi un idiot.
Le solo c’est un acte de responsabilité !!!
Son issue ne doit engager que celui qui se lance et ceux qui le connaissent ou l’ont connu !!!
Posté en tant qu’invité par louis:
j’aime bien le « ne subit pas les conséquences de ses actes ». Tu entends quoi par là au juste? Que le mort ou le paralytique (dans le meilleur / pire ) des cas, ne subit rien? Hum hum, je suis dubitatif.
Perso j’ai soloé une voie, une fois, par curiosité. L’adrénaline est très forte, mais j’en ferai pas mon activité, parce que c’est clairement dangereux, le meilleur grimpeur n’est pas à l’abri d’une chute de pierre où d’un animal (oiseau, serpent) surgissant inopinément.
Pour autant, il n’y pas de quoi les critiquer, il n’y pas que le solo qui met notre vie en danger, je pense perso à un ami qui a conduit sous alcool après une soirée. Le soloïste a au moins à sa décharge le fait de le faire en conscience. Chacun est libre de prendre les risques qu’il veut, et tant pis pour ses proches, nous n’avons aucun devoir de survie envers qui que ce soit.
Louis
Posté en tant qu’invité par EG31:
^ LA LIBERTE DES UNS S’ARRETE LA OU COMMENCE CELLE DES AUTRES ^
Pour moi l’ESCALADE c’est de communier avec la nature ( falaise ) et pas de la vaincre.
le solo a pour valeur premiere de prouver sa force face a elle ce qui un jour ou l’autre se retourne contre lui .
^ la nature et plus forte que l'homme ^ a méditer @+ EG