Posté en tant qu’invité par J2LH:
Pat a écrit:
En tant que cadre Bénévole d’une Fédé, tu es au même titre
qu’un professionel tenu à une obligation de moyens, ces moyens
sont très divers et de ce fait obligent à un investissement
personnel (recherche d’hebergement, connaître les conditions et
la météo, préparation de la course et j’en passe) sans parler
des moyens de sécurité qui sont indispensables.
Non, il n’y a qu’une obligation de moyen de la sécurité, personne ne peut te repprocher autre chose (la préparation de la course fait partie de cette obligation de moyen concernant la sécurité). Sinon tu n’es tenu à rien, même pas à encadrer après avoir été formé. Que veux-tu qu’un président de club dise à un initiateur qui n’encadre pas ? absolument rien, le type est bénévole et si il ne souhaite pas encadrer c’est son droit.
Si pour être
cadre bénévole, cela n’engendrait pas d’investissement perso,
cela se saurait.
Ca engendre un investissement perso quand l’initiateur le veut bien mais rien ne l’y oblige.
Les Guides, au même titre que toi ne sont tenus qu’à une
obligation de moyens, on (la justice) ne reprochera jamais à un
guide de ne pas avoir emmené ses clients au sommet si les
conditions n’y étaient pas propices (les clients peuvent être
frustrés mais si c’est bien expliqué…).
Lorsque je parlais de « satisfaire ses clients » je ne parlais pas de ça mais de la nécéssité pour un guide de se faire une clientèle, donc de proposer des prestations dans ce but. Un initiateur, n’ayant par nature pas de clients, propose avant tout ce qui lui plait. Il peut par exemple très bien proposer un programme de sorties en début de saison et ne pas s’y tenir, voir même tout annuler par convenance perso, un guide ne pourrait pas le faire.