Pseudos et anonymat : évolution des forums de c2c

#61

Posté en tant qu’invité par pierre rouzo:

…houlaaa… c’est moi qui ai déclenché « tout ça » ???
Damned…

En fait, c’est pas tellement les pseudos qui me « dérangent »,
c’est plutôt le jonglage avec plusieurs.

Le passage de l’un à l’autre, pour -souvent- foutre
« un peu » le bordel dans une discussion.

Sinon, oui, il y a sans doute un compromis à trouver.

En attendant, il est assez facile de repérer le triple x
quand il change de nom (#@&%) : le nombre de fautes
est incalculable ! Et je le rassure tout de suite :
derrière le correcteur orthographique, il y a la conjugaison,
la grammaire et la syntaxe !!#@&%…

Le Xav sera vite démasqué ! o)))

Dans le même registre, à la place du vrai Alain Robert,
je me serais trouvé un joli pseudo !! o)))
(c’en est rigolo tellement « ça fait peur »…
au moins, on sait que c’est lui. o)))

Pour le JMarc modo, il devrait relire la charte (!!) :
les insultes sont interdites ! M’accuser d’être intervenu
sous le nom de « Mr Trait » !!! #@%$€…
Alors que je fais -seulement- partie du Collectif
des Amoureux de la Lecture !!!

Tu ’ le crois pas…

Deux propositions pour finir (je file à Claret !) :
—un truc plus simple pour mettre en gras ou en italique,
—l’impossibilité d’envoyer son message
sans avoir modifié le titre !!! #@&%
(ça saoule !)…

On va tous être inscrit à la même date, alors (!?!)))

J’ai trouvé mon pseudo :

rouzo)))

[%sig%]

#62

Posté en tant qu’invité par DenisAJ:

BlackList a écrit:

Franchement on s’en fout!
Ton truc ça fait commissariat de flic…
Soyez un peu plus Rock n’Roll… plize!
Ce monde formaté nous emmerde.
Non à Bruno Fara et à Céline Dion!
Non aux forums ripolinés!
Non à Le Pen et oui à la Roussette!

Tu vois c’est exactement ce que je reproche à ce forum : c’est cette agressivité ambiante, car sous couvert d’anonymat, on peut dire n’importe quoi et agresser n’importe qui.

#63

Posté en tant qu’invité par DenisAJ:

J.Marc a écrit:

Ce que tu dis est valable pour un petit forum. Quand on dépasse
les mille intervenants, il devient difficile de trop cadrer. Je
préfère trouver un compromis entre l’anarchie totale, et un
cadre tellement rigide qu’on perdrait une bonne partie de nos
contributeurs… bon, facile, c’est vrai.

pas forcément,
je reviens au forum que je citais dans un autre post (eauxvives.org), à ce jour plus de 5300 membres, cela n’empêche pas les gens d’intervenir mais c’est sûr que tu réfléchis un peu plus avant de poster n’importe quoi

#64

Posté en tant qu’invité par Juliette:

DenisAJ a écrit:

BlackList a écrit:

Franchement on s’en fout!
Ton truc ça fait commissariat de flic…
Soyez un peu plus Rock n’Roll… plize!
Ce monde formaté nous emmerde.
Non à Bruno Fara et à Céline Dion!
Non aux forums ripolinés!
Non à Le Pen et oui à la Roussette!

Tu vois c’est exactement ce que je reproche à ce forum : c’est
cette agressivité ambiante, car sous couvert d’anonymat, on
peut dire n’importe quoi et agresser n’importe qui.

Je ne crois pas que BlackList ,comme d’autres ,dit n’importe quoi :Il a le mérite de provoquer quelques réactions-

Pourquoi faut-il toujours (sur)lisser ses propos ?C’est de l’hypocrisie à mon avis-
Il y a de tout dans ce monde et ce serait dommage que le forum se « sclérose » par ses discours « bien pensant » et devienne chiant à mourir…
Evidemment il faut que ça reste un petit peu respectueux d’autrui ,mais bon

#65

Posté en tant qu’invité par Boris:

Moi je suis Boris. Un point c’est tout.
C’est mon prénom et pas besoin de me cacher derrière un autre pseudo.
Le pire c’est qu’il y a d’autre Boris et en plus Boris G qui correspond à mon nom…
http://yannick.michelat.free.fr/_Kalymnos-06.htm

#66

Posté en tant qu’invité par Nukem:

J.Marc a écrit:

Les MP le permettent aussi. Il faut savoir que certains mails
sont explicites (nom/prénom), et certains tiennent à ne pas
être identifiés de l’extérieur (cf post de Gepi).

Sauf que si il peut être identifié via son mail, il aura moins tendance à raconter de conneries, Pour les paranos complet, dont je fait parti, Y’a qu’a créer un mail avec son pseudo

#67

Posté en tant qu’invité par Charles:

DenisAJ a écrit:

Tu vois c’est exactement ce que je reproche à ce forum : c’est
cette agressivité ambiante, car sous couvert d’anonymat, on
peut dire n’importe quoi et agresser n’importe qui.

Moi , c’est exactement ce genre de trucs qui me hérisse aujourd’hui sur les forums de c2c :aujourd’hui , il faut absolument rester dans le politiquement correct sous peine de se faire mettre à l’index .
Je ne vois ici ,nuls propos insultants de la part de Black List .
Encore quelques efforts (plus beaucoup à mon avis) , et bientôt on aura droit à un forum insipide . Bah , après tout , on a aussi parfois ce que l’on mérite . Au moins , je passerai moins de temps sur le net !

#68

Posté en tant qu’invité par françois:

DenisAJ a écrit:

pas forcément,
je reviens au forum que je citais dans un autre post
(eauxvives.org), à ce jour plus de 5300 membres, cela n’empêche
pas les gens d’intervenir mais c’est sûr que tu réfléchis un
peu plus avant de poster n’importe quoi

faudrait garder une chose à l’esprit. si on compare avec les forums escalade
forum kairn, quelques milliers de message
forum FFME, idem
forum C2C, 200.000 messages (certes on peut diviser par 2 en retirant les LOL et MDR)
il y a peut être une raison?

#69

Posté en tant qu’invité par BlackList:

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance…

Article 8 de la Convention Européenne de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales.

Plus que jamais, dans le monde d’aujourd’hui, et souvent loin de circonstances que certains voudraient faire croire exceptionnelles, il est indispensable de pouvoir jouir de notre droit à l’anonymat. Non pas pour assouvir quelques perversions malsaines ou se rendre coupable d’actes moralement condamnables, mais simplement pour faire usage de ce droit essentiel et légal (au vue de la loi française) à l’anonymat, parce que c’est par là que passe le respect de la vie privée et des libertés individuelles.

Le respect de notre vie privée est indispensable afin de résister aux tentations d’identification et d’espionnage dont nous faisons régulièrement l’objet en vue d’alimenter de gigantesques bases de données mondiales.

[%sig%]

#70

Posté en tant qu’invité par Nukem:

J.Marc a écrit:

Testé sur un autre forum : ce fut la cata !!! Dès qu’un forumer
se sentait attaqué sur ses propos, et peut-être pas très fier
de ce qu’il avait écrit, il corrigeait son post
rétroactivement, plongeant l’auteur de la réponse dans le
ridicule…

Oui, j’aime beaucoup. C’est bien fourbe. C’est pour ça que j’adore la fonction éditer

Tu sais, Nukem, il y a la prévisualisation, c’est pratique…

Super … Et une fois que le message est posté, tu fait comment pour corriger les fautes avec la fonction « prévisualiser » ? Vas-y, explique moi, j’ai dû rater un truc

#71

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

DenisAJ a écrit:

Tu vois c’est exactement ce que je reproche à ce forum : c’est
cette agressivité ambiante, car sous couvert d’anonymat, on
peut dire n’importe quoi et agresser n’importe qui.

Non, Black List est bien connu ici, donc pas anonyme… et il signerait Jean Dupont que ça ne changerait rien à son style…

Comme dis Juliette, il faut aussi savoir qu’un peu de provoc peut faire avancer les choses. La difficulté pour nous étant de savoir à quel moment considérer qu’on dépasse les limites. Quel que soit le cadre choisi pour le forum, ça restera une estimation délicate, mais nécessaire.

#72

Posté en tant qu’invité par unCplus:

en fait, je pense que ce qui doit être possible, c’est que les modos aient la possibilité d’identifier chaque intervenant.

#73

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

Nukem a écrit:

Super … Et une fois que le message est posté, tu fait comment
pour corriger les fautes avec la fonction « prévisualiser » ?
Vas-y, explique moi, j’ai dû rater un truc

Bon, sur Phorum3, d’ac, ça ne sert à rien.
Mais sur Phorum5 que tu connais, la prévisualisation utilise une autre police ! Du coup, tu relis un texte que tu n’as pas l’impression d’avoir écrit, et c’est plus facile pour y trouver les fautes. C’est un phénomène connu…

Corriger après d’avoir posté ? fallait se relire avant !

#74

Posté en tant qu’invité par DenisAJ:

Charles a écrit:

Je ne vois ici ,nuls propos insultants de la part de Black List
.

Si quand tu parles avec des gens, on te dit qu’on en a rien à foutre de ce que tu dis, tu ne te sents pas insulté toi ?
Moi, personnellement, je trouve ça méprisant .

#75

Posté en tant qu’invité par Juliette:

Je penses à 2 ,3 trucs:

Si un intervenant se fait moderer plus de 7 fois par ex. ,une info apparait obligatoirement sur son identification (à coté du pseudo )comme son mail par ex.
Ensuite au bout de 9 modérations ,son prénom apparait
Puis ,au bout de 10 modérations ,son nom de famille
Ensuite ,son age
Puis son adresse
Puis sa profession
Puis son avis d’imposition
…etc
Il faut que ce soit PRO GRE SSIF !

Sinon ,je tenai à soulever un autre problème :On est plusieurs intervenants réguliers de C2C à utiliser la même connexion donc le même IP:
Est-il possible par ex. d’identifier un ordinateur (je sais que c’est le cas pour certaines transactions bancaires) ?Ca permettrait de ne pas interdire l’accés aux autres utilisateurs de la ligne ?

Sinon ,il y a un autre élément qui m’interpelle ,en l’occurence c’est ce mélange entre le « moderateur » et le « forumeur » que je trouve personnellement injuste -
En effet ,il arrive ,que sous le pretexte de l’amitié ,certains moderateurs balancent notre identification auprés d’autre forumeurs actifs NONmodérateurs :ceci me pose soucis et m’apparait sortir du cadre de la charte de ce forum-

Qu’en pensez-vous ?

#76

Posté en tant qu’invité par Nukem:

pierre rouzo a écrit:

Dans le même registre, à la place du vrai Alain Robert,
je me serais trouvé un joli pseudo !! o)))
(c’en est rigolo tellement « ça fait peur »…
au moins, on sait que c’est lui. o)))

Rigole pas, au début je croyais que c’était un mytho qui tentait d’usurper l’identité d’Alain Robert. Le mail spidermachin@hotmail.com et la même maitrise de l’écrit que Jean-Kevin, 12 ans, qui vient encore de raté son entrée au CM1.

Et puis je me suis rendu petit à petit à l’évidence, c’est le vrai.

#77

Posté en tant qu’invité par Minette:

Je ne comprends pas ce que tu proposes Juliette. La pédagogie par mp sera toujours préférable à un système de sanction/délation surtout qu’un intervenant identifié nominativement avec un pseudo ‹ officiel › est a priori qqun de bonne foi…

En effet ,il arrive ,que sous le pretexte de l’amitié ,certains moderateurs balancent notre identification auprés d’autre forumeurs actifs NONmodérateurs :ceci me pose soucis et m’apparait sortir du cadre de la charte de ce forum-

Oui, si les faits sont avérés, tu as raison. Errare moderatorum est.

#78

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

pierre rouzo a écrit:

…houlaaa… c’est moi qui ai déclenché « tout ça » ???

Non ! C’est un sujet chronique sur c2c, et aussi entre modos, disons que tu passais là par hasard…

En fait, c’est pas tellement les pseudos qui me « dérangent »,
c’est plutôt le jonglage avec plusieurs.

Bien d’accord, l’identification, même facultative, limitera beaucoup ce phénomène.

Pour le JMarc modo, il devrait relire la charte (!!) :
les insultes sont interdites ! M’accuser d’être intervenu
sous le nom de « Mr Trait » !!! #@%$€…
Alors que je fais -seulement- partie du Collectif
des Amoureux de la Lecture !!!

Mea culpa, j’ai inversé le nom du sujet, et ton premier pseudo :

http://escalade.camptocamp.com/forums/read.php?f=15&i=42879&t=42879

Mais ça ne change rien à l’illustration de mes propos : tu es apparu sur c2c pour la première fois, sous un pseudo !

Deux propositions pour finir (je file à Claret !) :
—un truc plus simple pour mettre en gras ou en italique,

C’est noté (je ne sais pas si c’est possible avec Phorum5, on verra).

—l’impossibilité d’envoyer son message
sans avoir modifié le titre !!! #@&%
(ça saoule !)…

Ah non, les paresseux comme moi ont aussi le droit de s’exprimer !

On va tous être inscrit à la même date, alors (!?!)))

Ben les anciens, seulement !

#79

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

Minette a écrit:

Ok pour m’identifier si seuls les modos ont les adresses mails
de tous les inscrits.
Adresse mail consultable sur la fiche facultative. Quant à
l’idée de mettre plein d’infos sur une fiche, bof. Je préfère
apprendre à connaître les intervenants du forum progressivement
à travers leurs posts.

D’ac 100%.

ps : je vote pareil que Jean-Marc pour l’identification, il a
toujours raison sauf quand il me modère.

J’essaye d’avoir tort de temps en temps, c’est pour améliorer ma crédibilité !

#80

Posté en tant qu’invité par BlackList:

BlackList à écrit:
<Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance…
Article 8 de la Convention Européenne de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales.

Plus que jamais, dans le monde d’aujourd’hui, et souvent loin de circonstances que certains voudraient faire croire exceptionnelles, il est indispensable de pouvoir jouir de notre droit à l’anonymat. Non pas pour assouvir quelques perversions malsaines ou se rendre coupable d’actes moralement condamnables, mais simplement pour faire usage de ce droit essentiel et légal (au vue de la loi française) à l’anonymat, parce que c’est par là que passe le respect de la vie privée et des libertés individuelles.

Le respect de notre vie privée est indispensable afin de résister aux tentations d’identification et d’espionnage dont nous faisons régulièrement l’objet en vue d’alimenter de gigantesques bases de données mondiales.

ET JE PROPOSE DE CONCLURE QUE LE FORUM DE C2C EST TRES BIEN AINSI ET QUE NOUS SOMMES MAJORITAIRES A SOUHAITER LE CONSERVER SOUS SA VERSION ACTUELLE!!!

Bye, Bye,
Aïe Si iou Soune…

[%sig%]