Sous l’hypothèse de la fissure parallèle et placement idéal,…
La plupart des friends ont un profil logarithmique qui assure un angle d’attaque constant (le fameux 13.75° de Jardine) qui se traduit dans une répartition des forces égale quelque soit la position ou la taille de la came.
Le contact n’est pas une ligne mais une surface puisque l’alu de la came et en moindre mesure le rocher sont déformables et sa déformation n’est pas négligeable sous les charges lors d’une chute par exemple. Petit friends signifie petites cames, petit rayon de courbure et donc une surface de contact plus petite et des contraintes plus élevées. Donc, avec les petits friends on risque de casser la roche plus facilement.
Dans la pratique, si le placement est idéale comme on dit c’est soit la roche soit le friends qui casse mais jamais les cames qui glissent. La résistance moindre des petites tailles est du aux pièces elles mêmes qui sont plus petites et donc plus faibles. Mais cette faiblesse n’est représentative que dans les très petites tailles (C3 #00-#000 ou aliens bleu-noir). Perso j’ai fait une chute d’une bonne dizaine de mètres sur un c3 jaune et ça a tenue à merveille.
Conclusion: pour évaluer la tenue d’un friends ne regarde pas sa taille mais la forme et qualité du rocher qui a autour 
