Messieurs les equipeurs

#61

Posté en tant qu’invité par kalou:

PhilFlip a écrit:

Pour la brosse a dents,
le nettoyage manuel est une fausse solution (!) :

Pour les traits je suis d’accord que c’est une fausse solution.
La vraie etant de ne pas en faire.

Et si on mettait un seau vide a l’entree du site. Ou un porte-brosse,
mais c’est plus petit forcement.
Des falaises-ecole, bien sur, pas en site naturel.

Et alors le but du jeu serait de remplir le seau avec de vieilles brosses
usagees propres. Ainsi, des centaines (de milliers) de grimpeurs viendraient poser
une ou deux brosses dans le-dit seau, et on pourrait s’y servir a l’occasion.

Je suppose que les gens finiraient par (s’en amuser), (se le raconter), (le faire),
mais surtout comprendre que la magnesie est involontairement posee sur le
caillou et qu’on est plutot partisans du nettoyage.

Et ca fait un peu participatif, ca, un seau vide.

Mais outre ce probleme de trait, ce qui est embettant c’est la
quantité astronomique de magnesie que l’on trouve sur les
prises des voies frequentees (par exemple Claret, Ceuse, …).
ca modifie vraiment la grimpe, et pas seulement au niveau
esthetique.

Oui!
Moi je monte un parti fasco-radical anti-mgo mais, ne grimpant que du 3+,
et supposant qu’au dela ca devient imperatif, je le sais ephemere.

Heureusement, on ne peut pas interdire aux gens de grimper, et
forcement les falaises s’usent, se patinent, les prises se
remplissent de magnesie. On consomme quoi…

Je viens de remarquer qu’une prise ‹ pied et main › pleine de gomme est pas
forcement plus sympa, et qu’on peut pas bien interdire les chaussons.

Mon avenir politique s’ecroule.

J’en profite pour souligner que Patrick qui grimpe pieds nus merite toute
notre admiration meme si on se moque gentiment de ses repoffages sous
surplombs.

Bien a vous (en esperant qu’il en sorte quelque chose).

#62

Posté en tant qu’invité par Pierre Rouzo:

On va finir par tous tomber d accord :
si le probleme numero 1 est la quantite astronomique
de magnesie qui reste a demeure sur les prises…

pourquoi Mr Trait en rajoute dans l exces ?

Pierre

#63

Posté en tant qu’invité par ZeBadGuy:

Fara, tes réflexions sur la violence elles puent.
ça fait vraiment vieux con intolérant qui aimerait bien que totu le monde pense comme lui et n’a pas trop envie de discuter quand ce n’est pas le cas.

« Perso les conneries religieuses qui disent de tendre l’autre joue quand tu reçois une baffe, ça m’hallucine un peu de bêtise… »

Quel rapport avec tabasser un mec qui a photocopié un topo ou mis des traits de chalk, je me le demande bien…

Guitou

#64

Posté en tant qu’invité par Pierre Rouzo:

Zeb, vous nous emmerdez
plus que vous ne faites progresser
le debat (!).

On a raconte n importe quoi sur les gens de Claret.
Il y a eu des wagons de ragots et de rumeurs,
que des petits marrants comme vous,
qui gobez les mouches avec un grand sourire,
se charge de faire circuler plus de 10 ANS apres !

Vous ne savez, ni lire, ni ecouter les autres.

Il n y a jamais eu un seul acte de violence a Claret !
Tout au plus quelques echanges de noms d oiseaux.
Meme Fara et moi ne nous sommes pas battus…

C est dire (!).

Arretez de prendre vos phantasmes pour des realites
et foutez nous la paix avec Claret :
on vous l a deja dit : c est hors sujet (!).

Pierre

#65

Posté en tant qu’invité par mediator:

mé heuuu, cé meme pas lui qu’a commencé dabor
faut pas faire genre je créer un debat si c’est pour incendier ceux dont l’avis te deplait m’sieu
pas taper…

#66

Posté en tant qu’invité par Pierre Rouzo:

Coup de boule (!)…

Fara, qu est ce que tu racontes (?)
J ai toujours DETESTE la violence !

Et toi, tu n a plus les moyens de l exercer…
Pauvre vieux, ca doit te frustrer.

Reste la violence symbolique
inscrite dans une menace
ou une reponse acerbe (!).

Mais s il vous plait :
restons dans le sujet.

P.

#67

Posté en tant qu’invité par mediator:

quand au sujet, j’ai du mal a comprendre que vous puissiez croire que ce que vous proposez va arranger ce probleme…
Mr trait, tel que vous l’avez decrit (malheuresement assez justement je pense), ne sera guere sensible a la represaille. Je me met un instant a sa place:
"Gggnn??, ma oua elle a pu ses spits, ces z’enc… y croivent qui sont les chef ou bien? "
bien
et certainement pas:
« Oui effectivement, j’ai peut etre exagéré, je vais nettoyer qques prises pour montrer ma bonne volonté en attendant que les spits revienent »

Toutes ces conneries pour dire que dans l’optique de rendre les falaises immaculées, votre proposition n’est je pense, et je vous presente a l’avance mes excuse pour m’exprimer en des termes aussi durs, peut etre pas la meilleure…
ouala
point

#68

Posté en tant qu’invité par J2LH:

Fara a écrit:

Perso les conneries religieuses qui disent de tendre l’autre
joue quand tu reçois une baffe, ça m’hallucine un peu de
bêtise…

C’est HS mais en dehors de toute considération religieuse il faut savoir que les rapports entre humains et même entre animaux sont bien plus subtils que tu ne sembles le penser.

Il y a eu d’un côté des expériences de comportement sur des animaux ou des être humains et de l’autre des études purement mathématiques qui montrent que ce ne sont pas toujours les plus forts et les plus violents qui s’en sortent le mieux.

#69

Posté en tant qu’invité par Pierre Rouzo:

Cher Mediator,
merci, vous m avez bien gratte le ventre,
j ai beaucoup ri a votre prose !

Ca fait du bien.

Pour Mr Trait, et si vous reliser le texte
de depart du Collectif, nous proposons
plusieurs types d actions.
Evidemment ( c etait a prevoir ),
c est la plus radicale qui fait sursauter (!).

Nous voulions lancer ce debat,
pour que la petite communaute
des grimpeurs reagisse…

C est fait.

Et sur le terrain ( comme disent sans arrets
nos politiques ), ca chauffe aussi.

Le but du jeu, je le rappelle,
c etait que plus UN grimpeur ne soit plus au courant
du probleme (!). Car nous pensons que c en est un.

Et si quelques fois, je me demande si nous sommes
reellement une communaute ( y a qu a voir les reactions
et les comportements de certains ), je sais aussi que
Mr Trait est en passe de devenir une celebrite !

L Objectif.

@bientot, continuez.

Pierre

#70

Posté en tant qu’invité par Nukem:

Pierre Rouzo a écrit:

Et si quelques fois, je me demande si nous sommes
reellement une communaute

Et il faudrait quoi pour que tu considères que nous sommes une communauté ? Que tout le monde abonde dans ton sens ?

Ce sujet a au moins un mérite à mon sens, c’est de montrer que même à l’échelle de l’escalade ce problème de trait est loin de mobiliser les foules. Je serai donc curieux de savoir quelles conclusions les amoureux de la lecture en tire ?

  • Y’a d’autre batailles plus urgentes à mener ?
  • On va radicaliser le débat (déséquipement) ?
  • Les grimpeurs sont trop passifs ?
  • autre ?
#71

Posté en tant qu’invité par Minette:

C’est dingue la qualité de ton argumentation sur C2C… T’es complètement schizophrène !

#72

Posté en tant qu’invité par Nukem:

Zyva, ski machin toi même. Je vais t’argumenter la tête moi, tu vas voir.

#73

Posté en tant qu’invité par Pierre Rouzo:

Monsieur Nukem, vous etes une petite crotte (!).

Et je souhaiterais que nous echangions nos adresses
pour que je puisse vous provoquer, un jour, en duel.

Car non seulement vous insultez une dame,
mais aussi l intelligence humaine (!).

Que votre haine vous etouffe.

papyrouzo@free.fr

#74

Posté en tant qu’invité par Fara:

Pierre si tu as besoin d’un chevalier … ma batte de base ball est à ton service :-))

#75

Posté en tant qu’invité par Nukem:

Pierre Rouzo a écrit:

Monsieur Nukem, vous etes une petite crotte (!).

C’est pas la taille qui compte
Mais je m’entraine et ne déséspère pas devenir un jour une grosse crotte.

Et je souhaiterais que nous echangions nos adresses
pour que je puisse vous provoquer, un jour, en duel.

Il suffit de cliquer sur mon pseudo et vous aurez mon adresse Email, c’est déjà un début. Mais vous en êtes déjà réduit aux menaces physiques ? A court d’argument ?

Car non seulement vous insultez une dame,
mais aussi l intelligence humaine (!).

Cessez, vous n’obtiendrez rien de moi par la flagornerie

Que votre haine vous etouffe.

Soit, mais avant de mourrir j’aimerai que vous répondiez à la question que je vous ai posé plus haut. C’est bien joli de vouloir relancer un débat mort-né sur tous les forums de France et de Navarre mais vous ne m’avez toujours pas dit quelles conclusions vous en tirez et quelle va être votre future ligne de conduite.

Si répondre à ces 2 questions est trop compliqué pour vous, comme votre silence obstiné laisse à supposer, je vous autorise à continuer de m’insulter pour faire illusion et meubler ce fil de discussion.

#76

Posté en tant qu’invité par Minette:

Monsieur Nukem, vous etes une petite crotte (!).

Ne te vexe pas Nuk. Il a voulu te dire, que tu étais un adorable chaton. Tu rappelles, Petite Crotte, c’est le nom du chat de ma soeur.

Et je souhaiterais que nous echangions nos adresses
pour que je puisse vous provoquer, un jour, en duel.

Génial, je pourrais être ton second, ton témoin. Meuh non, je veux ta voir te faire écrabouiller la tronche. Qu’est-ce que tu vas inventer ? Schizo et paranoïaque !

On peut t’insulter ? Sans dec ? On peut y aller franco ? De verdad ? Bon alors, je me lance : grand fou va !

#77

Posté en tant qu’invité par zolve:

E h Nuk,

tu vas pas un peu vite!??

Ca fait 15 jours qu’on a lancé la bataille, on ne vas pas tirer des conclusions maintenant. Surtout que pour l’instant on n’a tapé que sur des claviers. J’ai hate de rencontrer des Mr Trait pour de vrai, pour voir l’efficacité de nos moyens de persuasions (pédagogiques, il va de soit) avant d’envisager le passage a l’action (nous n’avons toujours pas viré le moindre spit).

Donc pour l’instant, on discute et on prends des notes, ya quand même quelques belles idées qui sont apparues (bon, si fara a le cerveau dans les biceps, on n’y peut rien!)

A++

#78

Posté en tant qu’invité par Minette:

Quelle modération ! Quel logique ! Que de propositions constructives ! Mais qu’est-ce que tes posts sont moins marrants que ceux des autres excités ?

La solution est simple, vous présentez une madame Trait à chaque monsieur Trait et vous obtiendrez plein de petites croix !

#79

Posté en tant qu’invité par Nukem:

Minette a écrit:

La solution est simple, vous présentez une madame Trait à
chaque monsieur Trait et vous obtiendrez plein de petites croix
!

Je ne peux que m’incliner devant une solution aussi élégante.

#80

Posté en tant qu’invité par Nukem:

zolve a écrit:

E h Nuk,

tu vas pas un peu vite!??

Je sait, elles disent toutes ça… Mais bon, je vois pas comment elles peuvent juger en 5 secondes.

J’avoue l’insistance du sieur Rouzo a vouloir relancer un débat qui ,sans ses interventions pertinentes, serait déjà archivé parmis les trolls manqués de C2C à tendance à me gonfler légèrement.

Pour tout te dire, l’idée de déséquiper les voies me semblait être, initialement, la meilleur. Rien de mieux qu’un bon gros coup de provoc’ pour faire bouger les choses.
Maintenant, les faibles réactions à cette question me laissent penser que, même à l’échelle de l’escalade, il y a peut être des combats plus urgents à mener.

Je ne conteste pas le droit des ouvreurs à disposer des voies qu’ils ont crées comme ils l’entendent, mais je ne peut m’empêcher de penser que ça revient à prendre en otage une majorité de grimpeur pour un problème somme toute mineur.

Et pour couronner le tout, avec des défenseurs de la trempe de Fara et Rouzo, cette initiative, justifiée au demeurant, est irrémédiablement plombée.