Posté en tant qu’invité par Non au JO:
En gros, la FFME est une fédération comme la FFF (Fédération Française de Foot).
Chacun peut se rappeler le bénévolat et l’esprit sportif de nos footeux et dirigeants du foot.
L'escalade aux J.O
[quote=« Canada, id: 1412792, post:73, topic:125252 »]
[quote=« La Baltringue, id: 1412722, post:68, topic:125252 »]
tu es un bisounours. Quel interet aurait la FFME, sachant que les compétiteurs n’ont nul besoin de falaise pour etre performant ? par philanthropie ? :lol:[/quote]
Je sais pas qui est le plus bisounours des deux mais les compétiteurs ils sont pas performants juste en regardant la télé et en s’entrainant sur un pan et de la résine. Pouvreau, Dulac, Durif, Meyer, Sandoz etc etc… Tu pense qu’ils et elles font pas de falaise. Ils bourrinent dans tout ce qui touche à la grimpe. Spiderman il existe pas.[/quote]
ils en font parce que ca leur plait et surement pas pour s’entrainer. Tu ne connais pas bien ce milieu.
Posté en tant qu’invité par Non au JO:
Surtout que certains nom citées par Canada n’ont jamais fait de perf en falaise et n’ont pour la plupart (j’ai pas écrit la totalité) jamais fait autre chose que de l’escalade sportive.
[quote=« Non au JO, id: 1413222, post:81, topic:125252 »]En gros, la FFME est une fédération comme la FFF (Fédération Française de Foot).
Chacun peut se rappeler le bénévolat et l’esprit sportif de nos footeux et dirigeants du foot.[/quote]
puisque tu parles de foot, a coté de l’équipe de france, la FFF s’occupe aussi des milliers de clubs de foot locaux, non?
Posté en tant qu’invité par Non au JO:
Et qui est gagnant dans ce système ?
[quote=« Non au JO, id: 1413298, post:85, topic:125252 »]
Et qui est gagnant dans ce système ?[/quote]
peut être les deux?
(et pour être complet, ne pas oublier la lutte perpétuelle entre FFF et Ligue professionnelle de foot…)
Posté en tant qu’invité par Non au JO:
Combien de stades financés dans les banlieues ?
plusieurs par ville
mais les grands stades sont payés par nos impots, rassure toi…
Posté en tant qu’invité par Canada:
Heureusement qu’ils en font parce que ça leur plait , aprés ne me dit pas que la lecture d’une voie en falaise, le clipage des dégaines, l’endurance sur des voies difficile n’est pas un entrainement pour des compet de diff, ou bien faire du bloc naturel pareil lecture beaucoup plus difficile que sur des prises en résine etc etc… bref on peut méler plasir et entrainement. Quand à te prouver que je connait mieux ce milieu que toi, c’est loin d’étre mon but je suis pas en compétition sur ce forum.
Posté en tant qu’invité par Non au JO:
[quote=« fr4n_ço1s, id: 1413306, post:88, topic:125252 »]
plusieurs par ville
mais les grands stades sont payés par nos impots, rassure toi…[/quote]
Conclusion : les fédérations n’ont rien financé. Ils ne servent qu’à dépenser nos impôts et à se gaver au passage. Si cela fonctionne, là par contre, on privatise les gains. Le système à la française classique.
[quote=« Non au JO, id: 1413357, post:90, topic:125252 »]
[quote=« fr4n_ço1s, id: 1413306, post:88, topic:125252 »]
plusieurs par ville
mais les grands stades sont payés par nos impots, rassure toi…[/quote]
Conclusion : les fédérations n’ont rien financé. Ils ne servent qu’à dépenser nos impôts et à se gaver au passage. Si cela fonctionne, là par contre, on privatise les gains. Le système à la française classique.[/quote]
loin de moi l’idée de défendre le foot, mais je crois que la FFF joue son rôle en finançant des championnats, des formations etc…
le foot se joue sur un simple demi-hectare d’herbe
le stade (donc les tribunes…) c’est pas essentiel, et pas le rôle de la FFF
(par contre ça me gave de financer des stades pour des clubs pro ou je ne vais jamais, mais c’est le prestige des villes, départements et région qui est en jeu, et souvent l’égo de notables locaux, ce qui dépasse le cadre de ce topic…)
sur ce je pars grimper loin des stades et des tribunes
a+
As tu réalisé que dans le cas d’une qualif pour le coupe des champions il y a entre 10 et 30 000 mecs qui débarquent dans la ville … et qui chacun vont à l’hôtel et bouffent au resto … 10 000 supporters multiplié par 200 euros c’est 2 millions d’euros qui tombent sur le commerce de la ville … et à plus petite échelle c’est tous les samedi soir une semaine sur deux que dans le cadre du championnat une telle manne se déverse sur la ville.
Et puis question budget pour faire connaitre sa ville … qui en europe connaitrait Auxerre sans une équipe autrefois légendaire (par exemple)
quand aux forces d e l’ordre nécessaire à la sécurité des matchs … ce sont des fonctionnaires militaires (CRS) donc qu’ils soient là ou dans les casernes c’est le même cout à peu pret!
Posté en tant qu’invité par Non au JO:
Et combien coute le stade ?
Le grand stade de Lille coute 300 millions dont 44% à la charge du public !
Il va falloir en faire des qualif pour la coupe des champions ! A fortiori parce que tes 2 millions ne représentent que le chiffre d’affaire et pas la marge dégagée ni les impôts/taxes dégagés par tes 2 millions.
C’est certains que l’argent public subventionnant le foot privé serait mieux employé dans les écoles, université etc
réponse simpliste … le foot privé c’est avant tout une industrie, et il faut raisonner à cette échelle.
Rien que les les taxes sur les billets et les abonnements remboursent 150 millions rapidement …( il y a 50000 personne une semaine sur deux dans un stade!)
Et je te parle pas des maillots du club etc etc … en Espagne Beckam acheté une fortune a été remboursé en qq jours par le réal sur la vente des maillots floqués … calcul la TVA pour l’état … (et sans grand stade … pas de grandes vedettes).
Enfin le prestige des villes obtenu par le foot … ben oui c’est important … avoir une grande équipe de foot fait à présent (en europe occidentale … car aux US c’est le basket et le foot americain etc), partie des choses importantes intégrées …
Avoir un grimpeur qui passe du 9b à tatahouine … le tourisme en tiendra pas compte et pour une grande ville le tourisme c’est très important car c’est du fric et des emplois.
L’image de ton sport en terme d’importance n’est pas une réalité, mais uniquement l’offre et la demande du public, si on arrive à mettre 100 000 personnes à Bercy pour la grimpe, on sera à égalité avec le foot … sinon on se rapprochera du tir à 10m au pistolet à air comprimé 
(et là il y a que les jeux olympiques pour te sortir de l’anonymat).
Posté en tant qu’invité par Non au JO:
Tu n’as pas du aller souvent au foot !!!
Bof.
Le vrai prestige qui marque à long terme est avant tout d’avoir les meilleurs universités, les meilleurs jobs, les meilleurs usines, les meilleurs centres de recherches, les meilleurs peintres etc !!!
Ben oui, il faut produire quelque chose ! Personne ne se rappellera de Auxerre dans 1 siècle. Alors que tous le monde se rappelle de Venise, Florence, des pharaons etc
Les jeux du cirques servent essentiellement à occuper le peuple.
Posté en tant qu’invité par Canada:
[quote=« Non au JO, id: 1413519, post:95, topic:125252 »]Bof.
Le vrai prestige qui marque à long terme est avant tout d’avoir les meilleurs universités, les meilleurs jobs, les meilleurs usines, les meilleurs centres de recherches, les meilleurs peintres etc !!!
Ben oui, il faut produire quelque chose ! Personne ne se rappellera de Auxerre dans 1 siècle. Alors que tous le monde se rappelle de Venise, Florence, des pharaons etc
Les jeux du cirques servent essentiellement à occuper le peuple.[/quote]
Ouais faut pas tout mélanger là, on parle de sport et du présent pas d’histoire et de passé. Et les jeux du cirque heureusement qu’ils sont là le peuple à aussi besoin de décompresser et de réver. Si t’occupe pas le peuple il s’ennuit donc il fait des conneries. Il vaut mieux que les pays se battent sur un stade ou aux JO que sur un champ de bataille les armes à la main.
Posté en tant qu’invité par pouvoir:
Les jeux avec les médias comme support, la télé, la religion servent surtout à endormir les gens. Pendant ce temps, ils ne sont pas dans la rue à manifester et à contester un système qui les opresse et les roule dans la farine.
Il faut faire « rêver » le peuple 
Posté en tant qu’invité par pouvoir:
[quote=« Dédé, id: 1413165, post:78, topic:125252 »]
[quote=« atmos, id: 1412197, post:60, topic:125252 »]
Les falaises disparaissent ? carrément ? Merde alors, il du s’en passer des trucs cette nuit pendant que je dormais ![/quote]
Hé oui, réveille toi vite !! En France, on n’équipe plus, on vit sur nos vieilles falaises équipées il y a 20 ans (et qui seront bientôt interdites car pas 100% aseptisées). C’est en Espagne que ça se passe maintenant. En France, la fédé fait plutôt ouvrir des SAE. D’ailleurs, Troussier en a parlé dans un des derniers grimper (article sur les spots secrets). A la question concernant l’équipement de voies dures projets pour les forts grimpeurs actuels, qui pourraient être des vitrines pour de nouveaux jolis spots, la réponse a été qu’il y avait déjà une voie dure à Buoux (le bombé bleu) a l’état de projet et qu’en attendant qu’il soit enchainé, c’était pas la peine d’en équiper d’autres… On va aller loin comme ça, surtout en considérant le nombre de voies en l’état de projet en Espagne, équipées par Sharma, Andrada et compagnie, qui créent une émulation et un réel intérêt pour les spots d’Espagne.[/quote]
C’est bien que les voies dures s’équipent ailleurs qu’en France. ça donne un peu de recul et évite ainsi la taille des prises comme surtout dans les années 80/90. D’ailleurs, comment le Bombé Bleu à Buoux a-t-il échappé à cette pratique?
Posté en tant qu’invité par Dédé:
[quote=« pouvoir, id: 1413544, post:98, topic:125252 »]
[quote=« Dédé, id: 1413165, post:78, topic:125252 »]
[quote=« atmos, id: 1412197, post:60, topic:125252 »]
Les falaises disparaissent ? carrément ? Merde alors, il du s’en passer des trucs cette nuit pendant que je dormais ![/quote]
Hé oui, réveille toi vite !! En France, on n’équipe plus, on vit sur nos vieilles falaises équipées il y a 20 ans (et qui seront bientôt interdites car pas 100% aseptisées). C’est en Espagne que ça se passe maintenant. En France, la fédé fait plutôt ouvrir des SAE. D’ailleurs, Troussier en a parlé dans un des derniers grimper (article sur les spots secrets). A la question concernant l’équipement de voies dures projets pour les forts grimpeurs actuels, qui pourraient être des vitrines pour de nouveaux jolis spots, la réponse a été qu’il y avait déjà une voie dure à Buoux (le bombé bleu) a l’état de projet et qu’en attendant qu’il soit enchainé, c’était pas la peine d’en équiper d’autres… On va aller loin comme ça, surtout en considérant le nombre de voies en l’état de projet en Espagne, équipées par Sharma, Andrada et compagnie, qui créent une émulation et un réel intérêt pour les spots d’Espagne.[/quote]
C’est bien que les voies dures s’équipent ailleurs qu’en France. ça donne un peu de recul et évite ainsi la taille des prises comme surtout dans les années 80/90. D’ailleurs, comment le Bombé Bleu à Buoux a-t-il échappé à cette pratique?[/quote]
On n’est plus dans les années 80/90 et la taille est très mal vue aujourd’hui. Les équipeurs n’en abusent plus de nos jours, en tout là où ça peut encore équiper, c’est à dire à l’étranger.
[quote=« Bruno, id: 1413515, post:94, topic:125252 »]
réponse simpliste … le foot privé c’est avant tout une industrie, et il faut raisonner à cette échelle.
Rien que les les taxes sur les billets et les abonnements remboursent 150 millions rapidement …( il y a 50000 personne une semaine sur deux dans un stade!)
Et je te parle pas des maillots du club etc etc … en Espagne Beckam acheté une fortune a été remboursé en qq jours par le réal sur la vente des maillots floqués … calcul la TVA pour l’état … (et sans grand stade … pas de grandes vedettes).
Enfin le prestige des villes obtenu par le foot … ben oui c’est important … avoir une grande équipe de foot fait à présent (en europe occidentale … car aux US c’est le basket et le foot americain etc), partie des choses importantes intégrées …
Avoir un grimpeur qui passe du 9b à tatahouine … le tourisme en tiendra pas compte et pour une grande ville le tourisme c’est très important car c’est du fric et des emplois.
L’image de ton sport en terme d’importance n’est pas une réalité, mais uniquement l’offre et la demande du public, si on arrive à mettre 100 000 personnes à Bercy pour la grimpe, on sera à égalité avec le foot … sinon on se rapprochera du tir à 10m au pistolet à air comprimé (et là il y a que les jeux olympiques pour te sortir de l’anonymat).[/quote]
bruno tu connais mal le foot. Ce que tu racontes sur beckam est simpliste et faux, la varité c’est que les clubs espagnols sont surendettés, et l’achat d’un beckam n’est jamais vraiment rentabilisé, c’est une opération de pub pour que le président soit réélu par les socios.
Fédé + compétition médiatique = oubli des petits et des pratiquants lambda au profit de l’élite, regarde les difficultés qu’ont les petits clubs de foot à acheter des maillots pour les gamins…