Jeu du sommet. Y jouer autrement ?

Bonjour,

En effet les joueurs qui trouvent sont très souvent les mêmes.
En effet les questions par dichotomies sont devenus une grande classique il faut dire que les sommets deviennent très difficile à trouver (champ étroit, sommet secondaire…).
Mais comme dit plus haut les règles simples rendent le jeux accessible et fluide.

A défaut d’une question par personne ça pourrait être une question par genre ( massif, région, altitude…) Et si on se trompe il faut attendre une bonne réponse d’un autre joueur pour pouvoir continuer. Pas top pour ceux qui n’aiment pas les temps morts.

Tout ceci me semble être une problématique de retraités :stuck_out_tongue:

Bonjour,

le pragmatisme commande de laisser les règles par défaut inchangées et d’autoriser celui qui prend la main à fixer des règles spéciales pour son énigme. Je ne pense pas qu’il y ait la place pour 2 jeux du sommet concurrents.

Je pense aussi que les dichotomies systématiques n’ont pas grand intérêt, et j’avoue (avec un brin de honte, mais aussi par manque de temps) que j’attends souvent que les plus assidus aient dégrossi le terrain avant de chercher. La faute revient peut-être aux énigmes de plus en plus pointues, notamment celles des spécialistes du recadrage, qui ne sont pas très motivantes.

En revanche, lorsqu’une photo contient suffisamment d’indices (un arrière plan connu, un élément caractéristique), ça fait sens de restreindre les questions autorisées en quantité ou en nature. Attention à ne pas trop les restreindre en quantité, sinon ça va devenir du poker et plus personne n’osera se lancer.

2 Likes

Pourquoi y jouer autrement.
Je suis prêt à toutes les innovations, et j’ai pas attendu ce fil pour le faire, moi et d’autres d’ailleurs.
Donc à part se… comment dire poliment (branler la nouil… c’est autorisé?) je ne vois pas trop l’intérêt de ce fil.
Que tous ceux qui se plaignent de voir toujours les mêmes viennent jouer au lieu de se poser des questions métaphysiques.
La règle du jeu c’est que le meilleur gagne. Comme un jeu quoi.
Après ça dépend bien sûr de la disponibilité. Ben c’est pas grave vu qu’on n’'est pas obligé de gagner toutes les énigmes.
D’ailleurs, il me semble nécessaire de préciser qu’il n’y a rien à gagner.
Viendez tous et arrêtez de vous prendre la tête!
:wink:

il fut une époque où il y avait 4 ou 5 jeux sur ce site:

  • le jeu du sommet bien sur, mais aussi
  • le jeu du profil (l’énigme ne donnait que la ligne de crête )
  • le jeu du refuge
  • le jeu de la citation
    et un autre que j’ai oublié
    loin de se gêner, ces jeux se renforçaient l’un l’autre, les joueurs à chaque passage répondant à plusieurs jeux
    si les autres jeux ont disparu, ce n’est pas par la concurrence, mais plutôt par trop de complication coté réponse ou conception de l’énigme, ou encore par manque de matière (jeu du refuge entre autres )
    quand à la fréquentation de ce jeu, je crois qu’elle n’a jamais été aussi importante
    il est arrivé autrefois qu’il n’y ait aucun message pendant plus d’une semaine, à tel point que nous étions convenus de lancer des messages vides pour le faire remonter

Jouer autrement (suite), c’est aussi utiliser des outils disponibles pour tous. Les énigmes récentes (ici et ) ou en cours sont des sépridous avec de vastes arrières plans. On ne peut que s’en réjouir. Pour les résoudre, rien ne vaut la 3D (Géoportail, Swisstopo, GoogleEarth…). Une fois l’arrière plan reconnu, la 3D permet de façon très ludique d’en faire le tour puis de s’en éloigner en gardant la même vue, jusqu’à retrouver celle de l’énigme. On aura bien sûr recours à la carte détaillée pour préciser les lieux. Essayer, c’est l’adopter.

Pas besoin de ces artifices la 2D suffit bien. Un petit générateur de pano pour confirmer si besoin dans le cas d’un cepridou.
Après chacun fait bien comme il veut.

Très honnêtement quand on voit que la réponse d’une photo c’est un endroit qui ne porte même pas de nom… Ca ne donne absolument pas envie de jouer à votre truc. Surtout quand la majorité des question qui précisent la réponse sont comme vous dites du quadrillage géographique. Et là c’était une jolie photo, mais quand elle est moche ben ça ne donne absolument pas envie d’essayer de trouver non plus. Le but ça devrait quand même être de donner envie de faire ledit sommet quand même.
Vous y jouez bien comme vous voulez, c’est certain, mais ne soyez alors pas étonnés de jouer à 3-4 chaque fois. Le but ne devrait-il pas de proposer un sommet qu’on a fait, qu’on a beaucoup aimé, mais qui est un sommet secondaire ? Enfin ça semblait être l’esprit dans le principe.

1 Like

à ce niveau, chacun y trouve surtout ce qu’il apporte

le but ?
chacun a le sien
faire chercher et chercher soi même
faire connaître et mieux connaître soi même …
et surtout, JOUER et faire JOUER

Comment confirmer la solution d’une énigme avant de la poster ?

Sauf à être « du coin », j’admire ceux qui sont capables de poster des réponses dont ils sont sûrs sans en chercher des preuves autres qu’à partir de la lecture de la carte topographique. Mais je suis aussi souvent surpris par les réponses de ceux qui se contentent d’une vague ressemblance pour proposer leurs solutions.

Pour ma part, je ne poste rien sans certitude. L’outil le plus simple que j’utilise est la recherche d’images*. Mots clés les plus fréquents : nom du sommet supposé et/ou son sépridou. Parmi les très nombreuses images proposées, la probabilité de trouver son bonheur est forte. Ne pas hésiter à faire défiler les images, ce qui n’a rien de fastidieux, car c’est très rapide. Penser à utiliser les guillemets.

Un autre moyen est d’utiliser la 3d. Là aussi, c’est rapide et très ludique. L’efficacité dépend de la précision du relief. Mais très souvent, on arrive à être sûr de sa réponse.

Et puis il y a aussi la StreetView quand l’image est prise d’un bord de route ou à proximité…

Sur un smartphone, c’est peut-être moins facile. D’autres avis ?

  • il ne s’agit pas de la recherche d’images similaires

Pour relancer le jeu, un peu d’aide technique pour cette énigme de @lio65 aux Canaries. Je prends l’énigme avec le dernier indice donné il y a 24h : au fond, le Teide. Et le sepridou n’est pas sur l’île de la Gomera.

La photo est prise de travers et je la redresse de 3°. J’obtiens ainsi un bon profil du Teide.

teidea

Je fais ensuite le tour du Teide dans les airs de façon à rencontrer le même profil. Lorsque je le reconnais, je m’ en éloigne en le conservant, toujours dans les airs, jusqu’à rencontrer le paysage proposé par @kine65.

Il reste alors à consulter la carte (OTM ou IGNE) pour préciser le sepridou. On devra confirmer le point de vue avec le générateur de panorama.

Voilà. Méthode rapide et efficace que j’utilise souvent. Je suis évidemment preneur de toute info concernant d’autres outils utiles pour le JdS !

En complément le 4.12 après que la solution ait été trouvée :

La vue 3D d’El Hierro avec le Tenenista au premier plan le Teide au fond.

Le panorama généré depuis le Tenerista :

Ici aussi, une très très belle vue 360 prise d’un drone au dessus de l’hémi-cratère d’El Golfo, à proximité du Tederista :

Sur ce site, on trouve exactement la même photo que celle de @lio65

Et pour finir, une streetview sous le Tenerista devant les Dos Hermanos de lave

En bref, il y a de quoi être certain de sa réponse avant de la poster.
Un beau voyage une fois de plus !

1 Like

Un peu d’aide pour l’énigme de lio65 en cours.
A ce stade, on cherche un sommet aragonais à l’ouest de Torla et duquel on voit un castillo.

Si on fait une recherche d’images dans son moteur préféré avec les mots clés Aragon et castillo, on tombe sur les chateaux-forts. Ajouter sommet permet de les exclure.
Pour vite situer les castillos trouvés sur une carte topographique, OTM comporte un champ de recherche (la loupe, suchen…) qu’on va utiliser. On peut préférer l’IGNE qui a aussi un champ de recherche mais la carte est ce jour déformée.
L’allure de celui qui est dans les premières occurrences et à l’ouest de Torla est bien particulière.
Il reste à rechercher une crête avec un versant abrupt (à l’ombre) et l’autre non depuis laquelle on le voit sous cet angle dans l’image de lio65.
Si vous trouvez les hypothèses nombreuses, il me parait plus rapide d’utiliser d’abord l’orthophotographie 3D avant la confirmation avec un générateur de panorama ou des images de cr de sorties (pas sur C2C!).
Il y a toujours de quoi poster une réponse « avec conviction ».
Évidemment, ceux qui connaissent un peu le coin n’auront pas besoin de tout ça.
Bonne recherche !

Le fil du JdS avec l’énigme en cours de @zorey attire autour de 140 visites par jour sans susciter de nouvelle réponse. Un sommet élevé de l’arrière plan a été reconnu et le périmètre dans lequel se trouve le sépridou bien circonscrit.
Là encore, l’outil 3D de GE, sans être indispensable, permet de trouver en s’amusant la solution.
Ma question dans ce fil est : quels sont les freins à l’utilisation du survol en 3D de la région concernée ?

  • une réticence à utiliser les services d’un des GAFA ?
  • un manque de « puissance » de l’ordi ou du smartphone utilisé ?
  • manipuler l’outil n’est pas si facile ?
  • le sentiment de tricher ?
  • une autre raison ?

Je trouve souvent la solution (ou sa confirmation) des énigmes avec cet outil (et d’autres en complément) et me demande pourquoi d’autres joueurs n’en font pas autant. :slightly_smiling_face:
Bonne recherche !

edit: précision après la réponse d’ @A_D: ma question ne concerne que l’outil 3D

Pour moi:

  • Le manque d’envie de jouer.
  • Le manque de temps pour espérer trouver un indice ou une solution. Je me connecte régulièrement mais toujours ponctuellement.

Et à titre perso je trouve les « outils » panorama et 3D compliqués à utiliser, encore plus sur smartphone.

Concernant la triche, il faudrait déjà qu’il y ait un règlement précis pour savoir où est la triche. Si on juge par l’éthique, on aura autant de jugements que de joueurs.

Bloqué sur mon PC pro. Et après avoir passé la journée de travail sur l’ordi, on a pas vraiment envie d’allumer le perso.

Pour résumer, c’est un jeu de retraités ou de cadres improductifs (qui n’a pas des sites internet bloqués). Humour hein.

En ce qui me concerne, je suis rétif à l’électronique, j’ai essayé de m’y intéresser il y a quelques paires d’années mais quand ça ne veut pas…
Donc je ne sais pas utiliser les outils 3D ou la cartographie électronique (en plus du fait que ça m’a gavé très rapidement les rares fois où j’ai essayé).

Du coup, pour le jeu du sommet, je ne joue que les énigmes qui me parlent, c’est-à-dire celles où la photo me semble familière, soit pour avoir été dans ce secteur moi-même, soit pour en avoir vu une image y ressemblant sur le net.
Ensuite j’utilise les cartes papier, que j’ai nombreuses à la maison, ou éventuellement des récits avec photo pour m’aider.

En ce qui me concerne après avoir été très accroc à ce jeu pendant quelques années je m’en sui un pau lassé. pas d’autre explication.

Jamais utilisé d’outils 3D juste parce que je préfère utiliser les cartes 2D et que ça m’a suffi bien souvent. Puis j’ai plus de photo à mettre donc plutôt que de jouer en message privé je ne joue plus que quelque fois quand ça me prend.
La triche pour moi c’est juste l’outil de photos similaires, le reste chacun fait comme il veut.

Salut
Ma philo au jeu du sommet c’est un peu comme en montagne: simple, rapide, efficace. - les expés lourdes c’est pas mon truc.
Astucieux aussi.
De temps à autre quand j’ai le temps je pousse un peu sur des énigmes sympas - le Mont-Blanc depuis Champlitte ou certaines énigmes autour de la M41 Hignway …
Je propose des énigmes du même tonneau, de temps en temps j’arrive à trouver des alignements marrants ou des angles improbables -le massif d’Ambin depuis le belvédère des 3 refuges par ex.

perso je joue avec ma memoire, les indices proposer par les aitres … et la carte 2d eventuellement.
plus d’outils fait tomber mon interet.

De même
L’utilisation à outrance de la « technologie » enlève beaucoup d’intérêt au jeu