Très honnêtement quand on voit que la réponse d’une photo c’est un endroit qui ne porte même pas de nom… Ca ne donne absolument pas envie de jouer à votre truc. Surtout quand la majorité des question qui précisent la réponse sont comme vous dites du quadrillage géographique. Et là c’était une jolie photo, mais quand elle est moche ben ça ne donne absolument pas envie d’essayer de trouver non plus. Le but ça devrait quand même être de donner envie de faire ledit sommet quand même.
Vous y jouez bien comme vous voulez, c’est certain, mais ne soyez alors pas étonnés de jouer à 3-4 chaque fois. Le but ne devrait-il pas de proposer un sommet qu’on a fait, qu’on a beaucoup aimé, mais qui est un sommet secondaire ? Enfin ça semblait être l’esprit dans le principe.
Jeu du sommet. Y jouer autrement ?
à ce niveau, chacun y trouve surtout ce qu’il apporte
le but ?
chacun a le sien
faire chercher et chercher soi même
faire connaître et mieux connaître soi même …
et surtout, JOUER et faire JOUER
Comment confirmer la solution d’une énigme avant de la poster ?
Sauf à être « du coin », j’admire ceux qui sont capables de poster des réponses dont ils sont sûrs sans en chercher des preuves autres qu’à partir de la lecture de la carte topographique. Mais je suis aussi souvent surpris par les réponses de ceux qui se contentent d’une vague ressemblance pour proposer leurs solutions.
Pour ma part, je ne poste rien sans certitude. L’outil le plus simple que j’utilise est la recherche d’images*. Mots clés les plus fréquents : nom du sommet supposé et/ou son sépridou. Parmi les très nombreuses images proposées, la probabilité de trouver son bonheur est forte. Ne pas hésiter à faire défiler les images, ce qui n’a rien de fastidieux, car c’est très rapide. Penser à utiliser les guillemets.
Un autre moyen est d’utiliser la 3d. Là aussi, c’est rapide et très ludique. L’efficacité dépend de la précision du relief. Mais très souvent, on arrive à être sûr de sa réponse.
Et puis il y a aussi la StreetView quand l’image est prise d’un bord de route ou à proximité…
Sur un smartphone, c’est peut-être moins facile. D’autres avis ?
- il ne s’agit pas de la recherche d’images similaires
Pour relancer le jeu, un peu d’aide technique pour cette énigme de @lio65 aux Canaries. Je prends l’énigme avec le dernier indice donné il y a 24h : au fond, le Teide. Et le sepridou n’est pas sur l’île de la Gomera.
La photo est prise de travers et je la redresse de 3°. J’obtiens ainsi un bon profil du Teide.
Je fais ensuite le tour du Teide dans les airs de façon à rencontrer le même profil. Lorsque je le reconnais, je m’ en éloigne en le conservant, toujours dans les airs, jusqu’à rencontrer le paysage proposé par @kine65.
Il reste alors à consulter la carte (OTM ou IGNE) pour préciser le sepridou. On devra confirmer le point de vue avec le générateur de panorama.
Voilà. Méthode rapide et efficace que j’utilise souvent. Je suis évidemment preneur de toute info concernant d’autres outils utiles pour le JdS !
En complément le 4.12 après que la solution ait été trouvée :
La vue 3D d’El Hierro avec le Tenenista au premier plan le Teide au fond.
Le panorama généré depuis le Tenerista :
Ici aussi, une très très belle vue 360 prise d’un drone au dessus de l’hémi-cratère d’El Golfo, à proximité du Tederista :
Sur ce site, on trouve exactement la même photo que celle de @lio65
Et pour finir, une streetview sous le Tenerista devant les Dos Hermanos de lave
En bref, il y a de quoi être certain de sa réponse avant de la poster.
Un beau voyage une fois de plus !
Un peu d’aide pour l’énigme de lio65 en cours.
A ce stade, on cherche un sommet aragonais à l’ouest de Torla et duquel on voit un castillo.
Si on fait une recherche d’images dans son moteur préféré avec les mots clés Aragon et castillo, on tombe sur les chateaux-forts. Ajouter sommet permet de les exclure.
Pour vite situer les castillos trouvés sur une carte topographique, OTM comporte un champ de recherche (la loupe, suchen…) qu’on va utiliser. On peut préférer l’IGNE qui a aussi un champ de recherche mais la carte est ce jour déformée.
L’allure de celui qui est dans les premières occurrences et à l’ouest de Torla est bien particulière.
Il reste à rechercher une crête avec un versant abrupt (à l’ombre) et l’autre non depuis laquelle on le voit sous cet angle dans l’image de lio65.
Si vous trouvez les hypothèses nombreuses, il me parait plus rapide d’utiliser d’abord l’orthophotographie 3D avant la confirmation avec un générateur de panorama ou des images de cr de sorties (pas sur C2C!).
Il y a toujours de quoi poster une réponse « avec conviction ».
Évidemment, ceux qui connaissent un peu le coin n’auront pas besoin de tout ça.
Bonne recherche !
Le fil du JdS avec l’énigme en cours de @zorey attire autour de 140 visites par jour sans susciter de nouvelle réponse. Un sommet élevé de l’arrière plan a été reconnu et le périmètre dans lequel se trouve le sépridou bien circonscrit.
Là encore, l’outil 3D de GE, sans être indispensable, permet de trouver en s’amusant la solution.
Ma question dans ce fil est : quels sont les freins à l’utilisation du survol en 3D de la région concernée ?
- une réticence à utiliser les services d’un des GAFA ?
- un manque de « puissance » de l’ordi ou du smartphone utilisé ?
- manipuler l’outil n’est pas si facile ?
- le sentiment de tricher ?
- une autre raison ?
Je trouve souvent la solution (ou sa confirmation) des énigmes avec cet outil (et d’autres en complément) et me demande pourquoi d’autres joueurs n’en font pas autant. 
Bonne recherche !
edit: précision après la réponse d’ @A_D: ma question ne concerne que l’outil 3D
Pour moi:
- Le manque d’envie de jouer.
- Le manque de temps pour espérer trouver un indice ou une solution. Je me connecte régulièrement mais toujours ponctuellement.
Et à titre perso je trouve les « outils » panorama et 3D compliqués à utiliser, encore plus sur smartphone.
Concernant la triche, il faudrait déjà qu’il y ait un règlement précis pour savoir où est la triche. Si on juge par l’éthique, on aura autant de jugements que de joueurs.
Bloqué sur mon PC pro. Et après avoir passé la journée de travail sur l’ordi, on a pas vraiment envie d’allumer le perso.
Pour résumer, c’est un jeu de retraités ou de cadres improductifs (qui n’a pas des sites internet bloqués). Humour hein.
En ce qui me concerne, je suis rétif à l’électronique, j’ai essayé de m’y intéresser il y a quelques paires d’années mais quand ça ne veut pas…
Donc je ne sais pas utiliser les outils 3D ou la cartographie électronique (en plus du fait que ça m’a gavé très rapidement les rares fois où j’ai essayé).
Du coup, pour le jeu du sommet, je ne joue que les énigmes qui me parlent, c’est-à-dire celles où la photo me semble familière, soit pour avoir été dans ce secteur moi-même, soit pour en avoir vu une image y ressemblant sur le net.
Ensuite j’utilise les cartes papier, que j’ai nombreuses à la maison, ou éventuellement des récits avec photo pour m’aider.
En ce qui me concerne après avoir été très accroc à ce jeu pendant quelques années je m’en sui un pau lassé. pas d’autre explication.
Jamais utilisé d’outils 3D juste parce que je préfère utiliser les cartes 2D et que ça m’a suffi bien souvent. Puis j’ai plus de photo à mettre donc plutôt que de jouer en message privé je ne joue plus que quelque fois quand ça me prend.
La triche pour moi c’est juste l’outil de photos similaires, le reste chacun fait comme il veut.
Salut
Ma philo au jeu du sommet c’est un peu comme en montagne: simple, rapide, efficace. - les expés lourdes c’est pas mon truc.
Astucieux aussi.
De temps à autre quand j’ai le temps je pousse un peu sur des énigmes sympas - le Mont-Blanc depuis Champlitte ou certaines énigmes autour de la M41 Hignway …
Je propose des énigmes du même tonneau, de temps en temps j’arrive à trouver des alignements marrants ou des angles improbables -le massif d’Ambin depuis le belvédère des 3 refuges par ex.
perso je joue avec ma memoire, les indices proposer par les aitres … et la carte 2d eventuellement.
plus d’outils fait tomber mon interet.
De même
L’utilisation à outrance de la « technologie » enlève beaucoup d’intérêt au jeu
Personnellement, je préfère jouer en me tenant aux outils cartographiques classiques 2D, plutôt en prenant ça comme un entraînement à la prise de repères sur le terrain, azimut et choses comme ça. Du coup j’évite la 3D même si ça m’arrive de les utiliser pour les pays lointains et j’utilise parfois les outils de panorama pour vérifier,
Merci pour vos réponses.
Pour ma part, ma curiosité est encore très vive et, retraité 
, je cherche tout et surtout ce que je ne connais pas, selon ma disponibilité.
En tout cas, vous ne pouvez pas reprocher à l’ortophoto en 3D son inefficacité. Démonstration avec l’énigme en cours dont pourtant je ne reconnais pas le sommet d’arrière plan. Ombres + saison déterminent avec quelle orientation effectuer le survol du massif auquel on pense.
Essayez !
Les outils de Dino (et la manière dont il sait s’en servir en les croisant) sont redoutables (il vient d’ailleurs de m’envoyer en MP la bonne réponse à la question en cours).
Mais le seul « outil » que j’utilise c’est, à partir de mon impression première, Géoportail.
En fait quand j’utilise ce qui est disponible sur Streetview, c’est, quand c’est possible, de voir dans quel coin je pourrais poser mon char tranquille pour la nuit ou pour le départ d’une rando éventuelle…
La manière dont il joue par contre (en MP ou par ce fil parallèle) m’exaspère. Soit il joue soit il joue pas.
C’est vrai qu’entre ceux qui se la pètent en jouant en MP, ceux qui font sans arrêt la promotion du Béhémoth californien et ceux qui veulent ajouter des règles, ça devient un peu gonflant.
A ce point, les gars ?
C’est pourtant facile: comme dirait Maître Folace, soit on méprise, soit on se dérange. Méprisez donc…
Méprisons donc… 
Le vieux : un visionnaire ?