Impressionnants les Ducolomb

#121

Posté en tant qu’invité par rouzo):

…Cher Christophe,
j’espère que vous vous rappelez que je vous ai soutenu
(régulièrement et à de nombreuses reprises) lors de vos batailles forumesques
avec quelques uns de vos contradicteurs…

Que malgré certaines vues communes de nos opinions,
je vous ai souvent conseillé de ne point trop en faire dans l’agressivité
et la violence verbale, dans le seul et simple but d’espérer pouvoir vous faire
mieux entendre dans votre vision personnelle des « choses » de l’escalade…

…
Las, dès que vous vous exprimez, vous avez presque toujours de très nombreux contradicteurs !?…

Tous des cons, bien sûr… Certains, pourtant, n’ont a ne vous reprocher QUE le ton que vous employez
pour argumenter les thèses que vous défendez… sans pour autant vouloir -toujours- vous opposer
de véritables arguments contradictoires…

Mais TOUS se plaignent « d’entendre » votre façon de dire les choses.
Beaucoup voudraient vous dire -aussi- des choses que vous ne voulez personnellement entendre…
et qui, finalement, laissent tomber à vous entendre répondre bêtement et violemment
à chaque désaccord… (!)…

Certains de vos contradicteurs sont eux-mêmes très violents…
Qui a commencé ?

…

Dans ce sujet concernant les Duc(s), leur travail d’équipeurs,
d’ouvreurs, d’aménageurs… (de terrasseurs, même (!), si l’on veut les moquer),
vos arguments, au fur et à mesure de vos interventions, semblent receler
une certaine aigreur à leur encontre… Une jalousie stupide et puérile??…
Va savoir…? : Vu d’un forum, il est difficile de bien comprendre la véracité des querelles
et des conflits humains qui s’engendrent sur un lieu géographique
que l’on ne connaît pas forcément bien ou seulement de très loin…

Mais après votre dernière intervention, celle-ci :
http://escalade.camptocamp.com/forums/read.php?f=15&i=114851&t=114418
j’ai le déplaisir de vous annoncer que si à 49 ans j’ai le loisir de me traiter de vieux con,
vous en êtes -déjà- un autre !

C’est triste : vous êtes un imbécile !

pierre rouzo, une crotte de nez terrestre
qui veut absolument être célèbre à tous prix !!

[%sig%]

#122

Posté en tant qu’invité par tetof:

Au fait, quelqu’un aurait il une réponse à mes trois questions :

autorisation / compétence / assurance…

Voir http://escalade.camptocamp.com/forums/read.php?f=15&i=114604&t=114418

#123

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

tetof a écrit:

Au fait, quelqu’un aurait il une réponse à mes trois questions
autorisation / compétence / assurance…

Pas moi.
Par contre, ta question se pose pour tout travail d’équipement de falaise, il me semble, rien de nouveau dans ce cas précis.
Sauf vouloir porter discrédit à une action que tu désapprouves personnellement ?
Bref… question d’inquisiteur, non ?

#124

Posté en tant qu’invité par Bruno F…:

« pierre rouzo, une crotte de nez terrestre
qui veut absolument être célèbre à tous prix !! »

Très beau … franchement !

#125

Posté en tant qu’invité par tetof:

Bref… question d’inquisiteur, non ?

Jean-Marc, si la réponse est oui à mes 3 questions, je n’ai strictement rien à dire au boulot qui a été fait. A chaqu’un d’occuper son temps libre comme il le souhaite.

Par contre, ta question se pose pour tout travail d’équipement de falaise, il me semble, rien de nouveau dans ce cas précis

Il n’y a rien de nouveau sauf l’importance du boulot et les risques. Jusqu’à peuve du contraire, en France, tu n’as pas le droit de te pointer sur le terrain de ton voisin est de d’enlever un rocher de 10 tonnes.

Imagine des gamins qui viennent jouer le soir durant les travaux. C’est exactement les mêmes risques que sur tous les chantiers de BTP. Mais, tu n’es pas sans savoir qu’un chantier BTP doit suivre un minimum de réglementation. Cela vaut ce que cela vaut. L’entrepreneur peut décider de faire comme il le souhaite mais c’est à ses risques et périls.

#126

Posté en tant qu’invité par Pat:

Les Duc sont des gens bien.
Ce qu’ils font est souvent bien.
Quelquefois ils deconnent et ils en font trop.

Quelle difference avec vous et moi?

Apres le discours qui revient sans cesse comme par hasard pour creer une hierarchie dans le droit de s’exprimer sur C2C:
Moi j’equipe alors je peux l’ouvrir, toi tu grimpes alors ta gueule…

Les footeux qui vous font baver devant votre tele n’ont pas construit de stades, et Thierry Roland vous donne des lecons sans avoir ete meme en equipe de foot de son college.
Et vous, quelle competance vous avez le Lundi matin devant la machine a cafe pour critiquer la politique a Sarko, a Sego a tartanpion? Pour critiquer la Peugeot, la Fiat? Vous etes dans un parti, vous construisez des bagnoles? El corde ceci ou noeud cela, le chausson trucmuche, le grigri… de quel droit?
Trouvez d’autres arguments pour vous entre-tuer SVP (et si possible un autre lieu…).

#127

Posté en tant qu’invité par françois:

Pat a écrit:

Trouvez d’autres arguments pour vous entre-tuer SVP (et si
possible un autre lieu…).
pourquoi?
vu la tournure que ça a pris, j’ai pratiquement pas lu un seul post de ce sujet sauf le tien et ceux de JPB et rouzo ( ah l’aura des stars!!)
ça me dérange pas que les gens s’entretuent sur un sujet donné…
ça laisse du champ libre sur les autres

#128

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

tetof a écrit:

Il n’y a rien de nouveau sauf l’importance du boulot et les
risques. Jusqu’à peuve du contraire, en France, tu n’as pas le
droit de te pointer sur le terrain de ton voisin est de
d’enlever un rocher de 10 tonnes.

Dans les Vosges du Nord, de nombreuses falaises ou carrières ont nécessité des travaux assimilables à des BTP (peut-être pas des blocs de 10 tonnes, mais plusieurs tonnes oui).
Ca ne me viendrait pas à l’idée de soupçonner les équipeurs locaux de manquer à l’une des 3 conditions suivantes : autorisation / compétence / assurance.

Alors pourquoi soupçonner les Ducolomb ?

#129

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

Pat a écrit:

Trouvez d’autres arguments pour vous entre-tuer SVP (et si
possible un autre lieu…).

Et toi tu nous en donnes, d’autres arguments ?

Pfff… si on ne peut plus se disputer tranquillement maintenant ;-))

#130

Posté en tant qu’invité par Pat:

Apres le bon point modo, je viens d’etre promu « star » ! Yeah!!!
C’est toi qui a raison, ce sujet n’a pas fait grimper (jeu de mots) notre communaute vers le haut

françois a écrit:

Pat a écrit:

Trouvez d’autres arguments pour vous entre-tuer SVP (et si
possible un autre lieu…).
pourquoi?
vu la tournure que ça a pris, j’ai pratiquement pas lu un seul
post de ce sujet sauf le tien et ceux de JPB et rouzo ( ah
l’aura des stars!!)
ça me dérange pas que les gens s’entretuent sur un sujet
donné…
ça laisse du champ libre sur les autres

#131

Posté en tant qu’invité par Pat:

J’ai essaye…
Peut-etre que j’aurais aime participer a la bagarre… c’est ca, je suis frustre…

Tu le savais toi que l’escalade c’est un sport de combat (entre grimpeurs)?
Pourquoi laisser des espaces pour la violence dans l’escalade?
… d’ailleurs, l’escalade de la violence… on nous la rabache sans cesse… certains doivent un peu melanger les mots comme ca les arrange…

J.Marc a écrit:

Pat a écrit:

Trouvez d’autres arguments pour vous entre-tuer SVP (et si
possible un autre lieu…).

Et toi tu nous en donnes, d’autres arguments ?

Pfff… si on ne peut plus se disputer tranquillement
maintenant ;-))

#132

Posté en tant qu’invité par J.Marc:

Pat a écrit:

Pourquoi laisser des espaces pour la violence dans l’escalade?

Il n’y a pas de violence dans l’escalade, la violence elle est en nous, et nous la trimballons partout où nous allons…

… d’ailleurs, l’escalade de la violence… on nous la
rabache sans cesse… certains doivent un peu melanger les mots
comme ca les arrange…

;-)))

#133

Posté en tant qu’invité par benoït:

« Mme Ducolomb, il faut l’ occuper autrement vôtre mari…pour évacuer ce trop plein d’ energie ! »

Je ne te connais pas, je ne connaît pas les ducs, je pense cependant que ce que tu as écrit au dessus est minable…
Il y a trop de rage dans tous tes propos pour qu’on puisse goûter la plaisenterie.

C’est dommage, ton point de vue m’intéresse souvent, quand tu ne l’exprimes pas avec trop de mépris.

#134

Posté en tant qu’invité par Pat:

Comme la connerie alors?
C’est un peu bete de se charger inutilement pour grimper…?

J.Marc a écrit:

la violence elle est
en nous, et nous la trimballons partout où nous allons…

#135

Posté en tant qu’invité par P38:

D’accord avec Benoit, c’est assez lamentable et insultant. Je trouve que les modérateurs auraient du intervenir.

#136

Posté en tant qu’invité par Christophe:

C’ était de l’ humour, un peu corrosif certes, mais rien de méchant.
J’ ai oublié de mettre les -))) désolé !

#137

Posté en tant qu’invité par rouzo):

:wink:

p.

[/URL][/img]

[%sig%]

#138

Posté en tant qu’invité par lez:

pauvre christophe tu passes trop de temps sur internet : c’est dangereux pour ta santé et puis tu ne pourras pas refaire le monde ! bref chacun développe ces sites à sa façon et grace à ca il y a en a pour tous les gouts ( chacun cherchant de la reconnaisance à travers ce qu on fait que se soit conscient ou inconscient ) . Bref christophe a raison il n y est pour rien dans le topo des garins (il a du équipé 3/4 voies) alors que steph et guigui bien plus . Le topo est en ligne car le topo sur celui de mussat est pas à jour . et le topo est de steph . A cette période Christ "commençait à équiper " …
En attendant je vous invite à découvrir ces nouveaux secteurs sur chambery afin de grimper ces nouvelles voies ( tous n est pas majeur et tous n est pas aseptisé comme parves … mais on s’ amuse quand même bien )

#139

Posté en tant qu’invité par Flo73:

Bien parlé Lez! J’aime bien cette phrase : Chacun doit développer les sites à sa façon pour qu’il y en ait pour tous les goûts.
Les Garins et les autres sites un peu engagés doivent rester tels quels puisqu’on sait bien que des sites très équipés, il y en a un peu partout.
Après, à nous de choisir où on va grimper.

#140

Posté en tant qu’invité par Pat:

C’est ton gros poing dans ma petite gueule ou tu visais ailleurs?