Fred Rouhling sur france 3

#81

Posté en tant qu’invité par Localcharente:

Quand je lis le contenu des derniers messages je me demande si , en effet je ne serait pas un peu barré .

Oublié les vidéos bidonnées , oubliés les topos contradictoires , oubliés les prises modifiées après ascension ; non maintenant , les grandes questions sont de savoir si , éventuellement , il aurait enchainé la n plus unième version d’Akira ou de savoir s’il aurait magouillé de manière honnête .

Pour résumé , ça fait quatorze ans que vous vous faites entuber et là , vous êtes en train de vous demander si on a mis de la vaseline.

A priori , vous n’avez rien senti , donc je serais plutôt tenté de dire oui , d’un autre coté , il est possible présentiez d’exceptionnelles prédispositions à l’exercice.

#82

Bon, moi je ne comprends pas grand chose à tout ça, et par conséquent je ne défendrai personne, mais j’ai deux questions.

  1. Qui me dit que ce n’est pas toi, Localcharente, qui essaye de nous entuber ?

  2. Tu es un local apparemment, comme Rouhling l’a été ; vous-êtes vous rencontrés, en as-tu discuté avec lui, as-tu essayé de lui faire parvenir ton argumentation sur sa possible supercherie, et si oui t’a-t-il répondu ?

#83

Posté en tant qu’invité par Lou:

[quote=Localcharente]Quand je lis le contenu des derniers messages je me demande si , en effet je ne serait pas un peu barré .

Oublié les vidéos bidonnées , oubliés les topos contradictoires , oubliés les prises modifiées après ascension ; non maintenant , les grandes questions sont de savoir si , éventuellement , il aurait enchainé la n plus unième version d’Akira ou de savoir s’il aurait magouillé de manière honnête .

Pour résumé , ça fait quatorze ans que vous vous faites entuber et là , vous êtes en train de vous demander si on a mis de la vaseline.

A priori , vous n’avez rien senti , donc je serais plutôt tenté de dire oui , d’un autre coté , il est possible présentiez d’exceptionnelles prédispositions à l’exercice.[/quote]
A mon avis, dans toute l’ histoire, celui qui s’ est fait le plus entuber, c’ est celui qui se pose en spécialiste d’ Akira , autrement dit toi. Pourquoi dit tu « vous », alors que tu t’ est tout aussi bien fait entuber, si entubage il y a eu, que tous les autres?

#84

Posté en tant qu’invité par Localcharente:

Deux raisons :
Tout ce que j’avance est basé sur des documents fournis par Fred lui-même.
S’il y avait une faille dans mon raisonnement je pense que quelqu’un l’aurait trouvé.
Autrement dit :
A aucun moment je ne vous demande de me croire ,moi personnellement . Je fais juste appel à votre réflexion.

Je te dirais juste que Fred a failli se battre avec son meilleur pote de l’époque , localcharente2 , pour une affaire d’équipement où la position de Fred était indéfendable .

Et si : il a dit que s’il le croisait quelque part, il lui casserait la gueule… Le gentil FR n’est peut être pas si gentil[/quote]
Et surtout , je crois qu’il coure plus vite que moi .

#85

C’est bien pour ça que ses arguments nous intéresseraient…

Oh, Fred, t’es là ??? un p’tit mot d’explication stp…

Et nous t’en sommes gré :slight_smile:
Mais ça rend le petit couplet sur l’entubage tout-à-fait inutile…

Pas très courageux notre Localcharente :wink:

#86

Posté en tant qu’invité par Localcharente:

Le petit couplet sur l’entubage n’était destiné qu’aux intervenants précédents qui essayaient de se trouver une porte de sortie « honorable » et entubé , sans doute , aurais je été si je n’avais pas vécu cette affaire de l’intérieur .

#87

Posté en tant qu’invité par Lou:

J’ aurais une question à poser à Localcharente:
Quel est le but que tu poursuit en nous exposant tout cela?

#88

Posté en tant qu’invité par Anonyme:

Mon cher localcharente,si tu pouvais nous donner ton nom et ton prénom, tes accusations auraient beaucoup plus de poids…
C’est la moindre des choses quand on s’attaque publiquement à quelqu’un.

#89

OLI…fatigué…

Merci de cette compil. C’est le seul truc intéressant que j’ai retenu de ce post soporifique.

La dernière citation de Bollinger est effectivement un brin stupide :

  1. On grimpe avec ce que l’on a près de chez soi. Tout le monde n’a pas la chance d’avoir Céüse à 10 mn de la maison.

  2. C’est pas l’esthétisme du cadre de la falaise qui fait la qualité d’une voie. Qui n’a pas grimpé dans un tas de boueux qui s’est révélé un véritable chef d’oeuvre !!!

Mais bon, c’est bien vain tout cela. Je vais plutôt aller grimper !

#90

Posté en tant qu’invité par Localcharente:

[quote=Lou]J’ aurais une question à poser à Localcharente:
Quel est le but que tu poursuit en nous exposant tout cela?[/quote]
On va le faire à la Martin Luther King :

Imagines que tu connaisses l’affaire " Hugh" depuis 1996 , l’affaire « Akira » depuis 2000 que tu saches que la vidéo est truquée depuis 2006 (et quelques autres casseroles , plus mineures , dont certaines te concernent de près).

Imagines qu’à chaque fois que l’on reconnait ta tête de charentais dans une falaise (vivement les plaques d’immatriculation sans département), tu aies le droit à :
« ah le pays de roulhing "
généralement suivi d’ une biographie (ou réalization , maintenant je ne sais plus quel mot utilisé ) exhaustive et souvent apologétique de la vie du grand athlète et parfois accompagné de :
" En plus il est trop sympa , je l’ai rencontré à la fête de l’escalade de Petzouille-les-trois-clochers »

Imagines , qu’à chaque fois , il te faille prendre sur toi et te raisonner en te disant :
" Tu vas encore passer pour un jaloux aigri . Après tout , qu’il vive sa vie comme il l’entend , cela ne te concerne pas "
(tu te lâches quand même de temps en temps lorsque tu rencontres un interlocuteur réceptif)

Imagines ta gueule , quand périodiquement , tu tombes dans la presse sur un article à la gloire du grand homme.(L’article sur le séjour des japonais , entre autre , qui est un petit chef d’œuvre de désinformation )

Imagines , maintenant , cette journée du 27.05.2008 :

6:45 Tu te lèves , comme d’habitude , la tête dans le cul et tu commences la matinée en te démontant le petit orteil du pied droit sur le montant d’une porte bêtement trop étroite .
11:45 Tu te prends une prune pour défaut d’affichage de la vignette d’assurance .
12:25 Taches de sauce tomate sur ta chemise blanche .
13:30 Tourista carabinée .
18:00 Ta fille ramène un nouveau branleur à la maison.(Elle a décidément trop mauvais gout ,ça doit venir du coté de sa mère )
21:00 Ta copine a ses empêchements .
21:01 Passablement énervé , tu surfes sur le web à la recherche de nouveaux spots pour les vacances.
21:30 " un 9a qui vaut 8c+" intéressé par cette falaise où tu devrais pouvoir faire des perfs , tu te lances dans la lecture de la discussion.
21h35 C 'est le drame :

[quote=oli]Le problème avec les voies de Rouhling c’est qu’il les répète devant des caméras, 10ans plus tard mais bon-juste pour dire que c’est faisable quand même -, ca reste trop facile pour certains apparemment…,c’est tellement facile que Dani était tout content d’avoir soit disant réussi tous les mouvements d’Akira qu’il ne côte qu’à 9a +…mdr il y en a tellement qui répète les 9 a de Dani en 3 essais qu’il devraient prendre bc de plaisir à aller faire les 9a + d e roulhing en 7 ou 8 essais juuste pour le faire chi…

Bonne grimpe[/quote]
et un peu plus loin :

[quote=oli]Les locaux sont au courant des bidouilles des Fred" !! si ca c’est pas une preuve de rien !!! tu as d’autres arguments aussi lourds ???

A bon ?? Je me renseigne mal !!! j’ai lu le même dossier et je ne vois pas ce que tu veux dire, la voie a évoluée ??? Les locaux ?? ils avaient qu’à la montée à l’époque quand elle était soit disant 8 B+… ils ont eu 7 ans pour le faire !!De plus des gens comme Tribout ont bien vus fred la montée quand ils y sont allés à leur tour donc je ne pense pas que Tribout etFred ce jour là n’ont pas utilisés les mêmes prises l’un et l’autre, l’un prenant les prises sikasées intenables et l’autre des prises miracles…
Il paraît que pour akira Fred a traffiquées les prises de sika aussi, d’après « pas mal de monde"mais quand les journalistes américains de climbing sont venus le voir, Fred a utilisé toutes les prises même les suspectes qui paraissaient sikasées et les a parfaitement tenues…( à lire sur le net taper " climbing » et fred rouhling une fois sur le site de climbing )
et prout… lol[/quote]
Alors maintenant , mets toi à ma place . Tu laisses pisser une nouvelle fois?
Pourquoi laisserais-tu des personnes qui ne connaissent ni dani , ni les locaux charentais , dénigrer les performances du premier en les comparant à celle de Fred et traiter les seconds de menteur?
Pourquoi se laisser pourrir à cause de mensonges?

[quote=Anonyme]Mon cher localcharente,si tu pouvais nous donner ton nom et ton prénom, tes accusations auraient beaucoup plus de poids…
C’est la moindre des choses quand on s’attaque publiquement à quelqu’un.[/quote]
Mes « accusations » n’ont pas besoin d’avoir plus de poids puisque Fred s’accuse lui même.Suis-je indispensable pour que tu refasses le raisonnement que j’ai exposé?

Fred sait très bien qui je je suis , cela me suffis .Si tu veux le savoir , demandes lui. Sa réponse , elle ,donnerait plus de poids à mes propos.

#91

Posté en tant qu’invité par Anonyme:

[quote=Localcharente]Mes « accusations » n’ont pas besoin d’avoir plus de poids puisque Fred s’accuse lui même.Suis-je indispensable pour que tu refasses le raisonnement que j’ai exposé?

Fred sait très bien qui je je suis , cela me suffis .Si tu veux le savoir , demandes lui. Sa réponse , elle ,donnerait plus de poids à mes propos.[/quote]
Tu te dégonfles un peu vite…

#92

Posté en tant qu’invité par Lou:

[quote=Anonyme][quote=Localcharente]Mes « accusations » n’ont pas besoin d’avoir plus de poids puisque Fred s’accuse lui même.Suis-je indispensable pour que tu refasses le raisonnement que j’ai exposé?

Fred sait très bien qui je je suis , cela me suffis .Si tu veux le savoir , demandes lui. Sa réponse , elle ,donnerait plus de poids à mes propos.[/quote]
Tu te dégonfles un peu vite…[/quote]
Il faudrait qu’ un modo ou un admin de C2C écrivent un e mail à Fred Rouhling pour lui demander si il a quelque chose à répondre à LocalCharente. Pour les interessés ( si il y en a d’ autre que moi :wink: ), ça me semble être la seule solution pour en savoir plus.

#93

Posté en tant qu’invité par lyo69:

Je vote pour!!!
Fred doit avoir un droit de réponse, il n’est p-ê même pas au courant de cette discussion

#94

Posté en tant qu’invité par manga69:

Rien que ça ! :rolleyes:

#95

J’y ai pensé, mais FR ne laisse pas d’adresse ou de contact sur son site.

Cette discussion arrivant en 6ème position sur Google lors d’une recherche sur son nom, j’en doute :wink:

#96

Posté en tant qu’invité par Roberto Carlos:

[quote=Anonyme][quote=Localcharente]Mes « accusations » n’ont pas besoin d’avoir plus de poids puisque Fred s’accuse lui même.Suis-je indispensable pour que tu refasses le raisonnement que j’ai exposé?

Fred sait très bien qui je je suis , cela me suffis .Si tu veux le savoir , demandes lui. Sa réponse , elle ,donnerait plus de poids à mes propos.[/quote]
Tu te dégonfles un peu vite…[/quote]
Des locaux qui ont le niveau pour bouger un peu dans les voies de Fred et qui ont connu l’ouverture de ses voies, y’en a pas 50… ça laisse un peu le choix: Philippe David? Philippe Girard? Dominique Botton?

#97

Posté en tant qu’invité par OLI:

Allez, les autres locaux, exprimez vous un peu…avant qu Adam ondra vienne torcher toutes "ces " voies… Dieu le bénisse :slight_smile:

#98

Posté en tant qu’invité par psy:

Oli,
ben dis donc tu te consoles vite Oli, on vient juste de dépecer ton idole, ton dieu vivant et tu t’en retrouves un autre. T’es pret pour ron Hubbard. Arrete de te cacher derriere ces fetiches et assume toi un peu mon grand.

#99

Posté en tant qu’invité par Localcharente:

Tu en as oublié , et ça , ça risque de heurter certaines susceptibilités locales.
Sinon, c’est cool , il y en a deux parmi ceux qui sont cités qui n’y sont pour rien et qui vont être content de se voir sur le web ( regarde mémé , c’est moi là , juste à coté de localcharente ).
Je vais agir avant que l’on retrouve tous l’annuaire de la Charente sur C2C.

Tu peux enlever le Pti philippe (Girard) qui jouait encore au playmobil lorsque Hugh a été ouverte et également le père Botton qui est définitivement trop gentil pour perdre son temps dans ce genre d’histoire.
And the winner is…Salut Fred (contrepèterie intéressante pour les amateurs ).

Bon , maintenant que c’est dit , j’attends la suite et je pense pouvoir la prévoir :
Comme l’argumentation est en béton , on va tenter d’attaquer le bonhomme …

#100

Posté en tant qu’invité par OLI:

C’est surtout que c’est peut être un des rares à pouvoir répéter les voies de Fred, et donc à les confirmer :wink: c comme ca qu’il fallait me comprendre !