[quote=« enano, id: 1483283, post:620, topic:129026 »]je ne jette pas la pierre aux club qui fonctionne avec salarié mais plus tu as d’adhérents plus c’est facile d’amortir un salarié sans trop faire grimper le prix de la cotis.
D’ou le rapprochement entre structure proposé qui permettra de diluer cette amortissement …[/quote]
il y a plein de solutions administratives pour mutualiser l’emploi d’un salarié entre plusieurs clubs
et le gestion de ces salariés est aussi un business pour les structures qui gèrent la paperasse (fédés, CD, GIE etc…)
Fédération Française de la résine ... quel avenir!
C’est de toute façon des choix de club. franchir le cap de prendre un salarié équivaudrait (pour moi) à perdre un peu de notre âme d’assos.
La gestion bénévole c’est pas tout rose non plus mais c’est plus en adéquation (encore pour moi) à la vision de l’associatif et de l’escalade.
Ensuite faire grossir le club pour arriver à des 400 500 licenciés me parait être une évolution qu’il faut pouvoir digérer.
La je connais pratiquement le prénom de tout le monde et c’est conviviale.
la liste des candidats:
http://alternativeffme.blogspot.fr/p/la-liste.html
ou avec plus de détails:
http://alternativeffme.blogspot.fr/p/la-liste-des-candidats.html
Posté en tant qu’invité par Adanac:
Bah ça faisait longtemps que le sujet n’avait pas été réactivé, je me demande comment te remercier Bruno de poster du rien juste pour qu’on le voit de nouveau en haut de la liste… Vivement les élections que l’on en parle plus
on en Re parlera si ils tiennent pas leurs engagements
ça manquait aussi un peu tes commentaires hyper constructif pour ça merci bruno je vais bien dormir ce soir …
Posté en tant qu’invité par Adanac:
T’inquiète Enano, promis j’vous laisse entre vous pour discuter ! :lol:
Puis tu devrais plutôt me remercier, grâce à moi le sujet remonte
Tu peux aussi penser qu’il y a des intervenants qui veulent vraiment changer la politique de la FFME menée depuis d enombreuses années par l’équipe actuelle. Perso je suis un de ceux là … le militantisme pour une cause n’est pas une tare, mais plutôt une bonne chose.
Je ne dis pas que la nouvelle liste qui se présente sera parfaite si elle passe … juste que ceux en place, je les ai vu fonctionner … et là je suis certains que ça pourra pas aller dans ma vision de ce qui doit être fait pour la FFME.
Il me parait positif d’ailleurs que sur cette liste alternative il y ait des transfuges de l’ancienne liste … des élus qui ne se retrouvaient visiblement pas dans la politique impulsée par l’équipe autour de P You, et qui pense que la nouvelle liste est plus porteuse d’un avenir proche de leurs convictions!
Posté en tant qu’invité par Adanac:
Tu as raison de donner ton avis, c’est tout à ton honneur, mais faire remonter pour faire remonter en publiant des liens du blog de la liste, c’est différent
Bref, je comprends le militantisme, un peu moins le bourrage de crâne
Allez, j’vous laisse en vrai 
pas uniquement pour faire remonter le sujet …
Interview de la SNAPEC… le Syndicat National des Professionnels de l’Escalade et du Canyon
extraits:
« Quant à la FFME, elle s’est autorisée des manœuvres déloyales et contraires à la parole qu’elle avait donnée lors de comités de pilotage ministériels sur la réforme de la filière de formation, se mettant ainsi à dos bon nombre d’interlocuteurs déçus d’avoir été ainsi trahis… »
« Vous l’avez compris, la relation avec notre fédération délégataire est tendue, et le dialogue est devenu très difficile sur de multiples sujets: dénomination des DEJEPS escalade, fermeture des sites de la « Route de la grimpe » (Pyrénées orientales), nouvelles normes d’équipement et de classement des sites naturels d’escalade publiées sans concertation avec le monde professionnel contrairement à ce qui avait été acté… les exemples de passage en force des dirigeants de la FFME ne manquent pas. Mais que l’on ne s’y méprenne pas: j’ai un immense respect et beaucoup d’amitié pour les comités départementaux et régionaux, les clubs, qui œuvrent pour l’escalade et qui travaillent souvent main dans la main très efficacement avec les professionnels. Le problème principal vient des dirigeants nationaux qui ont une vue globale sectaire de notre activité, se coupant ainsi de la base des pratiquants et des professionnels sur le terrain… »
[quote=« Bruno, id: 1484471, post:630, topic:129026 »]pas uniquement pour faire remonter le sujet …
Interview de la SNAPEC…[/quote]
y a un truc qui l’étonne dans la méthode de diffusion de l’info:
- tu postes pour la nième fois un lien sans commentaires
- puis tu postes un lien vers cette interview
ça doit être ce qu’on appelle du teasing?
[quote=« fr4n_ço1s, id: 1484481, post:631, topic:129026 »]- tu postes pour la nième fois un lien sans commentaires
- puis tu postes un lien vers cette interview
ça doit être ce qu’on appelle du teasing?[/quote]
Je vois pas ce que tu veux exprimer …
le lien c’est l’url … le commentaire c’est « interview de la SNAPEC » …
il me semble que dans le débat sur la politique fédérale cet interview est important à lire … à lui seul (surtout l’extrait … mais aussi le reste)!
L’info c’est pas que notre avis et nos remarque, c’est surtout la faire passer au plus grand nombre qui est important.
[quote=« Bruno, id: 1484488, post:632, topic:129026 »]Je vois pas ce que tu veux exprimer …
le lien c’est l’url … le commentaire c’est « interview de la SNAPEC » …[/quote]
rien, rien
c’est juste le timing:
envoyer un message vide hier
puis aujourd’hui un message avec une info du SNPAEC
c’est ce que j’appelle du teasing!
le message vide c’était une erreur d emanip … j’ai demandé sa suppression
Sinon je vais regarder sur google ce que c’est le teasing pour savoir si j’en fait sans le savoir :lol:
Une liste complète et déposée
Ce petit message pour signaler que la liste présentée par Montagne et Escalade pour tous : l’Alternative vient d’être déposée.
Onze femmes et onze hommes de toutes les régions de France, passionnés de « compètes » d’escalade ou de ski alpinisme, canyoneurs, randonneurs, alpinistes ou touche-à-tout. La plupart d’entre eux exercent déjà des responsabilités au sein de la FFME.
Beaucoup de jeunes, de femmes et d’hommes neufs (3 candidats étaient auparavant élus au conseil d’administration de la FFME), des expériences professionnelles très diverses, avec de nombreuses idées en tête qu’ils ont essayé de mettre en musique à travers les 100 propositions.
Ils ont aussi une formidable envie de changer les choses, de faire autrement, ce qui semble correspondre à l’aspiration d’un nombre grandissant de licenciés et responsables FFME.
http://alternativeffme.blogspot.fr/2013_03_01_archive.html
la liste alternative fait un comparatif des deux propositions de programmes
a vous de juger …
Effectivement
Sauf à avoir des interets autour d el’equipe sortante, il faut être un peu ouf pour leur accorder encore la confiance! Sauf à aimer la politique politicienne qui fait du vent 
Allez voila un doc de M You reçu le 6/03/13
A vos commentaires
[quote]Communiqué
Liste Ambition et innovation
La campagne électorale est lancée depuis quelques semaines. J’ai déjà répondu à une demande d’interview diffusée sur la toile. Aujourd’hui, je m’adresse directement à vous.
Il devait y avoir des débats d’idées et des perspectives d’avenir mais force est de constater que dans la campagne de la liste adverse, il y a surtout de la démagogie.
Mr Claude Chemelle vous annonce une liste représentative de la France, formidable ! Mais il omet de mentionner que trois autres membres de sa liste sont licenciés dans son propre club, qu’au final deux clubs sont représentés par sept candidats et que neuf candidats sur vingt-deux (41%), sont licenciés en Rhône-Alpes !
Sur les vingt-deux candidats de la liste adverse, une candidate n’est pas en règle vis-à-vis de nos statuts. La liste ne compte plus que vingt candidats !
De notre côté, je vous propose une gouvernance respectueuse des territoires avec une liste de candidats tous investis dans les clubs, comités territoriaux ou projets de grande ampleur. Les vingt-deux candidates et candidates sont issus de vingt-deux clubs différents, treize régions sont représentées, du Nord-Pas de Calais à la Côte-d’Azur, de l’Alsace à l’Aquitaine et du Rhône-Alpes au Pays de la Loire, sans oublier l’outre-mer. Une liste avec des candidats référents et experts dans chacune des activités fédérales et au final près de 30% de renouvellement sur le conseil d’administration actuel.
Le programme de mon détracteur annonce « des idées nouvelles ». J’ai lu attentivement les propositions, enfin celles qui sont publiées, on y voit des actions déjà réalisées (« Généralisation des réunions téléphoniques »par exemple), d’autres largement engagées (comme le « Renforcement des coopérations avec les services de secours : Gendarmerie, protection civile, CRS »), plusieurs nécessitant des financements supplémentaires qui montrent bien le manque de connaissance des dossiers, mais pas grand-chose de neuf. Ah si, il y en a une de vraiment nouvelle, c’est la création d’une unité économique et sociale (UES). Je ne vois pas du tout ce que la création d’une structure formelle et coûteuse vient faire dans un programme de développement de notre fédération. Quel intérêt réel, en effet, pour les licenciés, les clubs et même pour les salariés ? Avons-nous des ressources nous permettant cela ? Est-ce que tous les employeurs (comités départementaux, régionaux et clubs) participeraient ? Bref, n’avons-nous pas d’autres choses à faire pour nos clubs ?
Les critiques de l’autre liste se cristallisent autour des compétitions et des sites naturels. On me reproche de mettre trop en avant les compétitions en général et l’escalade en particulier, notamment avec le championnat du monde d’escalade. Quel manque de connaissance de nos actions, et pour Bercy comment pouvait-on ne pas mettre toute notre énergie pour en faire une preuve du dynamisme de notre fédération ? A partir du moment où nous avons accepté de prendre en charge son organisation, et les enjeux qui allaient avec, ne pas mettre tout en œuvre pour que cette compétition majeure soit une complète réussite aurait été une faute énorme et indigne de dirigeants responsables. Grace à Bercy, l’escalade a fait un pas vers l’olympisme et la fédération un bond énorme dans les médias et institutions. J’en suis fier.
Et dès la clôture de Bercy nous sommes passés sur d’autres dossiers très importants : formations, conventionnement des falaises, préparation de la saison hivernale avec le championnat du monde de ski-alpinisme en point de mire.
Bien sûr pendant cette période il a été difficile de faire beaucoup d’autres choses. La fédération n’a pas les moyens humains pour mener de front toutes ses activités et encore moins tous les événements. Oui en 2012 nous nous sommes majoritairement focalisés sur Bercy. Cependant, malgré l’énergie que cela a demandé, nous n’avons pas tout arrêté, loin de là ; le département développement a continué à soutenir les projets de SAE, Grave-y-Cimes est toujours un succès, les stages Montagne et Escalade ont pris leur envol.
Je n’oublie pas au passage notre positionnement et notre lobbying maintenant récurent pour sauvegarder nos délégations, l’excellent travail de la commission médicale avec la prise en charge de la santé de nos licenciés, des règles d’examen médical conformes aux données actuelles de la médecine du sport, des résultats du suivi rigoureux du haut niveau, la lutte contre le dopage.L’expertise de la FFME en matière d’adaptation humaine au froid et à la haute altitude est reconnue aujourd’hui par l’ensemble de la communauté scientifique et médicale internationale.
Sur les falaises, nous subissons les faits : accident très grave sur un site conventionné et dès l’audit entamé un dé-conventionnement massif dans le département des Hautes-Pyrénées. Immédiatement les rumeurs vont bon train surtout de la part de celles et ceux qui ne connaissent pas le dossier et ses impacts. Nous sommes accusés de ne plus nous occuper des sites naturels et de travailler en exclusivité sur les SAE. En réalité, il n’a jamais été question de ne plus conventionner les sites. Nous revendiquons, dans nos statuts et dans nos plans stratégiques passés et à venir, la défense de nos sites de pratiques. Nous n’avons jamais cessé de signer des conventions pendant cette période et plusieurs départements peuvent témoigner ! L’audit réalisé va nous permettre de mettre en place un véritable plan national des structures naturelles d’escalade avec le souci de préserver les intérêts des licenciés, des comités départementaux et de la fédération en général.
Les quatre dernières années nous ont permis de réorganiser la fédération, de la structurer et de la consolider financièrement. En toute transparence nous avons également lancé une enquête sociologique qui a débouché sur un grand débat à tous les échelons de la fédération.
La multi activité fait partie de notre ADN et avec l’appui des groupes stratégiques, que nous allons mettre en place rapidement, nous prendrons ensemble les décisions pour que la FFME reste LA grande fédération des activités de montagne.
Le programme que je vous propose est ambitieux et véritablement innovant. Ambitieux par le développement fédéral que je mettrai en place visant à valoriser ses clubs et à leur donner les moyens de développer toutes nos activités : alpinisme, canyonisme, escalade, randonnée, raquette à neige et ski-alpinisme. Innovant avec d’une part une méthode pionnière de financement pour les sites naturels et d’autre part avec la diversification des ressources grâce à la valorisation de nos savoir-faire.
Mes engagements sont clairs et concis, comme ceux proposés en 2009 ils seront tenus.
Nous devons avant toute chose rassembler passions et compétences pour répondre aux attentes des femmes et des hommes qui composent notre fédération, c’est mon unique et indéfectible attachement, soyez en sûr.
Pierre You[/quote]
C’est un politicien anglais M. You ? Parce qu’outre son nom son discours sonne aussi faux-cul qu’un rosbeef qui vous parle de son amour de l’Europe 
+1
j’ajoute qu’il s’est moqué de nous pendant 4 ans en ne communiquant pas … et que soudain (sans doute par peur de perdre son trône … et peut être les avantages liés), il semble se réveiller !
[quote=« enano, id: 1491042, post:638, topic:129026 »]Le programme que je vous propose est ambitieux et véritablement innovant. Ambitieux par le développement fédéral que je mettrai en place visant à valoriser ses clubs et à leur donner les moyens de développer toutes nos activités : alpinisme, canyonisme, escalade, randonnée, raquette à neige et ski-alpinisme. Innovant avec d’une part une méthode pionnière de financement pour les sites naturels et d’autre part avec la diversification des ressources grâce à la valorisation de nos savoir-faire.
Mes engagements sont clairs et concis, comme ceux proposés en 2009 ils seront tenus.[/quote]
Quand on a un petit vécu de la FFME de l’intérieur … il se moque de nous You … avec ses gesticulation emphatiques!