Il n’a rien à faire dans une UF2 ou un stage d’initiateur
Encore les mêmes stupidités dans les formations de la FFCAM
1 Like
Pour ma part, j’ai plutôt en tête que les effectifs du CAF sont à la baisse depuis 20 ans. A fortiori si on compare avec les effectifs à la hausse de la FFME.
Bien évidement, il y a des exceptions.
Mais laisser croire que les refuges, comme l’assurance, ne sont pour rien dans les effectifs du CAF est de la mauvaise foi. On ne sait peut être pas si c’est 1%, 5% ou 10%. Mais, les adhérents fantômes du CAF n’ont pas pour seul objectif de claquer tous les ans un billet de 100€.
Tu oublies aussi les reduc au vieux campeur…
Par exemple :
Qui est de mauvaise foi ?
2011 plus de 77 000 adhérents
2015 plus de 90 000 adhérents
2019 la barre des 100k adhérents a été dépassée !
On m’accuse beaucoup de mauvaise foi mais je ne dit rien qui ne soit pas vérifiable par des chiffres … et encore moins le contraire de ce qui est vérifiable.
Donc qui est de mauvaise foi ?
Vous me fatiguez !
Il y a surtout, c’est la grande majorité des pratiquants, le profil : je ne vais pas me prendre la tête avec ce genre de chose.
Il faut avouer que l’encadrement bénévole dans des sorties à la papi (c’est le ros des sorties du CAF) nécessite tout de même un profil d’encadrant particulier. Le CAF n’étant plus un passage obligé pour débuter la montagne, il n’est pas étonnant qu’il y ait de moins en moins de ce type de profil.
Je parlais sur 20 ans. J’ai en tête des effectifs supérieurs à 100 000 quand j’avais adhéré au Club Alpin.
Même la main dans le sac … on n’a du mal à admettre ses tords … incroyable
1 Like
Nettoie tes lunettes :
La mauvaise foi consiste à faire semblant d’ignorer que la réduction en refuge, l’assurance, les réductions au Vieux constituent, bien évidement, un élement de motivation pour adhérer au CAF.
sors les chiffres alors
Moi je te dis que ça fait 10 ans qu’ils sont en hausse. Mais bon …
Comme j’ai déjà écrit plus haut, j’ai en tête un effectif environ 100 000 adhérents à mon adhésion au Club Alpin (début des années 90).
C’est un souvenir et je peux me tromper. Mais s’il y a eut des grandes messes pour renouveler les effectifs, c’est bien que ces effectifs étaient à la baisse.
Si j’ai bien compris, c’était tombé à 77 000 en 2011. Ca fait pas grand monde.
En parallèle je serais curieux de connaitre le nombre d’encadrants actifs et à jour de leur brevet. Et le nombre d’encadrants formés.
La mauvaise foi est d’interpréter mes propos en ce sens. Mais soit.
Les refuges personne n’a les chiffres ! La mauvaise foi est de dire que le nombre de licence se maintien grâce à ça alors qu’en fait il augmente et en plus au final très peu rentabilise leur licence grâce aux réductions.
Les reduction du vieux comme d’autres boutiques arrêtons un peu. On retrouve ce type de réduction chez tout le monde, y compris ffme localement. Encore de la mauvaise foi que de dire que la Ffcam se maintien grâce à cela alors que le nombre de licence augmente et qu’au final elle a assez peu de partenaire au national …
L’assurance par contre est un vrai avantage notamment pour les basejumpers… bon ça représente une centaine de licence et les conditions d’assurance vont changer.
Voilà voilà
Ce n’est pas de la mauvaise foi. Je ne savais même pas que les effectifs du CAF étaient remontés, tellement ça m’intéresse peu.
Pour rappel en 2009 :
Mes souvenirs sont donc grosso-modo corrects.
Mouai … ce n’est pas moi qui accuse les autres gratuitement de mauvaise foi aussi …
Reconnaître ses erreurs, quelque chose de bien difficile. Tellement simple de balancer des contre vérités et d’en tirer des fausses conclusions. L’un des gros maux de notre période et ce gros mot qu’est « fake news » …
Manifestement, mes souvenirs étaient tout de même proche de la réalité, mais je ne connaissais pas les dernières années. Ce n’est pas parce que tu ne connais le club alpin que depuis peu qu’il faut refaire l’histoire.
Après, je ne vois pas trop pourquoi tu montes sur tes grands chevaux. Tu n’es pas adhérent au Club Alpin.
Ok, le Club Alpin a enrayé son hémorragie. Mais, la FFME, parti de très loin, a tout de même pris la tête dans la course à la plus grosse. Oui/Non ?
Question fake news, ou plutôt emballage des chiffres pour faire jolie, c’est certains qu’en prenant le point le plus bas comme référence, on ne peut qu’afficher des progressions.
j’ai été adhérent au début des années 2000 (Orléans, Lyon puis Marseille).
Puis plus récemment depuis 2 ans (Toulouse).
Je monte pas sur mes grands chevaux … je suis énervé quand quelqu’un m’accuse de mauvaise foi alors qu’il raconte n’importe quoi et n’amène aucune preuve à tout ce qu il raconte (forcément quand on en a pas…)
Je suis énervé de voir à quel point on peu en dire des conneries sur un tas de sujet qui m’intéresse au plus haut point … car le sujet du bénévolat, des formations, des encadrants, des risques et responsabilités n’intéresse pas que le CAF. Ces sujets sont très transversaux dans un tas de disciplines et associations.
J’ai créé des Asso, j’en continue d’autres… je suis responsable de l’organisation de courses de vélo, j’ai été responsable d’événement associatifs ouvert au public avec une fréquentation à la limite de la sécurité …
J’ai déjà était confronté à des sujets de responsabilités quand ça se passe mal … mais oui je n’ai jamais encadré au CAF ! Désolé, mais le parcours m’a toujours rebuté et j’ai jamais réussi à rester suffisamment longtemps dans un club pour être suffisamment bien connu pour que les responsables de club ait confiance en moi pour me permettre d’encadrer sans brevet.
Peut être que ça changera un jour.
Oh j’ai pas cité les chiffres les plus bas … je te laisse chercher 1991 …
J’en ai parlé plus haut, les chiffres sont également artificiellement gonflés par l’escalade en salle. 400 types qui s’inscrivent dans un club pour avoir accès aux murs alors qu’il n’y a qu’une trentaine de grimpeurs qui fréquentent les falaises dans le cadre du club ça fait un gap sérieux
Pourquoi comprendre cela comme « artificiellement » ?
Parce que c’est sur structure artificielle ?
Que dire de la FFME alors 
Ne faudrait il pas voir cela comme une mutation des activités et des envies des adhérents ?
Il y a de toute façon beaucoup d’études et de chiffres qui montrent une chute de la pratique de l’alpinisme. Mais à côté de ça la FFCAM comme la FFME ne se sont jamais aussi bien portées …