Le sujet original de ce topic est un appel au bénévolat auprès des utilisateurs.
Peut-être est il possible que chacun prenne un peu sur lui pour que le sujet, peut-être un peu plus sérieux que les autres, ne dévie pas vers une joute verbale stérile sans lien avec la problématique soulevée ? Si vous souhaitez continuer votre débat, vous pouvez le faire 
[ici].
Merci.
Deux messages n’ayant pas leur place ici ont été supprimés (ainsi que l’image animée qui devenait hors sujet).
Petite question : pourquoi avoir autorisé de répondre à cet appel, si vous supprimez les réponses qui ne vous plaisent pas ? Le premier message supprimé était argumenté et posé, très loin de la joute verbale, et expliquait posément en quoi l’ambiance des forums ne donne pas envie de s’impliquer dans l’assoce. Cette suppression me semble etre un manque de respect pour la personne qui a prit le temps d’expliquer ses raisons…
Si malgré son premier ressenti, il y avait encore une chance de le convaincre de s’investir un peu, vous l’avez définitivement convaincu de passer son chemin…
Il n’est jamais facile, quand on arrive après la bataille, de porter un jugement sûr et pertinent sur des éléments qu’on ignore. On court alors fréquemment le risque de poster à côté de la plaque. Des messages qui ne répondaient pas à la question posée, mais se lançaient dans une polémique issue de discussions du forum sans aucun rapport avec la question posée ici ont été supprimés.
C’était d’ailleurs ce qu’indiquait le message de MF posté ci-dessus. Pourquoi se refuser à le lire et s’inventer « un premier ressenti » et « une chance de convaincre » quand les messages mûrement réfléchis disaient clairement le contraire ?
Pourquoi se lancer dans une polémique sur un « manque de respect » sans rien connaître de l’histoire réelle, sinon pour le plaisir de polémiquer ?
Peut-être qu’on a lu certains des messages qui ont été supprimés?
Mais vous avez sûrement raison, et si
ça n’a aucun rapport avec ce type de réaction face à la moindre critique.
Une digression a été déplacée ici, à parti d’un sujet initialement consacré à un appel à bénévoles.
En effet : si on veut poster des critiques, évoquer des problèmes de modération, il existe un forum entier qui est dédié à ces critiques, que tout membre a le loisir de faire. Ici, tout le monde peut poster ce qu’il veut : créer des sujets pour contester des décisions prises, évoquer des problèmes de modération…
En revanche, digresser dans d’autres sujets, quelle que soit la légitimité des propos tenus, il ne peut en être question.
Edit :
Un peu plus quand même… Camptocamp.org
c’est ce qui est écrit dans l’appel à l’aide…
C’est totalement faux ce que tu écris là !
Lorsque j’ai ouvert un sujet intitulé « ras le bol », on m’a carrément empêché de me défendre en me clouant le bec comme un malotru … Pourtant mes propos étaient mesurés sans aucune agressivité.
J’ai eu le sentiment que quelqu’un voulait absolument avoir raison et que sa façon de penser devait être suivie aveuglément par la totalité des participants.
J’aurai bien aimé savoir qui est cette personne qui n’aimait pas ma façon de penser et de discuter .
J’aurais aimé en discuter directement avec lui ou elle et ne pas être pris pour un gamin de 12 ans à qui un instit fait la morale, ce qui a été le cas !
J’aurais aimé que cette personne ne soit pas cachée derrière un ordinateur alors que nous les gentils membres, on à le courage de se montrer, de montrer nos réalisations, nos photos et notre façon de vivre et de pratiquer la montagne …
Alors écrire aujourd’hui « Tout le monde peut poster ce qu’il veut, créer des sujets pour contester des décisions prises, évoquer des problèmes de modération … » c’est carrément du foutage de gueule !
Beaucoup s’en sont rendus compte ce qui explique certainement le manque d’engouement pour faire ce travail de modo ?
Cela dit, je ne suis pas rancunier, je continue à collaborer sur différents sujets, je discute avec de nombreux participants en MP, j’ai fait abstraction de cet incident en espérant qu’il ne se renouvelle plus … Bon courage et bon recrutement …
Ce n’est plus trop a jour… yen a moins.
Je dirais 5 …
D’ailleurs, me compter parmi les développeurs n’est pas vraiment à leur avantage. Ce que je fais s’apparente plus à de la bidouille qu’à du développement (merci à @b_b pour sa patience).
Bonjour Epicure,
Tu as effectivement été de très nombreuses fois modéré pour ton refus de distinguer propos de Bistrot et sujets techniques sérieux, pour des digressions fréquentes malgré nos multiples avertissements, ainsi que pour une agressivité récurrente dont se plaignaient de nombreux membres auprès de la modération. Il arrive un moment où les avertissements ne suffisent plus.
Tes propos qui refusent de le reconnaître et préfèrent rester l’illusion que ce n’est qu’une seule personne à la modération qui t’en voudrait personnellement en sont pour nous une nouvelle illustration.
Une discussion s’était tenu sur ce même forum à ce sujet : Censurer l'humour misogyne ?
Oui article 1° : J’ai toujours raison
article 2 : en cas de doute, c’est l’article 1° qui s’applique
Je crois que tous les 2 on trouvera pas de terrain d’entente mais comme je ne sais pas qui tu es, on se mort la queue …
Ne cherche pas à me faire croire que vous êtes plusieurs à raisonner de la sorte, statistiquement c’est quasi impossible !
Heureusement il reste plusieurs milliers de lecteurs qui jugeront ce comportement anti démocratique !
Vous avez le droit d’ouvrir un sujet mais si je suis pas d’accord avec ce que tu écris, je te ferme ta gueule immédiatement … Elle est belle la démocratie !
Je vois pas pourquoi tu me parles d’un autre sujet? Pour essayer de te dédouaner ?
Rien à voir avec mon sujet clôturé au bout de 5 échanges !!!
Allez, bonne après midi, moi je vais grimper un peu …
J’espère que cette réponse n’est pas collégiale … 
J’ai lu le message en question, il ne polémiquait pas, mais argumentait de manière posée. Et ce sur un fait maintes fois décrié, que ce soit ailleurs que sur camptocamp, sur le forum public, et surtout en interne dans l’assoce ou ce point remonte régulièrement : l’image qu’offre le forum de camptocamp ne donne pas envie de s’investir dans l’assoce
Peu importe l’histoire derrière, personne ne l’a sauf vous. Vous pouvez vous rassurer en vous disant que vous ne vouliez pas de ce contributeur. Mais les autres alors ? C’est juste une question d’image pour ceux qui ont lu le message en question. Que croyez vous qu’ils pensent ? Ils ont seulement ce qu’ils ont pu constater :
C’est une demonstration par l’exemple …
Je ne vais pas plus argumenter, j’ai trop de fois constaté que dans ce genre de situation, la remise en question n’est pas votre exercice préferé.
Pour le nombre de bénévoles, l’estimation de @gilles74 est la bonne, malgré ce que dira la page d’aide. Pour les dev, encore merci à @b_b qui est le seul vraiment actif (je vais d’ailleurs aller me retirer de cette liste qui ne reflete en rien la réalité).
J’ai bien indiqué actuellement actif et non seulement inscrit sur 1 liste.
La différence est énorme.
Le truc que je n’ai pas précisé est: "dans la gestion de l’association "
Je n’ai pas lu le message d’Epicure mais au vu des ses messages habituels, on ne peut pas dire que la retenue et le respect soit sa marque de fabrique, donc ses cris au complot anti-démocratique des modos, comment dire…
Il ne manque pas un « me » dans cette phrase ?
Parce qu’en ce qui me concerne ça serait plutôt l’inverse, c’est juste le temps qui me manque (déjà investi dans d’autres assoc)
Et puis quel est l’impact de l’équipe de modération sur l’« image du forum » ?
Je n’ai pas fait le compte mais il me semble que l’interventions des modos est extrêmement limité, donc le forum globalement vit sa vie et son image est le reflet de l’ensemble de ses contributeurs.
Tu pourrais développer ce que tu reproches à l’image du forum et selon toi, ce qu’il faudrait faire concrètement pour l’améliorer ? J’ai du mal à comprendre et tu serais peut-être plus adroit qu’Epicure pour me l’expliquer…
Bens n’a pas lu le message d’Épicure mais il se permet de juger autrui à l’emporte-pièce…bravo.
L’image peu flatteuse d’un site ou forum donnée par ses contributeurs, Bens en tête de liste, elle commence là.
Tu ne réponds pas à ma question…
Et si ce sujet a déjà été mainte fois abordé, où puis-je le lire…
Non, mais je rêve. Le type se crée un compte uniquement pour cracher sur une catégorie de pratiquant, puis vient faire sa pleureuse comme quoi il est mal accueilli et il y encore des gens pour le défendre.
Si l’image que donne le forum ne donne pas envie de s’investir dans l’assoce c’est justement à cause des commentaires dénigrants sur les marcheurs légers, ceux qui n’ont pas fait de 7000m, ceux qui utilisent les remontées et compagnie. Perso je viens pas ici pour me faire insulter.
Surtout qu’on a l’impression que certains bénéficient de passe-droits. Ou au moins que ça ne dérange pas la direction qu’ils insultent à tour de bras. C’est l’amical des anciens combattants?
Sur le site c’est marqué ‹ la communauté des sports de montagne ›, mais sur le forum c’est surtout la communauté des forts qui crachent sur les autres. Fais pas bon d’être un petit marcheur ici.
Je n’ai pas pu lire le message effacé donc ce n’est pas à propos de celui là que je m’exprime mais à propos de ses autres messages qui sont très nombreux.
Je ne juge pas « autrui », j’ai un avis sur la façon avec laquelle, souvent, il s’exprime sur le forum, merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit. Si tout le monde apprécie cette façon, mode grande gueule, de s’exprimer et pense que ça donne une image positive de ce forum alors pas de problème.
Et il y a aussi des choses intéressantes dans ce qu’il dit bien entendu.
