Posté en tant qu’invité par matouzalem:
C’est sûr que les vieux cons aigris qui savent toujours tout mieux que tout le monde (non, non, je ne vise personne en particulier ) vont avoir du mal à respecter cette règle de la Fédé.
faudra pas appeler les modo à ton secours une fois de plus hein!!!
toi le grand et convivial energumène omniscience…apprends un peu à respecter les autres. 
situation sans doute rare mais pas du tout improbable ou le grimpeur blessé se retourne contre son assureur ( le cas est arrivé en SAE il y a deux ans . Pb de dégaines pas clippées)). Le grimpeur se blesse très sérieusement suite à un choc sur la tête ( handicap). Il n’avait pas de casque.S’ il est possible de démontrer que le leader de la cordée, par son expérience, autorité, statut - pro en vacances qui grimpe avec un copain - … est en fait l’assureur , ce dernier commet une faute en laissant partir son compagnon. Et dans ce cas c’est l’assurance de l’un qui fait pression sur l’autre pour le recours en responsabilité ( partage) et la réparation. Evidemment avant que cette situation arrive, il peut couler de l’eau sous les ponts.
Posté en tant qu’invité par papymouso:
[quote=« mollotof, id: 1762721, post:191, topic:156611 »]
Je vois pas où est la contradiction. Si tu fais du solo, c’est parce que tu penses avoir suffisamment de marge technique pour etre sur d’enchainer la voie sans chuter. Ton niveau technique ne va pas empêcher un caillou de te tomber sur la courge.
(encore une fois, je ne mets que rarement mon casque en couenne, mais ca n’engage que moi. Si j’étais en club et qu’on m’impose le casque, au lieu de hurler à la dictature, je ne participerais plus aux sorties collectives en couenne).[/quote]
tu vois pas la contradiction !!
laisse tomber alors …
Le problème n’est pas de hurler à la dictature c’est simplement de mettre en perspective le mécanisme.
La fédé recommande puis au bout d’un certain temps rend obligatoire (L’évolution globale de la société zero risque)
De tout temps la justice non spécialiste de tout se tourne vers les « experts » et leur recommandation pour définir la prise de risque acceptable ou non
On arrive forcément a une influence des décisions d’une fédé sur une pratique individuelle
L’exemple de l’arva est intéressant ,il ya 20 ans le guide n’aurait pas été mis en examen…
Certes le matériel était pas répandu .
Mais le risque encouru était accepté (en fait surtout méconnu des parents 
) et ce risque n’a pas augmenté
Donc oui la fédé en imposant cette règle explique ce qui est bien ou mal… et participe à l’évolution illusoire du risque zéro
Décider a ta place ce qui est bien pour toi …
Posté en tant qu’invité par papymouso:
amusant le décalage… 
[quote]Matériel d’escalade:
Par cordée:
corde à double (2x50m) pour les grandes voies, corde àsimple (70m) pour la falaise, dégaines (12 minimum).
Et pour tous:baudrier avec une longeen corde, chaussons (plutôtconfort pour les grandes voies), petit sac à dos à emporter dans les
grandes voies pour une gourde, un vêtement et un paquet de biscuits,
casque(obligatoire en grandes voies!),
un assureur / descendeur type
Reverso, un autobloquant de cordelette, quelques mousquetons à vis,
quelques sangles de 120cm (2 minimum), des baskets pour les marches
d’approche[/quote]
vu ici :http://ffme.ra.free.fr/images/Escalade/proginf%20version%202.pdf
[quote=« papymouso, id: 1762963, post:203, topic:156611 »]tu vois pas la contradiction !!
laisse tomber alors …[/quote]
tu vois pas la différence entre danger objectifs et solo ?
Laisse tomber aussi alors.
Une digression intéressante sur les difficultés d’une formation à l’autonomie se poursuit ici : /viewtopic.php?id=280395
Posté en tant qu’invité par beauf:
bonjour le choc de culture :
http://www.simond.com/media/min/Casques_7809_940x440_diaporama.jpg
[quote=« Hugues705, id: 1762773, post:197, topic:156611 »]Dans le domaine des loisirs pendant lesquels on a justement besoin de se libérer des contraintes de la vie quotidienne, ce serait bien de pouvoir être un peu plus libre de nos choix et décisions. Quand on à affaire à des personnes majeures, vaccinées et un tant soit peu au fait des risques, faudrait arrêter un peu de prendre les gens pour des enfants.
Je vois au moins deux dérives dans nos sociétés modernes, susceptibles de nous conduire vers une sorte de totalitarisme ou au moins une sérieuse réduction de nos libertés : la dérive sécuritaire et la dérive écologiste.[/quote]
Je suis tout à fait d’accord avec ça.
Posté en tant qu’invité par tontonloulou:
C’est hyper important le cax!
Moi j’en ai:
Tous à la bonne norme idoine, je crains dégun!
Posté en tant qu’invité par adriandu74:
[quote=« rem68, id: 1761490, post:30, topic:156611 »]le fait que les pros et leurs sponsors abreuvent nos médias de photos sans casque est pour moi un mystère autant qu un scandale.
Dans nos calanques, les chutes de pierres (provenant du dessus ou autres) restent régulières.
De meme la chute du grimpeur peut le conduire à taper la tete. Prise qui casse Chute â l envers avec la corde derrière la jambe. Etc.
On ne met pas, l’ABS, l’airbag ou sa ceinture de sécurité en fonction des circonstances.[/quote]
+1
Grimper torse poil avec un casque, c’est beauf et ne répond pas aux canons de l’escalade moderne.C’est très révélateur de l’impact des images sur les comportements.
c’est vous qui etes beauf avec vos clichés à la noix. Vous etes jaloux des mecs torses nus, c’est tout.
Posté en tant qu’invité par Fait casquer:
[quote=« La Baltringue, id: 1763312, post:211, topic:156611 »]c’est vous qui etes beauf avec vos clichés à la noix. Vous etes jaloux des mecs torses nus, c’est tout.
< image : >[/quote]
Avec tes potes torses nus, faudra que tu mettes une autre protection qu’un casque…si c’est le message que tu veux faire passer !
[quote=« Fait casquer, id: 1763315, post:212, topic:156611 »]
[quote=« La Baltringue, id: 1763312, post:211, topic:156611 »]c’est vous qui etes beauf avec vos clichés à la noix. Vous etes jaloux des mecs torses nus, c’est tout.
< image : >[/quote]
Avec tes potes torses nus, faudra que tu mettes une autre protection qu’un casque…si c’est le message que tu veux faire passer ![/quote]
Un excentrique ?
Posté en tant qu’invité par papymouso:
[quote=« adriandu74, id: 1763310, post:210, topic:156611 »]
[quote=« rem68, id: 1761490, post:30, topic:156611 »]le fait que les pros et leurs sponsors abreuvent nos médias de photos sans casque est pour moi un mystère autant qu un scandale.
Dans nos calanques, les chutes de pierres (provenant du dessus ou autres) restent régulières.
De meme la chute du grimpeur peut le conduire à taper la tete. Prise qui casse Chute â l envers avec la corde derrière la jambe. Etc.
On ne met pas, l’ABS, l’airbag ou sa ceinture de sécurité en fonction des circonstances.[/quote]
+1
Grimper torse poil avec un casque, c’est beauf et ne répond pas aux canons de l’escalade moderne.C’est très révélateur de l’impact des images sur les comportements.[/quote]
sauf que conduire une voiture sans airbag n’est pas un interdit et même très courant
sauf que conduire sans ceinture n’était pas anormal à une époque…
Ce n’est pas le risque qui a évoluer , juste la société
C’est cette évolution qu’il faut avoir à l’esprit et garder un regard critique.
Quand aux magazines ça me fait rire , on assiste plutôt à l’inverse, on commence à voir des casques…
Regardes les vieux mags…
On à la même évolution avec la vitesse sur la route 90 -> 80 ->70 on s’arrête ou ?
Si la société veut nous protéger de nous même qu’elle commence par le plus dangereux , tabac , alcool , malbouffe et qu’on arrête de nous faire chier à la marge, et encore je suis poli
Vivre est un risque
Avec un casque tu peux mourir en grimpant,… arrêtez de grimper , d’être bien pensant de dire ce qui est bien et mal.
Ne participiez à ce mouvement inéluctable sur le risque zéro, il avancera peut être moins vite.
L’important c’est d’être conscient du risque que l’on prend.
un mec qui grimpe sans casque , sans corde et sans chaussons, c’est son choix laisser le tranquille.
Peut être un fou pour vous , pas plus qu’un fumeur pour d’autre.
C’est bizarre pas de remarques sur un mec qui engage en terrain d’av dans une fissure quasi improtégeable avec une protection pourrie tous les 10 m , la on dit respect
:lol: :lol:
Mais « on » le laisse tranquille. Il fait bien ce qu’il veut. La FFME par contre lui demande de mettre un casque et d’utiliser la corde quand il participe à des sorties collectives et qu’il est sous la responsabilité des encadrants. 
encore une fois, les dangers objectifs et la prise de risque sont 2 choses totalement différentes.
Comme un entrainement du pole espoirs de la ffme par exemple?
Posté en tant qu’invité par yyy:
soit vous etes naifs, soit vous le faites exprès. On s’en fout de la FFME. Le pb c’est que ce type de décision sera ensuite pris en considération par les assurances et la justice, dans le cas de sorties « lambda », toi avec ton pote !!! et donc par exemple pas de remboursement, du genre « vous avez pas de casque alors la fédé de votre sport l’oblige à ses adhérents ».
Perso je suis pas à la FFME, ni au CAF : mais je vois très bien où ca nous mène et je trouve ça déplorable.
Ben pas moi
Je suis dans un club ffme et je crains d’être obligé de porter un casque lors de la petite sortie du club a 5 km de chez moi sur une falaise qui culmine a 10 mètres
passe au CAF 
Posté en tant qu’invité par yyy:
si le problème se limitait à la FFME, ce serait simple : il suffirait de quitter le club et aller soit dans un autre, soit pratiquer en solo.
Non, on s’en fout vraiment de la FFME. Le problème est que ce genre de décision va « contaminer » les autres pratiques et emmerder les autres pratiquants qui n’ont rien demandé et qui n’ont pas envie d’etre dans des clubs.
