Pas d’accord, je pense qu’en sensibilisant les pratiquants, même avec des topos exhaustifs en ligne, ça permettra le financement soit par la vente de topos, soit par du financement collaboratif/ « spontané », en tout cas sur base volontaire.
Ceux qui ne veulent pas payer ne payeront de toute façon pas. Et personnellement je préfère donner directement pour que 100% soit attribué à la gestion plutôt qu’il y ait des intermédiaires qui se sucrent au passage.
Avec un référencement des topos sur C2C, le pratiquant pourrait être aiguillé vers les « bons » topos. Ou bien on laisse le choix en âme et conscience: il existe le topo X édité par l’ouvreur et qui finance la falaise et le Y édité par une société privée qui se fait juste du pognon.
Concernant le message d’Olive05, je crois que le prétexte n’est pas le HS, mais surtout le fait que c’est pas la peine de partir en sucette alors que ce fil est suffisamment agité. Ca fait une grande différence avec un message proposant à de participer au site, bien que n’apportant rien sur le sujet présent. Objectivement, ça devrait être supprimé, mais on peut aussi passé au dessus et continuer la discussion sans y prêter attention.