:lol: :lol:
Adriana Karembeu déposée en hélico au Mt Blanc
Euh… Le rêve…c’etait pas du tout le but de l’emission ou alors j’ai rien compris
Tu viens me la jouer sur le theme '‹ Pense à ceux qui n’ont pas la chance de… ›'Quand tu vas en bolivie faire huayna potosi, ce n’est qu’une question de chance ?
Posté en tant qu’invité par tito2:
a par critiqué les gens vous savez faire quoi?
ca a changé votre vie que la blondasse c’est fait déposé en hélico?
ca a fait revé les gens qui voudrait découvrir la montagne avec de belle images, mais qui ne peuvent pas le faire pour x raisons.
cette émission était cool , ca change des émissions débile du genre " tellement vrai , ou les chtis a mykonos ,ect…"
est si il pleurent a la fin , c’est que la beauté de la montagne les a touché,est non pas pour le chèque qu’il peuvent avoir comme les jaloux peuvent le dire.
Viu, c’est bien ce qu’il me semblait. Coté francais, l’usage de l’helicoptère est de mémoire interdoite. Par contre, je ne sais pas d’ou vient cette interdicition : article de la Loi Montagne de 85 ? Arrete préfectoral ? quelqu’un sait ?
Sinon, , ca fait des années que cette interdiction est largement contournée : voir toutes les images de films de montagne, les enchainements des 80’s des Profit & co …
Quel rapport ? Bien sûr que je suis chanceux. J’en suis conscient et je ne me plains pas toutes les 2s.
Posté en tant qu’invité par tito2:
[quote=« tsan.fr, id: 1449022, post:62, topic:126182 »]
Euh… Le rêve…c’etait pas du tout le but de l’emission ou alors j’ai rien compris
Tu viens me la jouer sur le theme '‹ Pense à ceux qui n’ont pas la chance de… ›'Quand tu vas en bolivie faire huayna potosi, ce n’est qu’une question de chance ?[/quote]
alors toi tu a vraiment une case !!!
pas besoin que ce soit une émission taillé pour le reve pour revé ! quand tu aime la montagne tu l’aime sous tte ces formes!
…et bah c’est bien si t’en es conscient, moi j’ai pas la chance de…
et quand t’aimes pas la télé, tu l’aimes pas sous toutes ses formes (même si ce sont les formes d’adriana)
[modéré]
Pour ta gouverne, M.Cymes consulte toujours à Pompidou en ORL
Quoi de mieux pour entrer dans une discussion que de tenir des propos injurieux et insultants ? Tu peux developper STP ?
Et donc ?? L’emision doit elle être, pour autant, un chef d’oeuvre ?
Posté en tant qu’invité par Matt7:
Bon j’ai réussi à regarder 10mn avant de couper…
Tout a été dit sur cette émission.
Si vous voulez voir des émissions sur la montagne qui peuvent plaire à la fois aux alpinistes et à monsieur tout le monde, regardez donc « Passe-moi les jumelles » de la TSR : ton juste et images somptueuses (bon ok il ne mégotent pas sur les heures d’hélico mais pour le caméraman seulement…) Il y a pas mal d’archives disponibles sur leur site web.
Personne n’a remarqué les splendides images de synthèse pour montrer l’intérieur du corps, avec les obus aux mensuration d’Adriana en transparence ?
Franchement, Mr. Les Rabas-joie, rien que pour cela, cette émission est un chef-d’oeuvre.
Ou pas.
pour ma part, cette émission était plutôt instructive sur certains points , avec de belles images pour rêvé et faire rêver ceux qui n’ont pas la possibilité de grimpé ; maintenant , il était prévisible que des personnes , non entrainées et non expérimentées , ne puissent monter au sommet, même encadrer par des guides ! c’est en ça que j’ai trouvé cette émission décevante, cela risque de donner des idées a certains : de grimper « comme pour faire une ballade du dimanche … » ; j’aurai préféré qu’il fasse une émission sur la préparation physique et technique à avoir afin de réaliser cette course dans de bonnes conditions tout en complétant avec les sujets proposés hier ; j’ai été déçu par le coté sensationnel et larmoyant de l’émission .
Posté en tant qu’invité par tof:
les guidosses qui pleurent …lol , je rêve là !! je suis guide , mais là franchement , pleurer en ayant fait la moitié de la bosse…pathétique!
Moi qui suis tres émotif,j aurais pas pleuré sur ce coup là je pense ,j aurais eu plutôt eu honte je crois…
Ils avaient l’air heureux les " clients", et c’est bien le + important 
, mais les guides là 
Ce n’était pas une émission sur la montagne mais sur les capacités du corps humain, on peut tout de même se réjouir d’avoir vu de belles images du Mt-Blanc qui en était le fil conducteur.
Ont été abordés la résistance au froid, la physiologie pulmonaire, l’apnée, les processus de regénérescence osseuse, les muscles, les facteurs psychologiques…
Mais bien sûr les critiqueux de c2c (combien ont regardé ?) connaissaient déjà tout ça… :rolleyes:
Eux non plus ne l’aurait pas imaginé, c’est grave pour un guide ?
Et le rapport avec la physio en hypoxie, voire la physio tout court, est?..
Posté en tant qu’invité par tof:
[quote=« Olivier-C., id: 1449128, post:75, topic:126182 »]Ce n’était pas une émission sur la montagne mais sur les capacités du corps humain, on peut tout de même se réjouir d’avoir vu de belles images du Mt-Blanc qui en était le fil conducteur.
Ont été abordés la résistance au froid, la physiologie pulmonaire, l’apnée, les processus de regénérescence osseuse, les muscles, les facteurs psychologiques…
Mais bien sûr les critiqueux de c2c (combien ont regardé ?) connaissaient déjà tout ça… :rolleyes:
Eux non plus ne l’aurait pas imaginé, c’est grave pour un guide ?[/quote]
on pleure pas comme une fiotte , pour 2 ou 3 heures de marche , de plus héliporté.c’est mon avis, point barre
Hormis les bas propos ridicules, trés peu constructifs et toujours en contradiction/opposition d’Olivier-C (moi aussi j’taime pas), je reviens sur ce que benoitpé disait :
‹ ‹ plus l’émission avance et plus l’atteindre (le sommet) devient clairement l’objectif-défi. Sinon, pourquoi prendre l’hélico ? ils auraient très bien pu s’arrêter en disant : nous avons atteint nos limites physiques (tiens, c’est pas un peu le thème de l’émission ?) › ›
Voila tout est dit…si c’etait pas pour faire du sensationnel ça …Si les amourreux de l’emission pouvaient repondre à benoipé, je serais curieux de connaitre leurs arguments.
[quote=« Team Rando, id: 1449027, post:65, topic:126182 »]
Quel rapport ? Bien sûr que je suis chanceux. J’en suis conscient et je ne me plains pas toutes les 2s.[/quote]
Et ça, c’est quoi ?
Bla bla bla … Et encore je n’ai que survolé les premières pages de commentaires…
Tu comprends que critiquer sans arrêt le pays qui t’a élevé et permis de faire tes études de commerce, ça s’appelle cracher dans la soupe ? Tu appartiens à une catégorie sociale favorisée, cela devrait t’appeler à plus de modestie et de modération.
Et ce serait un specialiste en ORL qui a discute de ces sujets? Tres bizarre…
Si le but reel de l’emission etait d’informer le public en decrivant les processus physiologiques engages lors d’un effort de ce type, n’aurait-il pas ete plus logique qu’ un pneumologue si possible specialiste de l’hyperreactivite bronchique a l’effort (il en existe quelques uns en France) intervienne pour discuter de la reponse respiratoire a l’hypoxie.
Quant au processus de « regenerescence osseuse », le terme exact est metabolisme osseux. La aussi il existe quelques personnes competentes en ce domaine qui n’a vraiment pas grand rapport avec l’ORL…:-))
Le plus simple aurait ete d’inviter un reel specialiste de la physiologie en hypoxie tel Dr. Richalet ou Dr. Herry.