8c à vue féminin

Posté en tant qu’invité par arm131:

[quote=« Mykeee, id: 1128872, post:420, topic:101685 »]

mais j’ai du mal à comprendre comment un tel sujet puisse susciter autant de réactions! Perso la Jet Set de la grimpe ça m’a jamais fait vibrer.
tu verras quant tu seras grand qu’il existe d’autres valeurs (et les satisfactions qui en découlent) que les tricheries. (mensonges, dopages…etc)… :stuck_out_tongue:

mais de là à se mettre sur la gueule pour savoir si c’était à vue ou flash (je sais même pas ce que c’est)
commence par apprendre ce que c’est. tu sauras de quoi tu parles… :stuck_out_tongue:

(ce qui justifie un peu mon message dans un post où je n’ai rien à faire).
toutr à fait d’accord avec toi… :P[/quote]

[quote=« arm131, id: 1128877, post:421, topic:101685 »]

Derniére intervention, aprés promis j’arrête, je suis en train de pourrir votre post :

Attention, je ne cautionne surtout pas les tricheries comme tu dis! Non ce que je ne comprends pas c’est comment peut on à ce point s’interesser à ce qu’a sorti ou non tartampion!

Au fait, hier j’ai sorti un 6c+ que j’avais jamais fait sans repos! Par contre j’avais vu quelqu’un y faire quelques pas. Alors c’est à vue, flash, pas validé? Je vais pas en dormir de la nuit si je ne sais pas! :wink:

Posté en tant qu’invité par Louis XIV:

Ne mélange pas grimpe du dimanche (que je ne dénigre pas, la pratiquant moi aussi) et grimpe de très haut niveau, ce ne sont pas les mêmes mondes. Que Jean-Michel Untel ait grugé le chrono de son 1500m un samedi après midi à Pipi-la-Châtaigne, rien à foutre, mais que Ben Johnson ait triché et dupé le monde entier aux Jeux Olympiques, ça n’a pas les mêmes conséquences.

Si tu l’as jamais fait sans repos, c’est que tu l’as déjà fait avec. Si c’était en tête, c’est donc un enchaînement après travail. Mais tu sembles le savoir, vu le clin d’œil…

Posté en tant qu’invité par Belle et mince:

[quote=« zaza of nice, id: 1128687, post:417, topic:101685 »]de mémoire dans les faits connus d’ascensions pipotées il y avait:

peut etre qu’il y en a d’autres?

faudrait une vraie enquete journalistique, c’est passionnant[/quote]
Est-ce si important de savoir qui a réellement fait quelle perf ou non? L’escalade n’est pas comparable p.ex. avec l’athlétisme où les performances peuvent être mesurées avec précision dans des conditions normalisées. Et de toute façon les cotations sont pas absolues non plus.

Je respecte les mutant(e)s pour leur efforts et leur talent par contre je ne vois pas vraiment l’intérêt de cette course effrénée au « qui fait mieux ». Certains ont fait des centaines de tentatives pour enchaîner une voie difficile. Je comprends et je respecte cette persévérance mais perso je ne donne pas dans l’acharnement escaladeutique car je grimpe pour le plaisir et j’utilise les cotations juste pour me donner une idée où j’en suis.

Posté en tant qu’invité par journaliste:

:lol: :lol: :lol: :lol:

Hormis pour les amateurs de gala&voici, les piquouses de Ben n’ont guère d’importance. Sauf bien évidement : le montant de son portefeuille et le nom mis en dessous de la pub pour Nike, Coca etc.

Coupe ta TV et tu verras que tu t’en fout de Ben, du Tour de France et de tous les sportifs lavant plus blanc que blanc.

Les pipotages de la miss sont surtout un problème pour ses collègues grimpeuses chassant les mêmes sponsors. Mais, je serais étonné qu’elle soit la seule à pipoter, à fortiori en considérant qu’il n’y a pas de contrôle anti-dopage au pied des falaises. :lol: :lol:
Et dire que c’est pour gagner une misère en monnaie de singe (chaussons, corde etc).

Souhaitons lui surtout de finir son école d’Ingé, même en pipotant quelques trucs (comme bien d’autres : moi y compris). Ca lui permettra de crouter correctement.

non, ou oui d’ailleurs : c’est variable, c’est moins important que certaines choses mais plus que d’autres

si, mais pas forcément, enfin c’est différent parce que c’est pas pareil quoi … (d’ailleurs je crois que ce n’est pas le même sport)

mmm ? mais tu vois quand même un intérêt à faire de l’escalade ?

Posté en tant qu’invité par Connard:

Ouaip… et nous on grimpe pour se faire chier…

Posté en tant qu’invité par arm131:

[quote=« Connard, id: 1128937, post:428, topic:101685 »]

Ouaip… et nous on grimpe pour se faire chier…[/quote]

:lol: :lol: :lol:

en fait, vu ton pseudo de circonstance, je croyais que tu grimpais pour être belle et mince :stuck_out_tongue:
dans ce cas, tu t’es peut’être trompé(e) de forum. il fallait rester chez « gala » & co

donc les cotations, finalement, tu y voit un certain intéret…donc ça te concerne qu’un 6a soit coté 6a (ou à peu prés) et non pas 5b ou 6c+. au pif

Posté en tant qu’invité par masogrimpe:

[quote=« Connard, id: 1128937, post:428, topic:101685 »]

Ouaip… et nous on grimpe pour se faire chier…[/quote]

+1

vieille réflexion, mais toujours efficace! :smiley:

Posté en tant qu’invité par Connard:

[quote=« masogrimpe, id: 1128967, post:430, topic:101685 »]

[quote=« Connard, id: 1128937, post:428, topic:101685 »]

Ouaip… et nous on grimpe pour se faire chier…[/quote]

+1

vieille réflexion, mais toujours efficace! :D[/quote]

C’est vrai… ça fait toujours plaisir de pouvoir la placer… on s’en lasse pas :cool:

Posté en tant qu’invité par Alors:

De toutes façons :

  • elle a triché et elle ira en enfer.
  • elle n’a pas triché et elle ira au paradis.

Purée que ça devait être simple avant…

[quote=« 6, 7, 8, 9?, id: 1125563, post:369, topic:101685 »]Si on est puriste on dira que du vrai A VUE signifie que t’as même le droit de jeter un coup d’oeil au topo. :slight_smile:

Pour moi le terme A VUE est simplement trompeur car si on l’interprète de façon stricte le vrai A VUE n’existe pas en pratique.[/quote]

Allez si, Gilbert Montagné est le seul a faire du vrai « a vue ». Mais faut dire que son patronyme aide a la chose …
Bon ok je sors.
Et 1 post inutile en plus :-p

[quote=« Alors, id: 1129021, post:432, topic:101685 »]De toutes façons :

  • elle a triché et elle ira en enfer.
  • elle n’a pas triché et elle ira au paradis.

Purée que ça devait être simple avant…[/quote]
Désolé je ne peux m’empêcher…

How to Tell a Witch…

Villager: We have found a witch, may we burn her?
Crowd: BURN!! BUUUURN HER!
Bedevere: But how do you know she is a witch?
Villager: She looks like one!
Other Villagers: Yeah! She looks like one!!!
Bedevere: Bring her forward.

(a young woman is pushed through the crowd of villagers to the platform. She is dressed all in black, has a carrot tied around her face on top of her nose, and a black paper hat on her head. She talks funny because her nose is closed by the carrot.)

Witch: I’m not a witch, I’m not a witch!
Bedevere: Er,…but you are dressed as one.
Witch: THEY dressed me up like this.
Villagers: No! nooo! We didn’t! We didn’t!
Witch: And this isn’t my nose, it’s a false one!

(Bedevere lifts up the carrot to reveal the woman’s real nose, which is in
fact rather small.)

Bedevere: Well?
One Villager: Well, we did do the nose.
Bedevere: The nose?
Villager: And the Hat. But she’s a witch!
Villagers: Yeah! Burn her! Burn! Burn her!
B: Did you dress her up like this?
Villagers: NO! No, no, no, no, no, no…
One Villager: yes.
Villagers: yes. yes. yes. A bit. yes. a bit. a bit.
Another Villager: (hopefully) She has got a wart…
B: What makes you think she is a witch?
Villager: Well, She turned me into a newt!!

(pause)

Bedevere: a newt?

(long pause)

Villager: I got better…
Villagers: BURN HER anyway! BURN! BURN! BURN HER!
B: Quiet, quiet, quiet, QUIET! There are ways of telling whether she is a witch!
Villagers: Are there? What? Tell us, then! Tell us!
B: Tell me. What do you do with witches?
V: BUUUURN!!! BUUUUUURRRRNN!!! You BURN them!!! BURN!!
B: And what do you burn apart from witches?
Villager: More Witches!
Other Villager: Wood.
B: So. Why do witches burn?

(long silence)
(shuffling of feet by the villagers)

Villager: (tentatively) Because they’re made of…wood?
B: Goooood!
Other Villagers: oh yeah… oh…
B: So. How do we tell whether she is made of wood?
One Villager: Build a bridge out of 'er!
B: Aah. But can you not also make bridges out of stone?
Villagers: oh yeah. oh. umm…
B: Does wood sink in water?
One Villager: No! No, no, it floats!
Other Villager: Throw her into the pond!
Villagers: yaaaaaa!

(when order is restored)

B: What also floats in water?
Villager: Bread!
Another Villager: Apples!
Another Villager: Uh…very small rocks!
Another Villager: Cider!
Another Villager: Uh…great gravy!
Another Villager: Cherries!
Another Villager: Mud!
Another Villager: Churches! Churches!
Another Villager: Lead! Lead!
King Arthur: A Duck!
Villagers: (in amazement) ooooooh!
B: exACTly!
B: (to a villager) So, logically

Villager: (very slowly, with pauses between each word) If…she…weighs the same as a duck…she’s made of wood.

B: and therefore…

(pause)

Villager: A Witch!
All Villagers: A WITCH!

(they do consequently weigh her across from a duck on Bedevere’s largest scale, and she does indeed weigh the same as the duck.)

Witch: It’s a fair cop.

Copyright Monty Python , from Monty Python’s The Holy Grail.

Moi je comprend pas l’acharnement que tu peux mettre à répondre post à post dans un autre sujet.
Comme quoi chacun son truc.

Posté en tant qu’invité par Belle et mince:

[quote=« arm131, id: 1128949, post:429, topic:101685 »]en fait, vu ton pseudo de circonstance, je croyais que tu grimpais pour être belle et mince :stuck_out_tongue:
dans ce cas, tu t’es peut’être trompé(e) de forum. il fallait rester chez « gala » & co[/quote]
Non, je suis naturellement mince. :slight_smile:

[quote]

donc les cotations, finalement, tu y voit un certain intéret…donc ça te concerne qu’un 6a soit coté 6a (ou à peu prés) et non pas 5b ou 6c+. au pif[/quote]
Je n’ai jamais dit que les cotations sont inutiles. Même si on peut discuter de certains détails elles restent très utiles ne serait-ce que pour éviter de se planter dans une voie bien en-deçà des ses capacités. Et elles permettent aussi d’avoir une idée sur la progression. Perso j’ai l’impression de plafonner mais je ne perds pas espoir. Au début on progresse relativement vite mais ça se complique par la suite (comme pour les arts martiaux et sûrement d’autres sports).

Par contre frimer du genre « j’ai fait ceci ou cela en enchaînant » c’est moins classe.

Posté en tant qu’invité par Conditionnel:

J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi CD se fait plus ou moins lyncher par les médias spécialisés alors que certains tricheurs patentés continuent leur carrière médiatique en toute impunité. Le clan Duriff n’aurait-il pas les bons amis? Ou aurait-il les mauvais ennemis?

Posté en tant qu’invité par journaliste:

Peut être qu’il triche plus mal. :cool:

Posté en tant qu’invité par conditionnel:

Je parle d’individus dont les malversations sont avérées donc de mauvais tricheurs également.

Posté en tant qu’invité par l’ancien radote:

[quote=MattR](they do consequently weigh her across from a duck on Bedevere’s largest scale, and she does indeed weigh the same as the duck.)

Witch: It’s a fair cop.

Copyright Monty Python , from Monty Python’s The Holy Grail.[/quote]

Merci MattR!
Je trouve que ce post devrait conclure ce sujet… It’s a fair cop…
Non sans dec, vous ne croyez pas que ça suffit là? Y’a pas de preuves tangibles et puis c’est tout. Si elle pipote réellement, un jour elle se fera avoir et là ça sera le même sort que « It’s a witch »! Avec de meilleures preuves que dans sacré Graal…! Mais là laissez la tranquille