Posté en tant qu’invité par arm131:
[quote=« Don Quichiotte, id: 1125873, post:381, topic:101685 »]
[quote=« nicohp, id: 1125847, post:379, topic:101685 »]Denoncer c’est bien…mais quand on est SUR ET CERTAIN de ses accusations(preuves à l’appui,temoins…).
Donc oui c’est nul si Charlotte Durif a menti mais dans le cas contraire ce sont ses détracteurs qui sont « nuls ».
Et puis l’histoire de l’escalade…ce n’est pas que je m’en fout mais elle avait bien plus de saveur du temps des Jibé et compagnie maintenant les « forts » ils n’ont pas grand choses à dire …[/quote]
Si Kairn a écrit un paragraphe comme ça c’est qu’ils ont des billes. Moi je demanderai à aller plus loin : un petit article sur les mensonges présumés. Grimper ont un peu commencé dans leur article à propos du verdon.En 2008 qui correspond à la période où Durif s’est enlevé de 8a.nu, on a failli savoir. je pense que ce sujet la concernait :
http://www.8a.nu/forum/ViewForumThread.aspx?ObjectId=8073&ObjectClass=CLS_UserNewsComment&CountryCode=ESP[/quote]
En 2008 qui correspond à la période où Durif s’est enlevé de 8a.nu, on a failli savoir.
en 2008, CD ne s’est pas enlevée de 8a.nu. elle s’est fait virer de 8a.nu…Grosse nuance. :lol:
Grimper ont un peu commencé dans leur article à propos du verdon.
moi, je ne trouve pas.
car c’est justement un journaleux de grimper qui à pris CD la main dans le sac en la voyant rater à vue un 7b+ sur une falaise. ( ça arrive à tout le monde
; et on est loin du 8c à vue…) et en ayant la surprise de voir le-dit 7b+ crédité « à vue » sr la scorecard 8a.nu de CD le lendemain.
il semble que l’info ait bien circulé entre les diverses rédactions presse, internet, sponsors potentiels; et que ce conciliabule ait décidé collectivement de boycoter dés cet instant toute info de « perf » non contrôlable émanant de CD.
d’ou sa radiation de 8a.nu. et la news de Kairn.
il aut dire que la miss n’en serait pas à son coup d’essai:
il y à 3/4 ans, je parlais d’elle à des « collégues » bien au courant du top niveau (et pour cause…
) en applaudissant aux « perfs » de la petite (+/-15ans à l’époque) avec ses 8a à vue.
ma surprise fut de m’entendre répliquer: t’emballes pas. elle passe on temps à marquer « à vue » des voies qui sont en général des bifurcations, ou prolongations de voies en +/- 7c qu’elle à déja réalisé ou travaillé. donc pas « à vue ».
plus le fait que, comme toutes les personnes dans son cas qui se reconaitront sans même écrire leurs initiales ( :lol: ), ses grosses perfs semblent se faie à la tombée de la nuit…
il y à des spécialistes de réalisions extrémes pour: les jours de pluie, en plein mois d’aout face sud de Buoux, au crépuscule, avec l’assureur que l’on ne connait ps et que l’on à trouvé au bord de la route…
ces spécialistes qui, quand ils sont sur des sites avec d’autres grimpeurs, sont toujours dans des jours de méforme…
c’est bien connu que c’est à ces moments que l’on à le pic de forme « magique »…
alors je trouve bien miévre le petit article de grimper.
pourquoi ne pas oser se mouiller? dire les faits réels?
et pourquoi il y à des soupçons qui en découlent. même si la miss est brillante par ailleurs.
pour rappel, c’est grimper qui, en 1995 à annonçé l’immense nouvelle du 1er 9B…
et oui coco; une bonne grosse nouvelle en exclu, ça fait vendre du papier
. et puis, les rédacteurs d’un mag d’escalade, journalistiquement parlant, c’est pas "Le Monde " ou « Les Echos » mais plutôt « Gala »
. même si je les aime bien (salut laurent
)