8c à vue féminin

#241

Posté en tant qu’invité par ghisino1:

[quote=« Le Rico, id: 1061911, post:236, topic:101685 »]Tiens, les deux nulles qui tiennent pas les prises et qui se la racontent sont en finales des championnats d’europe :

et leurs détracteurs ?[/quote]

en quoi avoir du très haut niveau empêcherait certaine fautes de caractère et/ou communication? Fort dans le bras signifie fort dans la tête?

quant au cas spécifique des accuses du pipotage, je me rappelle ce bouquin d’entrainement jolly lamberti (1er italien à faire du 9a). Dans une section il fait des descriptions des profils psychologiques plus souvent rencontrés chez les grimpeurs (le but serait d’en indiquer les faiblesses en perspective « performance » et de proposer des solutions).
Il y a bien le « mytho » dans ce profils, et là je me rappelle clairement qu’il dit quelque chose comme : « il ne faut pas croire que le mytho soit toujours un grimpeur n’ayant visiblement pas le niveau nécessaire pour les perfs annoncées. Au contraire, plus souvent c’est un grimpeur qui a réellement fait plusieurs réalisations dignes de la reconnaissance qu’il recherche »

#242

je pourrais être son père (mais quand même pas son grand père)

si, si
j’ai juste du mal à comprendre pourquoi utiliser des initiales
lors de la coupe du monde de foot, a-t-on vu des discussions du genre: « NA a dit enc… à RD » ?

#243

très intéressant… si ce n’était pas le cas, si untel annonçait 9a sans avoir jamais dépassé 8b, on n’en parlerait même pas dans un forum comme celui-ci ou dans la presse spécialisée.

ce qui est très agaçant avec les pipoteurs et les polémiques qui les accompagnent, c’est que souvent les arguments pour prouver qu’ils disent la vérité tournent presque toujours autour de leur niveau : ils ont le niveau (ou presque) alors pourquoi raconteraient-ils des craques ?

ou encore : toi t’as quel niveau, sûrement pas 8c, donc t’as rien à dire sur les perfs d’untel (untelle).

je rejoins ghisino, et je serais presque tenté d’accorder des circonstances atténuantes aux pipoteurs : ils doivent subir une pression telle, des sponsors, de l’entourage, d’eux-mêmes aussi et également du « petit monde de l’escalade de haut-niveau », qu’il doit être bien tentant, parfois, d’enjoliver la vérité.

#244

Posté en tant qu’invité par arm131:

ça peut se comprendre comme une faute de gout, de « jeunesse » ou comme 1 boutade dans le cas ou c’est 1 fois… (comme GM, AL, FL…ah, les initiales :wink:
quand c’est trés, trés souvent , c’est piyoyable! irrespectueux pour celles et ceux qui ne trichent pas. donc pas respectable :stuck_out_tongue:

<<toi t’as quel niveau, sûrement pas 8c, donc t’as rien à dire sur les perfs d’untel (untelle).>>

réflexion basique à 2 balles qui va de pair avec:
<< c’est des jaloux, des frustrés>>

#245

Posté en tant qu’invité par conditionnel:

Tu as des preuves, ou c’est de la médisance ?

#246

Posté en tant qu’invité par Lou:

Merci !

#247

Posté en tant qu’invité par Lou:

Non, pas tous … Moi je ne le suis pas du tout …

#248

Posté en tant qu’invité par Daphné:

[quote=« fr4nço1s, id: 1061949, post:242, topic:101685 »]Daphné a écrit :

tu n’as pas compris
si, si
j’ai juste du mal à comprendre pourquoi utiliser des initiales
lors de la coupe du monde de foot, a-t-on vu des discussions du genre: « NA a dit enc… à RD » ?[/quote]

Alors, si tu as compris, pourquoi t’arrêter à cette petite histoire d’initiales ?
Lors de cette formidable Coupe du monde de foot, aurais-tu moins bien compris si l’Équipe avait titré « NA dit enc à RD ? »
Te serais-tu exclamé : « sont nuls à l’Équipe, ils utilisent des initiales ! » au lieu de te demander ce que pouvait dire ce titre de la vie dans l’Équipe de France ?

« quand le sage montre la lune… »

[quote=« fr4nço1s, id: 1061949, post:242, topic:101685 »]Daphné a écrit :

je suis désolé, tu es peut-être fou amoureux d’AD j’te comprends, on l’est tous un peu
je pourrais être son père (mais quand même pas son grand père)[/quote]

[quote=« Lou, id: 1062088, post:247, topic:101685 »]Daphné a écrit :

tu es peut-être fou amoureux d’AD j’te comprends, on l’est tous un peu
Non, pas tous … Moi je ne le suis pas du tout …[/quote]

Je vois que j’ai à faire à de grands comiques…

Continuez à déblatérer, et surtout sans humour, c’est tellement mieux :rolleyes:

Je vous laisse à vos histoires

J’embrasserai AD de votre part

#249

Posté en tant qu’invité par Lou:

[quote=« Daphné, id: 1062118, post:248, topic:101685 »]Je vois que j’ai à faire à de grands comiques…

Continuez à déblatérer, et surtout sans humour, c’est tellement mieux :rolleyes:

Je vous laisse à vos histoires

J’embrasserai AD de votre part[/quote]

Haha ! En fait, c’est toi qui l’aime !

Ca c’est une sortie par la grande porte !

#250

Posté en tant qu’invité par neuneu:

Bon, moi j’y connais rien au très haut niveau alors désolé si la question est stupide: quand je vois les gabarits de certains jeunes très forts je me demande pourquoi on semble sous-entendre que les filles les plus fortes seront toujours obligatoirement moins fortes que les gars les plus forts ? Est-il idiot de penser qu’un jour le plus « fort » grimpeur du monde sera une fille ? Il me semble que Lynn Hill a fait un passage au Nose que les mauvais joueurs dénigrent soit-disant qu’elle est avantagée parce que ses doigts sont plus petits (moi d’ailleurs je suis très désavantagé par rapport aux plus forts parce que mes muscles sont aussi plus petits …!!) (soit-dit en passant pourquoi le passage en question n’est-il QUE 8b+ si personne d’autre n’y arrive ??) Si dans des voies à gros muscles à la rigueur je peux comprendre, a priori j’ai plutôt l’impression que dans l’extrêmement technique il pourrait y avoir des surprises…

#251

Posté en tant qu’invité par cromagnon:

nous accuserais tu de machisme , nous non :stuck_out_tongue:

#252

Posté en tant qu’invité par Lo’escalade:

C’est bien dommage que les sites de grimpe ne jettent pas plus souvent un coup d’oeil au site de C.Durif

Son dernier article est sympa en plus elle parle un peu de Ondra et il y aussi des photos http://chadurif.fr/blog-48.html

#253

Posté en tant qu’invité par Rd:

[quote=« Lo’escalade, id: 1063415, post:252, topic:101685 »]C’est bien dommage que les sites de grimpe ne jettent pas plus souvent un coup d’oeil au site de C.Durif

Son dernier article est sympa en plus elle parle un peu de Ondra et il y aussi des photos http://chadurif.fr/blog-48.html[/quote]

Ca pourrait être sympa. Mais je supporte pas la façon d’écrire sur ce blog. Beaucoup trop lours et indigeste, ça me donne la nausée :slight_smile: (véridique).

#254

Tu m’étonnes, il y a des vraies phrases, c’est lamentable.
Il y en a qui ne reculent devant rien !
Et en plus, il n’y a pas de fautes : tout ça pour se la péter !!

#255

Posté en tant qu’invité par Rd:

« Lorsque chacun des paramètres se fédèrent pour faire une harmonie, et lorsque la manière de grimper fait nécessité, il arrive que la réussite permette des instants furtifs, symboliques et inoubliables »

ça devient presque comique à ce niveau :slight_smile:

#256

Le style pompeux (c’est le moins qu’on puisse dire !!) de ce blog, je le trouvais excusable pour une jeune de 18 ans qui veut faire genre : « je suis philosophe. »
Pis après j’ai lu que c’était le père Durif qui le rédigeait.
Si c’est vrai, il est carrément grotesque.

#257

Posté en tant qu’invité par journaliste:

[quote=« paullusque, id: 1063826, post:254, topic:101685 »]Tu m’étonnes, il y a des vraies phrases, c’est lamentable.
Il y en a qui ne reculent devant rien !
Et en plus, il n’y a pas de fautes : tout ça pour se la péter !![/quote]

Bof. Il ne suffit pas d’accumuler des mots « intelligents » pour faire des vraies phrases.

#258

Posté en tant qu’invité par Lou:

"Cette pratique et ces lieux entretiennent l’intégrité de ma passion, et me laissent respectueuse, polie et intacte de toutes frustrations… "

Mythique …

Moi aussi, certaines falaises me laissent poli … Après, je ne dis plus de gros mots ! Pratique !

#259

polie. elle parle peut-etre de ses doigts ? nan ? je sors ? ok…

#260

Posté en tant qu’invité par davidala69:

[quote=« Le Rico, id: 1063848, post:256, topic:101685 »]Le style pompeux (c’est le moins qu’on puisse dire !!) de ce blog, je le trouvais excusable pour une jeune de 18 ans qui veut faire genre : « je suis philosophe. »
Pis après j’ai lu que c’était le père Durif qui le rédigeait.
Si c’est vrai, il est carrément grotesque.[/quote]

tout à fait d’accord! horrible