Posté en tant qu’invité par J2LH:
Alex a écrit:
au-delà de 30°, la moindre plaque de neige dure peut être
dangereuse en raquettes,
Tout comme à ski, faut pas tomber mais avec les couteaux (ben oui, ça existe également pour les raquettes) aucun problème sur de la neige dure et sur des pentes largement supérieures à 30°. La limite est de l’ordre de 40°-45°.
un ami a dû faire 40m en pointes avant en marche arrière pour
descendre le pas de la selle ce we, en ski de rando c’était
fait en 10s
Je ne connais pas le Pas de la Selle mais j’ai parfois vu les skieurs devoir déchausser alors que ça passait à raquettes.
seule une forêt très dense peut amener ce genre de comparaison,
en moyenne un skieur descend à 1200/1600 m/h,
un raquettiste…600m/h tout au plus
Ridicule ! C’est une vitesse de montée ça !
Soyons sérieux, à raquette dans une bonne pente en poudreuse tu dépasses largement les 1000 m/h.
Mais bien sûr, suivant la pente on peut aller aussi vite qu’à
ski.
les terrains de jeu sont différents
C’est bizarre mais quand je regarde les « dernières sorties » sur c2c, dans les massifs que je connais bien je retrouve dans la grande majorité des cas des randos que j’ai déjà faites.
mais les raquettes restent cantonnées à des courses spécifiques,
Absolument pas. La seule limite que je connais est celle des endroits où on doit évoluer encordé (glaciers crevassés) à cause de la difficulté pour enrayer une chute.
sinon le ski a bien sûr une portée « montagne » bien plus grande
Je suis de moins en moins d’accord avec ce genre d’affirmation, même si à raquette on chausse parfois les crampons plus tôt que les skieurs.
Et les surfeurs de rando ? En général ils montent bien à raquette non ?