Ne va pas plus loin que le code de la propriété intellectuelle en France … Le droit moral est inaliénable et donc rend impossible la cession de la totalité de ses droits à la propriété intellectuelle au domaine public.
Effectivement et je pense que c’est bien ce qui fait tout l’intérêt de la situation.
Pour être plus clair pour @bens et d’autres, si tu contribues à ce jour sur les topos, en créant ou modifiant l’oeuvre collaborative aujourd’hui sous licence CC-BY-SA, tout ce que tu as fait restera libre et sous licence.
Maintenant on prend l’idée inverse. Le contributeur donne sa contribution à un responsable de publication qui détient l’ensemble de la propriété intellectuelle sur son site (je fais simple). On se rapproche d’une œuvre collective, mal documentée dans le CPI mais néanmoins si le responsable de la publication décide de rendre payant l’accès à son site il sera difficile de récupéré sa part et l’utiliser ailleurs reviendrait à du plagiat.
Pour les parallèles avec les clubs, on va rester dans la montagne, mais de nombreuses formations des clubs de montagne sont faites avec les guides. Ca n’empêche pas aux bénévoles d’être présents… il n’y a pas vraiment de crise du bénévolat dans le cadre des activités de montagne.
Et la généralisation de l’appel aux pros dans certains clubs par manque d’encadrant formés a généralement plutôt poussé à ce que des personnes se motivent à passer leur formations d’encadrant et d’initiateur pour faire baisser les coûts des sorties.
) pour lui apporter des clients en bénéficiant de ses réseaux sociaux et en crédibilisant son discours et validant ses prestations alors que ce dernier n’apporte absolument rien en échange à ladite organisation si ce n’est un risque d’atteinte aux valeurs et principes meme de l’organisation.