Précision :
Dense : affiche le tableau de bord
Confortable : affiche le fil d’actualité
[VOTE] Page d'accueil - Tableau de bord vs fil d’actualité
Ce qui serait bien c’est que le choix que l’on fera ensuite au niveau du « triple bouton » soit enregistré car l’affichage par défaut ne sera pas obligatoirement celui préféré.
Je suis désolée mais en lisant les discussions 20 fois et pourtant je ne suis pas novice en matière d’utilisation de camp mais je ne comprends rien aux questions du questionnaire paramètres de quoi ? #blondedujour 🫣 idem Dashboard et feed - je ne sais pas ce que c’est …. Quelqu’un pour expliquer un peu ?
Illustrations pour chacune des 3 questions :
NB : les captures ci-dessous sont en mode « Dashboard » = « Tableau de bord » = « Dense ». Voir question 3 pour l’autre version. Ici, ce n’est que la question du bandeau « Welcome » qui compte : déplié ou replié ?
Illustration de la version à 1 bouton : en cliquant sur « Display parameters », des sous-menus sont proposés :
- pour afficher ou masquer le bandeau « Welcome »
- pour choisir l’affichage Dense ou Développé (voir plus loin)
L’alternative à ce bouton unique qui donne accès à 3 options, serait d’avoir 3 « pictos » toujours visibles, le premier pour l’affichage/repliement du bandeau welcome (on/off), les deux autres pour l’affichage Dense ou Développé (deux boutons qui s’excluent donc mutuellement)
A noter : ci-dessous les deux illustrations montrent le bandeau « Welcome » replié.
version fil d’actualité (que l’on retrouve également sous la dénomination « Comfortable » au niveau du bouton « Display parameters ») puis version tableau de bord (que l’on retrouve également sous la dénomination « Dense » au niveau du bouton « Display parameters »)
PS 1 : comme indiqué par @Florence_B plus haut, il est possible de visualiser ces différentes combinaisons :
PS 2 : les visuels ci-dessus sont valables pour un affichage sur PC / « grand » écran, pas sur smartphone.
PS 3 : captures d’écran des questions 1&3 actualisées pour avoir la même taille / même présentation
Quelques impressions :
- à mes yeux, l’essentiel serait que le choix d’un utilisateur soit conservé par un cookie, et s’applique automatiquement lors d’une nouvelle visite (idem message de @catherine plus haut) . Partant de là, le choix d’affichage par défaut n’aurait qu’une importance très relative.
- le choix actuel de dénomination « Dense » vs. « Comfortable » n’est pas très heureux, car orienté. Ce ne sont sûrement que des termes temporaires, mais dans la mesure où un vote est proposé sur la base de ces termes, ça peut biaiser le choix
- le bandeau replié me semble trop volumineux…
- … et une fois replié, ça ne paraît pas intuitif qu’on peut le re-développer en cliquant sur « Display parameters ». Une flèche vers le bas (type menu déroulant) serait peut-être plus clair ?
Dashboard c’est l’affichage type tableau de bord comme sur la v5 ou skitour.
Feed c’est l’affichage en cases type fil d’actualité.
Je ne sais pas pourquoi on maintient ces appelations anglaises qui ne parlent à pas grand monde. Je viens de voir sur les captures d’écran que l’interface est en anglais (« Welcome machin », display parameters …), j’espère que c’est temporaire.
Je comprends plus
Dashboard c’est bien la liste sous forme de tableau, sans photos?
La réponse est peut-être trop simple pour être donnée ???
L’actuel c’est ça : https://www.camptocamp.org
avec des cards,
Dashboard c’est ça : Camptocamp.org
https://www.camptocamp.org/dashboard
une grande liste assez simple avec les photos en haut,
Par contre moi je ne sais pas passer de l’un a l’autre autrement qu’avec les bonnes adresses.
Et par la suite, ça se fera tout simplement grâce aux développeurs, avec un bouton
Parce-qu’il n’existe pas d’autre solution pour le moment.
Résultat des votes :
- Question 1 : en mode connecté, on supprime le bloc de présentation de l’association
- Question 2 : on garde le bouton actuel pour les 2 paramétrages possibles (il y en a un en moins, celui qui servait à replier le bloc de présentation de l’association)
- Question 3 : on affiche le tableau de bord par défaut
Merci à tous pour vos votes !
Yapluka mettre à jour la maquette
Du coup le « partage du moment » va disparaitre… sauf si on trouve un autre endroit pour l’afficher, qui convienne mieux.
Au pire on peut garder le bandeau bleu actuel, le temps de trouver une meilleure solution.
Vraiment dommage.
Il aurait remplacé cet horrible bandeau bleu par un bandeau avec possibilité d’y mettre un visuel avec photo, beaucoup plus agréable à l’œil .
Idem je suis très déçu pour moi cette nouvelle page d’accueil devait mettre plus en valeur l’association
Les gens vont sur c2c principalement à la recherche d’infos sur les topos ou les conditions, ils ne veulent pas être abreuvés d’infos « parasites » lors de leur lecture, lors de leur première vue d’ensemble quand ils arrivent sur le site. Je le comprends comme ça.
Moi aussi mais il faut bien comprendre que rien n’est de génération spontanée qu’il faut des gens derrière pour gérer le site et le faire vivre… sinon ils vont peut etre devoir se passer de leur site préféré un jour.
Demander juste un clic de temps en temps pour replier une section association ne me paraît pas une contrainte démentielle. Mais bon si le vote est fait qu’il en soit ainsi
Combien de visiteurs, contributeurs savent que le site est géré par une association?
A tous ceux que je parle de C2C, ils sont tous étonnés que ce soit une association qui soit derrière le site. Et dans cette association, il faut ramer avec une poignée de volontaire pour faire tourner le site.
Je vois ce bandeau comme une information sur le fonctionnement du site donc faire connaitre l’association. J’ai toujours poussé à mettre ce bandeau en remplacement du bandeau bleu.
Idem pour les visuels d’informations dont je passe des heures à faire et qui pourraient se retrouver (en format mini) dans ce bandeau d’information. Par qui sont vu les visuels ? Un nombre infime de contributeurs:
- le bandeau de pub à gauche est masqué par 50% des utilisateurs par un bloqueur de pub
- sur FB et Insta, très peu de personnes concernées
Donc au final, comment passe t on les informations du moment aux contributeurs?
Ah mais je n’ai jamais dit qu’il fallait étouffer cette info. Je donne juste une explication qui me semblait plausible quant au résultat du vote. En gros il y a eu un essai, qui a raté (pour nous, mais qui est une amélioration aux yeux des lecteurs/contributeurs).
On peut en parler sur un fil de discussion plus approprié, mais par exemple changer le logo actuel camptocamp.org
en camptocamp association
et le mettre un petit peu plus gros par exemple serait une piste, maintenir ce bandeau replié mais indiquer explicitement qu’il est dépliable, chose qu’on ne voit pas sur les screenshots donnés plus haut.
Idem, c’était pour moi la principale sinon seule raison de changer de la plage d’accueil…
Dommage certes
Mais quel l’intérêt d’avoir fait un sondage si ce n’est pas pour se conformer au résultat?
Du coup, ça nous interroge sur la façon de faire connaitre le statut associatif de C2C, si on pense qu’il n’est pas assez connu.
Car je ne pense pas que ce partage du moment était LA solution, c’était juste une piste qui n’a pas convaincu.
Perso, j’ai voté « oui » mais après avoir hésité, car je craignais que ça fasse repoussoir.