Ah mais je n’ai jamais dit qu’il fallait étouffer cette info. Je donne juste une explication qui me semblait plausible quant au résultat du vote. En gros il y a eu un essai, qui a raté (pour nous, mais qui est une amélioration aux yeux des lecteurs/contributeurs).
On peut en parler sur un fil de discussion plus approprié, mais par exemple changer le logo actuel camptocamp.org en camptocamp association et le mettre un petit peu plus gros par exemple serait une piste, maintenir ce bandeau replié mais indiquer explicitement qu’il est dépliable, chose qu’on ne voit pas sur les screenshots donnés plus haut.
[VOTE] Page d'accueil - Tableau de bord vs fil d’actualité
3 Likes
Idem, c’était pour moi la principale sinon seule raison de changer de la plage d’accueil…
2 Likes
Dommage certes
Mais quel l’intérêt d’avoir fait un sondage si ce n’est pas pour se conformer au résultat?
Du coup, ça nous interroge sur la façon de faire connaitre le statut associatif de C2C, si on pense qu’il n’est pas assez connu.
Car je ne pense pas que ce partage du moment était LA solution, c’était juste une piste qui n’a pas convaincu.
Perso, j’ai voté « oui » mais après avoir hésité, car je craignais que ça fasse repoussoir.
1 Like
Le peuple a choisi, je m’y conforme 
Je donnais simplement ma façon de voir dans cette affaire.
2 Likes
Ce qui est dommage, et pour moi incompréhensible, c’est que les gens qui ont voté non sont des gens qui viennent déjà sur c2c.
Car, si j’ai bien compris :
Je tiens à préciser : en mode connecté (donc fonctionnement comme actuellement en gros).
3 Likes
On peut conserver le bandeau bleu ! Il a l’avantage de ne pas être permanent et a donc beaucoup plus d’impact qu’une zone réservée dans la page d’accueil que beaucoup d’utilisateurs ne verront plus car c’est une info assez statique.
L’idée première du nouveau bloc de présentation était de remplacer ce bandeau bleu par une version + agréable et + d’actualité graphiquement.
Comparatif informatique:
- bandeau bleu = Dos
- nouveau bloc = Windows
Mais bon, le vote a parlé et je laisse tomber le sujet
1 Like
C’est quoi ce bandeau bleu ? Je n’identifie rien qui corresponde dans les propositions qui ont été faites. C’est relatif à la 1ere question ?
C’est les quelques lignes qui s’affichent parfois en haut de pages pour informer des actualités du moment:
uniquement sur le topoguide, non?
Certes c’est dommage de devoir abandonner cet encart de présentation de l’association et le partage du moment. La proposition n’a pas convaincu, il faut peut-être réfléchir à une autre manière de mettre ça en valeur, et de manière moins intrusive ? Ce qui n’empêche pas de lancer une version 1 de la nouvelle page d’accueil, en attendant de trouver la bonne formule. Les bonnes idées sont les bienvenues…
1 Like
Topoguide et forum
ok
je ne le vois plus sur le forum
sans doute parce que je l’ai lu et/ou masqué
1 Like
Cela fait des mois que le CA et les personnes qui travaillent sur cette page d’accueil sont à peu près unanime pour dire que l’encart de présentation de l’association est essentiel. Un simple sondage vient démolir cette réflexion de longue date.
Quelquefois je me demande si le sondage est la bonne solution pour mener à bien un projet, pour les prochains sondages il faudrait peut-être faire un sondage préalable pour répondre à cette question.
En ce qui me concerne je pense que c’est au CA de prendre les décisions après concertation, et si l’on est pas d’accord il y a une AG, des débats d’orientation et des élections chaque année. Reste simplement maintenant à trouver le moyen d’indiquer clairement et efficacement que C2C est une association.
5 Likes
La page d’accueil est la vitrine du site. Si une majorité des utilisateurs disent que cela ne leur convient pas, il faut en tenir compte. L’expérience du passage V5-V6 a été suffisamment marquante pour moi pour tenir compte de ces avis. Sinon, le risque est d’avoir une page qui convienne aux adhérents de l’association mais s’accompagnant d’une baisse significative de la fréquentation. Or c’est cette dernière qui garantit la pérennité du site.
Pour rappel, la page d’accueil actuelle a fait l’objet d’une étude avec une agence spécialisée dans l’ergonomie (UX), puis d’une discussion au sein de l’association. Au final, le résultat a déplu à beaucoup de contributeurs (baisse de fréquentation). Donc je ne suis pas favorable à reproduire l’expérience.
3 Likes
C’est clair au moins maintenant : Nous travaillons pour un site d’utilisateurs / consommateurs et non pour un site de collaborateurs / adhérents à une association (cotisant ou pas peu importe). Il est vrai que l’on peut favoriser la quantité à la qualité (voir le parallèle avec Skitour pour le ski rando par exemple). Personnellement je préfère moins de fréquentation (si la fréquentation est basée sur les seules sorties comme tu le sous-entends) et plus de qualité (et moi je sous-entends qualité topoguide).
Charles m’avait convaincu en septembre de maintenir une information spécifique mettant en valeur la nature collaborative et associative de C2C.
1 Like
On ne peut rien y mettre dans ce bandeau à gauche ?
https://forum.camptocamp.org/t/vends-capture-decran-v5/173449/12?u=pulse
???
a gauche, dans la page d’accueil actuelle?
