Parce qu’on a déjà voté : [VOTE] Page d'accueil - Tableau de bord vs fil d’actualité
[VOTE] Nouvelle page d'accueil
3 Likes
Dans le même vote, il est décidé qu’il ne faut pas présenter l’asso…
Dans ce cas pourquoi le bloc de présentation en haut de page est déplié par défaut alors que ca a été refusé par ce fameux vote ?
Je ne sais pas. Mais si effectivement cette nouvelle page d’accueil est mise en place et qu’il y a un moyen « équitable » de passer d’une présentation à l’autre alors on pourra faire les comptes dans x mois et effectivement décider.
En mode connecté c’est replié par défaut, et c’est sur ça que portait le vote, pas en mode non connecté.
1 Like
J’aimerais bien que tous ceux qui votent contre la nouvelle page d’accueil précisent ici la raison de leur choix. En effet j’ai du mal à comprendre comment on peut voter contre cette proposition, vu que ceux qui sont attachés à la page d’accueil actuelle vont continuer de l’avoir mais en mieux avec cette proposition, moyennant un clic une fois dans votre vie (ou plutôt dans la vie de votre PC/téléphone) :
Page d’accueil actuelle :
Nouvelle page d’accueil, configurée 1 fois pour toutes en mode « fil d’actualité » :
Au jeu des 7 différences, on voit que sur la nouvelle page d’accueil il y a le bloc « liens utiles », qui a juste pour effet de décaler un peu le forum vers le bas, mais surtout les cards sont plus compactes (il n’y a plus le xxx a mis à jour une sortie, qui gênait tout le monde), ce qui permet d’avoir un peu plus d’infos sur une même page.
J’ajoute qu’il ne faut pas raisonner uniquement sur son petit confort perso (ah mince, il va falloir que je clique sur ce bouton pour paramétrer à vie le fil d’actualité), mais plus largement pour c2c : quelle version va contenter le plus d’utilisateurs ? Et donc potentiellement ramener plus d’infos sur les conditions.
J’ai du mal à croire que c’est la version actuelle, qui a été beaucoup décriée qui va plaire au plus grand nombre, alors que la nouvelle contente les deux points de vue.
6 Likes
Le choix d’un seul bouton a également été décidé lors du précédent vote : [VOTE] Page d'accueil - Tableau de bord vs fil d’actualité
Ca n’empêche pas d’améliorer sa visibilité, mais il faut des propositions concrètes pour ça.
J’ai mis sans avis, car si je suis en phase avec les nouveaux éléments (version tableau de bord, encart lien utiles et surtout l’entête de présentation). Mais en l’état, je ne trouve pas la version proposée assez aboutie, et je suis contre un changement avant d’avoir plus avancé.
Le xxx a mis à jour une sortie n’a pas disparu, il est déplacé (et c’est bien). C’est un peu le foutoir sur les icônes, qui devraient avoir une place relativement fixe pour être lisibles. Je mettrai aussi les icônes d’entête en orange plutôt que noir. Je ne vois pas l’intérêt de compactifier les cartes, le principe c’est qu’il faut faire défiler (sur tel on les voit une par une, sachant que le tel c’est désormais 54% du traffic internet).
Sur la version tableau de bord, je trouve que les entrées sont très pauvres en information. Ce qui est très dommageable pour un nouveau venu qui ne connait pas la richesse du site. On y perd aussi notre identité visuelle orangée, il y a tellement de bleu qu’on se croirait sur skitour . Il faudrait aussi mettre un (léger) contraste entre les lignes pour la lisibilité.
1 Like
Très bien !
Tu vois que tout n’as pas explosé : ça reste tout à fait ergonomique, et le(s) picto(s) d’activité font office de puce, si c’est pas beau ça 
Prochaine étape : donner plus de place au contenu en supprimant toutes ces boites imposant des dizaines de pixel de marge, autant de place perdu.
On peut se contenter de 3 ou 5 px de marge à droite et à gauche.
Alors qu’actuellement sur mon mobile il y a 30 px de chaque côté, ça fait 50 px de perdu (soit 15 % de la largeur de l’écran !).
Pour séparer les différentes listes, il suffit d’une barre horizontale gris clair de qq pixels d’épaisseur.
Oui ça remet en cause ce design de boites sur tout le site, mais depuis le début je n’aime pas ce design à cause de la place perdue qu’il engendre, et sans donner d’impression d’aération vu qu’il y a les lignes des bords de boites qui occupent le vide et qui enferment le contenu (donc pour l’impression d’aération on repassera…).
Là, je ne bougerai pas d’un poil tant qu’il n’y aura pas 50 likes sur ton message ou un vote séparé. Parce que comme tu le dis,
Oui, je trouve, merci pour la réactivité !
Bonjour tout le monde,
Je n’utilise plus que la version ‹ beta ›, c’est donc que c’est pas si mal de mon point de vue utilisateur lambda 
Une petite suggestion, j’utilisais beaucoup le bouton « Fil personnel » sur la page actuelle, serait-ce possible/utile de la garder visible en permanence.
Les photos, vaste débat… L’obligation de légende ne me semble plus une bonne idée, l’incitation comme cela a été évoqué plus.
Mais je suis frustré quand dans l’encart Images je passe la souris et rien ne s’affiche alors pourrait-on n’afficher dans ces agglomérats de photos que celles légendées ?
Et serait-il possible aussi d’y adjoindre le nom de la sortie ?
2 Likes
Sur la démo c’est : Paramètres d’affichage > Activer mes préférences
Ce qui filtre les sorties selon ses préférence, pour les 2 types d’affichage.
D’ailleurs je remarque que les images ne sont pas filtrées selon ses préférences (ce qui serait utile au moins sur les activités), je ne sais pas si c’est voulu ou un oubli ?
Et serait-ce utile aussi pour les itinéraires et articles ? (pour moi non, ça donne une fenêtre sur les autres activités, mais comme la plupart du temps ce n’est pas par la page d’accueil que je découvre les nouveaux itinéraires et articles, mon avis n’est pas pertinent).
Bonjour
Il me semble que le problème est pris à l’envers 
C’est plutôt à ceux qui proposent le changement d’argumenter pour démontrer que ce changement est bon. Mais il y a-t-il eu une vraie présentation du projet avec ses implications et ses propositions ? Expliquant les problèmes qu’il corrige et ce qu’apportent clairement chacun des éléments de cette nouvelle page d’accueil ?
Il me semble que non. A défaut on peut se reporter à cette comparaison des 2 approches que j’avais faite en étant le plus impartial possible. Chacun se fera sa propre opinion mais à sa lecture je n’ai pas l’impression que le tableau de bord soit vraiment une réponse satisfaisante.
Est-ce que je me trompe ou bien est-ce que ce qui attire les gens qui ont voté pour le tableau de bord c’est surtout parce qu’il y a une liste de sorties chronologique et compacte (qui existe déjà ici) ? Ensuite par dessus on a bricolé un bazar de blocs pour essayer de répondre aux diverses demandes :
- quand même des photos parce que sinon c’est vraiment trop austère
- 5 malheureux topos et articles dans un coin (même pas filtrés par préférence) parce que C2C c’est quand même LE topo collaboratif
- un bloc de liens « utiles » (pour qui ?)
- ou encore un énorme encart fourre-tout qui sera donc replié par défaut pour les personnes connectées, c’est à dire qui ne sera jamais affiché (qui va aller ouvrir un bloc dont on se fiche de la plupart du contenu et pour lequel il faut 2 clics pour l’afficher ?). Franchement autant supprimer ce bloc tout de suite.
Vu qu’il y a des gens qui préfèrent cette présentation alors c’est tout à fait justifié de la mettre en place surtout si elle n’est pas imposée aux personnes qui préfèrent le système actuel (qui peut lui-même évoluer et être amélioré).
Mais il faut que :
- le système pour passer d’une présentation à l’autre soit hyper évident !
- le tableau de bord ne soit pas mis par défaut dès le début (vu le changement radical), seulement au bout d’un certain temps si effectivement on constate que c’est vraiment la présentation préférée des visiteurs du site !
Actuellement le système pour passer d’une présentation à l’autre n’est pas du tout évident ! Rappelez-vous le nombre de personnes qui ne se rendent pas compte qu’on peut modifier un topo ou une sortie alors qu’il y a un bouton « Modifier » en haut des pages, ou encore qu’on peut configurer des préférences de régions ou d’activités.
Il faut impérativement que les actions importantes soient visibles au premier coup d’oeil, en toutes lettres et directement sur le bloc de contenu concerné. Et pas perdu dans un menu déroulant dans un coin de la page.
Conserver le bouton glissoir on/off « Fil personnel » (ou « Appliquer mes préférences » pour convenir aussi au tableau de bord) est une solution simple, efficace et évidente (dans la nouvelle proposition il faut 2 clics au lieu d’un et savoir que c’est possible). Surtout avec un lien sur « mes préférences » renvoyant vers l’interface de configuration des préférences perso.
Pour le switch « tableau de bord / fil d’activité », un bouton glissoir placé en haut de page serait le plus évident et facile.
Pour le bloc de présentation en haut de page, faites comme vous voulez pour la présentation « tableau de bord » mais il est aberrant pour la présentation « fil d’activité » !
Si on veut annoncer un événement (par ex le rassemblement C2C au Lautaret), ce serait bien plus efficace de l’afficher sous forme d’une « card » au début du fil d’activité avec le très beau visuel proposé et renvoyant sur le forum ou un article
Pour le reste du blabla de présentation, si les gens arrivent à trouver comment le masquer/afficher (c’est pas gagné 
), je ne suis pas du tout convaincu qu’il ait sa place ici pour des gens connectés (donc qui ne sont pas complètement nouveaux sur le site). On pourrait éventuellement aussi utiliser une « card ». Mais honnêtement si l’association veut avoir de la visibilité, il vaut mieux occasionnellement relancer les visiteurs par des bannières de « pub », des actions sur le forum, des « bandeaux bleus », des communications comme la card « rassemblement C2C Lautaret » qui seront bien plus efficaces que des textes fixes (voire masqués) que les gens ne verront pas.
4 Likes
C’est ça, en un clic c’est mieux même si je ne sais pas si c’est pas le clic en plus le problème ou le fait que ce soit « caché ».
En effet, pour les images, je trouve ça bien également (de filtrer).
Je trouve que c’est une bonne idée.
Une dernière idée.
Pour le texte de présentation, ne serait pas possible d’utiliser la symbo du chevron pour le déplier ?
Et en conservant le choix de l’utilisateur.
Et de temps en temps, quand le contenu change, déplié à l’ouverture afin que l’utilisateur prenne connaissance d’une modification, de chose(s) nouvelle(s).
3 Likes
Ca fait littéralement 10 mois qu’on en parle, avec de très nombreux retours et adaptations (encore merci @Florence_B pour le boulot et l’animation des débats).
Pour rappel, c’est à comparer à ce qu’il s’est passé il y a un peu plus de 6 ans : quelques jours laissés aux testeurs lors de la mise en place du feed actuel, en les prévenant que quoi qu’ils disent, c’est de toute facon trop tard pour changer avant la mise en prod…
Cela fonctionne dans les deux sens: on peut appliquer le choix du sondage, et revenir si l’on constate que ce n’est pas la présentation préférée.
Si je comprend bien ton point de vue, remettre le fruit de 10 mois de discussion, et qui correspond peu ou prou ce qui existait et plaisait à 80% des utilisateurs avant la v6 serait trop « radical » et cela justifie d’ignorer ce vote, c’est bien cela ?
Je suis perplexe
Edit : Erratum, cela ne fait pas 10 mois, mais 14 mois.
8 Likes
En ce qui me concerne, si le dashboard n’existait pas, je ne viendrais plus depuis longtemps sur C2C (enfin depuis que cette vue de « cards » a été mise en place, je la trouve peu pratique).
- le système pour passer d’une présentation à l’autre soit hyper évident !
J’ai testé la version beta, ça me paraît assez simple.
1 Like
Salut, j’ai voté pour la nouvelle version (qui est un peu l’ancienne version :-). Testee sur un laptop 14 pouces 1920x1080 et un iphone SE safari.
Remarque pour la nouvelle version : Je ne vois pas l’intérêt de la banniere avec le texte de presentation : personne ne lit ce genre de chose et ca prends beaucoup trop de place. A la limite vous pouvez mettre ca en bas ou mettre un lien type « a propos de C2C ». Pour les annonces, vous mettez deja des « popups » desagreables.
Pour les aspects « associations » et autres, puisqu’il semble que c’est un sujet important, il faut peut-être installer cela dans une section du forum mise en avant.
Sorties : ce serait pas mal de pouvoir filtrer par massif des la page d’acceuil.
Liens utiles : ce sont des liens qui emmenent le visiteur ailleurs : a mettre plutot plus bas/moins visible par rapport au forum.
Articles : J’ai du mal avoir comment optimiser cette section. Peut-etre trier par les plus lus / mieux notés/ derniers publier, sauf si quelqu’un veut jouer le redac chef. Je pense que les articles doivent plutot servir comme liens depuis certaines pages. Par exemple des articles sur le choix d’itineraire en lien depuis le topoguide, des articles sur le matos en lien depuis le forum matos etc.
Itineraires : pas d’interet a montrer une selection d’itineraire : il faut plutot un lien de recherche ou vers la page principale du topoguide.
Images : je suis partagé : d’un coté c’est sympa d’avoir des images qui donnent envie de regarder les sorties/itineraires/articles. De l’autre je trouve le systeme de liste bien plus efficace que le systeme de cartes avec photo. En tout cas, une seule photo par sortie serait mieux et un affichage lien vers la sortie plutot que vers l’image serait beaucoup mieux.
Forum : les logos des utilisateurs fais un peu arbre de noel. Un logo par forum serait peut-etre pas mal.
En fait, je crois que mon avis se resume presque a la page de skitour qui est certes un peu chargee, mais bien foutue par ailleurs.
Apres tout le monde ne va pas utiliser le site comme moi et d’ailleurs, je ne l’utilise pas de la meme facon l’ete et l’hiver (je lis beaucoup plus de topos l’ete et je regarde beaucoup plus les sorties l’hiver)
5 Likes
Avant toute chose merci à tous ceux qui ont œuvré à cette nouvelle version ! Même si elle n’est pas parfaite à mon goût (cf. quelques remarques ci-dessous), je la trouve nettement mieux pour mon usage que la version actuelle, et plus « abordable » aussi pour les nouveaux venus (ça fait moins fouillis).
D’accord avec toi, c’est comme les popups qu’on ferme machinalement sans les avoir lus. Un idée : que la bannière soit repliée par défaut, avec un lien « en savoir plus… » pour la déplier. Et je pense que ce serait plus pratique que le bouton pour changer de mode d’affichage (cartes / tableau de bord) soit accessible en un clic (comme l’interrupteur « fil personnel ») : ça facilite la vie de ceux qui n’aiment pas la version par défaut.
Je me disais la même chose mais pour filtrer par activité avec des boutons cliquables simultanément, comme ce qui existe dans les préférences pour le fil personnel. Une alternative au filtrage par massif, c’est une carte comme sur la page de recherche ou sur skitour.
Ce serait bien aussi d’avoir un défilement « infini » comme pour les cartes histoire de voir les sorties un peu plus vieilles sans devoir passer par la page de recherche (qui est nettement moins lisible).
Est-ce que vous utilisez souvent ces liens ? (Est-ce qu’ils sont si utiles qu’on le dit ?) Si ce n’est pas le cas, ils pourraient en effet être relégués à une place plus discrète pour faire de la place pour le reste.
Si je ne me trompe pas actuellement ce sont les dernier modifiés qui s’affichent (pas mal pour connaître les nouveaux articles) ou si rien n’a été modifié récemment une sélection aléatoire (pas mal pour découvrir).
Il s’agit des derniers itinéraires créés ou modifiés. C’est sympa pour voir quand quelqu’un poste le topo d’une nouvelle voie (pour avoir des nouvelles des pitoneros fous de la St Victoire 
) ou qu’il modifie celui d’une voie que tu connais bien ou que tu voudrais faire.
Mon utilisation en hiver est surtout pour connaître les conditions. Et pour cela la liste chronologique compacte « à la skitour » est idéale plutôt que la version avec « cartes » où les infos récentes sont ensevelies sous les vieilles sorties, les nouveaux points de passage, les nouvelles images etc… Et elle est bien plus lisible que les résultats de la recherche.
3 Likes