Ce qu’il manque peut être, à côté du titre « sortie », est un outil permettant de rapidement sélectionner une (ou plus) activité(s) spécifique(s), avec par exemple une barre de type
Il y a en effet des utilisateurs qui ne s’intéressent qu’à une seule (ou plus) activité(s).
Cela ajoute certes un élément sur la page, mais évite beaucoup de clicks par la suite et permet au utilisateurs d’avoir directement accès à l’information spécifique qui les intéresse.
Si ce choix était mémorisé, ce serait parfait.
Merci aux développeurs pour tout votre travail
@Yves : quand tu es sur la partie topoguide, tu cliques sur ton avatar tout en haut à droite, puis sur « mes préférences », puis tu sélectionnes les activités que tu veux voir apparaître sur la page d’accueil.
Quand tu reviens sur la nouvelle page d’accueil, tu cliques sur le bouton « paramètres d’affichage », puis « activer mes préférences ».
Je n’avais pas testé cela avec la nouvelle interface, mais content que cela fonctionne comme cela.
Je propose cette barre aussi en pensant aux personnes qui arrivent sur C2C
La choix mémorisé est assez long à effectuer pour qq qui ne connaît pas. Et même pour quelque qui connaît, c’est un peu détourné.
Avec la proposition:
Pour un utilisateur connecté, la préférence sauvée pourrait être présélectionnée, la barre permettrait de rapidement changer ce choix.
Pour un utilisateur non connecté qui veut utiliser C2C et le tester, il pourrait rapidement choisir son activité. Il faut être simple pour amener plus d’utilisateurs sur C2C
Pourquoi ne peut-on pas voter pour savoir si on met le fil d’activité ou le tableau de bord par défaut dans la proposition de page d’accueil ?
Je pense que la question est importante vu que le bouton pour passer de l’un à l’autre est très peu visible.
Ce serait logique de laisser le fil d’activité par défaut pour :
avoir une transition plus douce si la nouvelle page est adoptée - quitte à changer la présentation par défaut plus tard quand on saura effectivement quelle est celle la plus utilisée
encourager les supporter du tableau de bord à mettre en place un bouton plus visible
Dans ce cas pourquoi le bloc de présentation en haut de page est déplié par défaut alors que ca a été refusé par ce fameux vote ?
Je ne sais pas. Mais si effectivement cette nouvelle page d’accueil est mise en place et qu’il y a un moyen « équitable » de passer d’une présentation à l’autre alors on pourra faire les comptes dans x mois et effectivement décider.
J’aimerais bien que tous ceux qui votent contre la nouvelle page d’accueil précisent ici la raison de leur choix. En effet j’ai du mal à comprendre comment on peut voter contre cette proposition, vu que ceux qui sont attachés à la page d’accueil actuelle vont continuer de l’avoir mais en mieux avec cette proposition, moyennant un clic une fois dans votre vie (ou plutôt dans la vie de votre PC/téléphone) :
Au jeu des 7 différences, on voit que sur la nouvelle page d’accueil il y a le bloc « liens utiles », qui a juste pour effet de décaler un peu le forum vers le bas, mais surtout les cards sont plus compactes (il n’y a plus le xxx a mis à jour une sortie, qui gênait tout le monde), ce qui permet d’avoir un peu plus d’infos sur une même page.
J’ajoute qu’il ne faut pas raisonner uniquement sur son petit confort perso (ah mince, il va falloir que je clique sur ce bouton pour paramétrer à vie le fil d’actualité), mais plus largement pour c2c : quelle version va contenter le plus d’utilisateurs ? Et donc potentiellement ramener plus d’infos sur les conditions.
J’ai du mal à croire que c’est la version actuelle, qui a été beaucoup décriée qui va plaire au plus grand nombre, alors que la nouvelle contente les deux points de vue.
J’ai mis sans avis, car si je suis en phase avec les nouveaux éléments (version tableau de bord, encart lien utiles et surtout l’entête de présentation). Mais en l’état, je ne trouve pas la version proposée assez aboutie, et je suis contre un changement avant d’avoir plus avancé.
Le xxx a mis à jour une sortie n’a pas disparu, il est déplacé (et c’est bien). C’est un peu le foutoir sur les icônes, qui devraient avoir une place relativement fixe pour être lisibles. Je mettrai aussi les icônes d’entête en orange plutôt que noir. Je ne vois pas l’intérêt de compactifier les cartes, le principe c’est qu’il faut faire défiler (sur tel on les voit une par une, sachant que le tel c’est désormais 54% du traffic internet).
Sur la version tableau de bord, je trouve que les entrées sont très pauvres en information. Ce qui est très dommageable pour un nouveau venu qui ne connait pas la richesse du site. On y perd aussi notre identité visuelle orangée, il y a tellement de bleu qu’on se croirait sur skitour . Il faudrait aussi mettre un (léger) contraste entre les lignes pour la lisibilité.
Très bien !
Tu vois que tout n’as pas explosé : ça reste tout à fait ergonomique, et le(s) picto(s) d’activité font office de puce, si c’est pas beau ça
Prochaine étape : donner plus de place au contenu en supprimant toutes ces boites imposant des dizaines de pixel de marge, autant de place perdu.
On peut se contenter de 3 ou 5 px de marge à droite et à gauche.
Alors qu’actuellement sur mon mobile il y a 30 px de chaque côté, ça fait 50 px de perdu (soit 15 % de la largeur de l’écran !).
Pour séparer les différentes listes, il suffit d’une barre horizontale gris clair de qq pixels d’épaisseur.
Oui ça remet en cause ce design de boites sur tout le site, mais depuis le début je n’aime pas ce design à cause de la place perdue qu’il engendre, et sans donner d’impression d’aération vu qu’il y a les lignes des bords de boites qui occupent le vide et qui enferment le contenu (donc pour l’impression d’aération on repassera…).
Je n’utilise plus que la version ‹ beta ›, c’est donc que c’est pas si mal de mon point de vue utilisateur lambda
Une petite suggestion, j’utilisais beaucoup le bouton « Fil personnel » sur la page actuelle, serait-ce possible/utile de la garder visible en permanence.
Les photos, vaste débat… L’obligation de légende ne me semble plus une bonne idée, l’incitation comme cela a été évoqué plus.
Mais je suis frustré quand dans l’encart Images je passe la souris et rien ne s’affiche alors pourrait-on n’afficher dans ces agglomérats de photos que celles légendées ?
Et serait-il possible aussi d’y adjoindre le nom de la sortie ?
Sur la démo c’est : Paramètres d’affichage > Activer mes préférences
Ce qui filtre les sorties selon ses préférence, pour les 2 types d’affichage.
D’ailleurs je remarque que les images ne sont pas filtrées selon ses préférences (ce qui serait utile au moins sur les activités), je ne sais pas si c’est voulu ou un oubli ?
Et serait-ce utile aussi pour les itinéraires et articles ? (pour moi non, ça donne une fenêtre sur les autres activités, mais comme la plupart du temps ce n’est pas par la page d’accueil que je découvre les nouveaux itinéraires et articles, mon avis n’est pas pertinent).
C’est plutôt à ceux qui proposent le changement d’argumenter pour démontrer que ce changement est bon. Mais il y a-t-il eu une vraie présentation du projet avec ses implications et ses propositions ? Expliquant les problèmes qu’il corrige et ce qu’apportent clairement chacun des éléments de cette nouvelle page d’accueil ?
Il me semble que non. A défaut on peut se reporter à cette comparaison des 2 approches que j’avais faite en étant le plus impartial possible. Chacun se fera sa propre opinion mais à sa lecture je n’ai pas l’impression que le tableau de bord soit vraiment une réponse satisfaisante.
Est-ce que je me trompe ou bien est-ce que ce qui attire les gens qui ont voté pour le tableau de bord c’est surtout parce qu’il y a une liste de sorties chronologique et compacte (qui existe déjà ici) ? Ensuite par dessus on a bricolé un bazar de blocs pour essayer de répondre aux diverses demandes :
quand même des photos parce que sinon c’est vraiment trop austère
5 malheureux topos et articles dans un coin (même pas filtrés par préférence) parce que C2C c’est quand même LE topo collaboratif
un bloc de liens « utiles » (pour qui ?)
ou encore un énorme encart fourre-tout qui sera donc replié par défaut pour les personnes connectées, c’est à dire qui ne sera jamais affiché (qui va aller ouvrir un bloc dont on se fiche de la plupart du contenu et pour lequel il faut 2 clics pour l’afficher ?). Franchement autant supprimer ce bloc tout de suite.
Vu qu’il y a des gens qui préfèrent cette présentation alors c’est tout à fait justifié de la mettre en place surtout si elle n’est pas imposée aux personnes qui préfèrent le système actuel (qui peut lui-même évoluer et être amélioré).
Mais il faut que :
le système pour passer d’une présentation à l’autre soit hyper évident !
le tableau de bord ne soit pas mis par défaut dès le début (vu le changement radical), seulement au bout d’un certain temps si effectivement on constate que c’est vraiment la présentation préférée des visiteurs du site !
Actuellement le système pour passer d’une présentation à l’autre n’est pas du tout évident ! Rappelez-vous le nombre de personnes qui ne se rendent pas compte qu’on peut modifier un topo ou une sortie alors qu’il y a un bouton « Modifier » en haut des pages, ou encore qu’on peut configurer des préférences de régions ou d’activités.
Il faut impérativement que les actions importantes soient visibles au premier coup d’oeil, en toutes lettres et directement sur le bloc de contenu concerné. Et pas perdu dans un menu déroulant dans un coin de la page.
Conserver le bouton glissoir on/off « Fil personnel » (ou « Appliquer mes préférences » pour convenir aussi au tableau de bord) est une solution simple, efficace et évidente (dans la nouvelle proposition il faut 2 clics au lieu d’un et savoir que c’est possible). Surtout avec un lien sur « mes préférences » renvoyant vers l’interface de configuration des préférences perso.
Pour le switch « tableau de bord / fil d’activité », un bouton glissoir placé en haut de page serait le plus évident et facile.
Pour le bloc de présentation en haut de page, faites comme vous voulez pour la présentation « tableau de bord » mais il est aberrant pour la présentation « fil d’activité » !
Si on veut annoncer un événement (par ex le rassemblement C2C au Lautaret), ce serait bien plus efficace de l’afficher sous forme d’une « card » au début du fil d’activité avec le très beau visuel proposé et renvoyant sur le forum ou un article
Pour le reste du blabla de présentation, si les gens arrivent à trouver comment le masquer/afficher (c’est pas gagné ), je ne suis pas du tout convaincu qu’il ait sa place ici pour des gens connectés (donc qui ne sont pas complètement nouveaux sur le site). On pourrait éventuellement aussi utiliser une « card ». Mais honnêtement si l’association veut avoir de la visibilité, il vaut mieux occasionnellement relancer les visiteurs par des bannières de « pub », des actions sur le forum, des « bandeaux bleus », des communications comme la card « rassemblement C2C Lautaret » qui seront bien plus efficaces que des textes fixes (voire masqués) que les gens ne verront pas.
