ou peut être que ça passe parce qu’aucun choix ne nous est proposé à l’instant t là dessus : personne ne veut remplacer le logo c2c par obelix ? 
Perso, ce qui me questionne c’est plutôt la façon d’intégrer ce genre de remarque dans un processus collectif (d’ailleurs je rappelle que le temps de ce processus est normalement passé quand on lance le vote cf l’autre discussion « brain storming ») : être capable d’identifier quelque chose qui ferra consensus de ce qui sera toujours très minoritaire pour ne pas perdre du temps sur des solutions sans avenir.
Par exemple :
- Aurait on pu valider la ligne 4 du vote de 1er tour en amont ? (puisque les 4 propositions sont parmi les 6 premières)
- Y’a t’il un consensus qu’on aurait pu détecter de rejet des gros e ? (temps passé important pour solutionner le problème : é - e avec la montagne qui fait l’accent - e plus fin…)


