Bonjour à tous,
Voilà les discussion à l’origine de ce vote :
https://forum.camptocamp.org/t/appellation-p1-notamment-orion-aux-cerces
https://forum.camptocamp.org/t/prise-de-temperature-cotations-px-ex-escalade
https://forum.camptocamp.org/t/modification-redaction-e3
Vous pouvez également vous référer à l’aide concernant les cotations :
https://www.camptocamp.org/articles/133323/fr/aide-topoguide-cotations-en-rocher-escalade-et-rocher-haute-montagne-
Pour mémoire, voilà la rédaction actuelle pour la cotation E3 (il n’est pas forcément idiot de regarder également la définition pour E2 et E4 :
E3
La chute va être longue mais sans conséquences physiques.
Remarque :
- Les points à demeure ou protections amovibles sont espacés.
- E3 est généralement réservé aux voies déversantes, ou à minima verticales, dans lesquelles une chute longue peut être sans conséquences physiques car la probabilité de toucher violemment le rocher avant d’être arrêté par la corde est faible.
- Les voies en dalle, peu raides, avec des vires, et bien souvent les voies dans des petits niveaux (3, 4, petit 5) ne seront que rarement E3 car une longue chute aura souvent des conséquences physiques.
Modalités
- Ouverture du vote le 28 septembre
- durée de la phase de vote : deux semaines.
- Seuls les votes du groupe des contributeurs seront pris en compte.
- Les votes neutres ne sont pas comptabilisés
- Pour chacun des votes :
- Si un choix obtient plus de contre que de pour, il est rejeté.
- Si aucun choix n’obtient plus de pour que de contre, alors la situation actuelle est conservée.
- Si un ou plusieurs choix obtiennent plus de pour que de contre, celui avec le plus de pour est retenu
Vote 1 : Proposition de remplacement pour l’intitulé La chute va être longue mais sans conséquences physiques.
- Choix A : « Les points à demeure ou protections amovibles sont espacés. La chute va être longue et une blessure, souvent bénigne, n’est pas à exclure, […] » et supprimer les remarques
- Pour
- Contre
- Neutre
0 votant
- Choix B : « Les points à demeure ou protections amovibles sont espacés. La chute va être longue et normalement sans conséquence physique, mais une blessure, le plus souvent bénigne, n’est pas à exclure totalement, […] » et supprimer les remarques
- Pour
- Contre
- Neutre
0 votant
- Choix C: « Les points à demeure ou protections amovibles sont espacés. La chute va être longue mais sans conséquences physiques. » et supprimer les remarques
- Pour
- Contre
- Neutre
0 votant
Vote 2 : Complément à l’emplacement […] si le choix A ou B ressort du Vote 1*.
- Choix D : « notamment dans des petits niveaux (3, 4, petit 5). »
- Pour
- Contre
- Neutre
0 votant
- Choix E : « notamment dans des profils non déversant. »
- Pour
- Contre
- Neutre
0 votant
Vote 3 : Subdivision supplémentaire Exposition
Si le choix A ou B ressort du Vote 1, faut il créer une subdivision à la cotation exposition pour dissocier les voies où « on ne fait juste qu’une trou dans l’air » des voies impactées par les choix ?
- Choix F :
- Pour
- Contre
- Neutre
0 votant
NB : remarque technique, sans préjuger de la pertinence de la subdivision : ça demande une modif de l’API, et donc çà de bonne chance de ne pas être fait avant des plombes.