"Vertical girl" : quelle honte

#449

[quote=« hedera, id: 1874659, post:441, topic:168272 »]Il est inadmissible qu’il soit normal pour les femmes de faire du top less à la plage, mais qu’il leur soit interdit de se mettre torse nu pour bricoler ou grimper.
Il est inadmissible que les femmes n’osent aller à la piscine ou à la plage, ou même porter une robe, ou même grimper en débardeur parce qu’elles ne sont pas épilées.[/quote]
Bon, avant d’arriver aux 800 posts, y aurait moyen d’arrêter les généralités et idées pré-conçues ?

Où est-il écrit qu’il est interdit de te mettre torse nu pour bricoler ou pour grimper ??? LIBERTE !!!
Dans quel monde les femmes n’osent pas porter une robe si elles ne sont pas épilées ??? LIBERTE, toujours ! Et si elles n’osent pas, tant pis pour elles, elles n’ont qu’à se libérer de ces conneries de regard de l’autre !

Et c’est quasiment valable pour l’ensemble de la discussion : Vertical est Libre de publier ce qu’il veut, nous sommes tous Libres de ne pas être d’accord, d’aimer cela, de s’en offusquer, de l’acheter ou non, d’en faire de la pub ou non, mais arrêtons s’il vous plaît de tout ramener à ces pauvres femmes victimes…

#450

Au début des années 80, il n’était pas rare de voir des filles grimper torse nu . J’ai quelques belles images en souvenir, au Verdon en particulier.

A la même époque il m’est arrivé plus d’une fois de grimper à poil dans les Calanques. ça n’avait rien de choquant ou d’exceptionnel

#451

This post was flagged by the community and is temporarily hidden.

#452

Vé moi je te comprends bien Lulu vé mais laisseu tombé Lulu, te fatigue pas va…à verticale y z’ont la « misse verticale », nous on a la « cagole »…hé pardi !

#453

Etonnante cette photo …

Comment tient elle cette position ?
Rotation du cliché d’un quart de tour ?

( sinon perso je discute beaucoup avec plein de mes copines et je remarque souvent que la parité existe en ce domaine : elles ont une image décomplexée de l homme objet identique à celle qui nous fait regarder les filles dans la rue, et finalement, qui ne me choque pas plus que ça : car je sais qu’en réalité on aime les gens pour ce qu’ils sont au fond d’eux même, et que tout ce qui précède n est qu’un jeu . Attention :warning: je parle de parité dans ce domaine précis, celle de l image des magazines, mais pour le reste bien des progrès restent à faire on est d accord)

#454

Ben oui, par exemple, la vaisselle. C’est presque toujours moi qui fais la vaisselle.

#455

[quote=« Lulu002, id: 1874690, post:449, topic:168272 »]

[quote=« hedera, id: 1874659, post:441, topic:168272 »]Il est inadmissible qu’il soit normal pour les femmes de faire du top less à la plage, mais qu’il leur soit interdit de se mettre torse nu pour bricoler ou grimper.
Il est inadmissible que les femmes n’osent aller à la piscine ou à la plage, ou même porter une robe, ou même grimper en débardeur parce qu’elles ne sont pas épilées.[/quote]
Bon, avant d’arriver aux 800 posts, y aurait moyen d’arrêter les généralités et idées pré-conçues ?

Où est-il écrit qu’il est interdit de te mettre torse nu pour bricoler ou pour grimper ??? LIBERTE !!!
Dans quel monde les femmes n’osent pas porter une robe si elles ne sont pas épilées ??? LIBERTE, toujours ! Et si elles n’osent pas, tant pis pour elles, elles n’ont qu’à se libérer de ces conneries de regard de l’autre !

Et c’est quasiment valable pour l’ensemble de la discussion : Vertical est Libre de publier ce qu’il veut, nous sommes tous Libres de ne pas être d’accord, d’aimer cela, de s’en offusquer, de l’acheter ou non, d’en faire de la pub ou non, mais arrêtons s’il vous plaît de tout ramener à ces pauvres femmes victimes…[/quote]
Regarde les textes, lulu ! Il est interdit aux femmes d’être torse nu dans les lieux publics, y compris les terrains de pétanque, de foot et les falaises d’escalade.
Et concernant les poils, il y a peu de milieux professionnels où tu trouveras un job en venant en entretien en robe avec des poils aux pattes et sous les bras !
Et ce que je trouve inadmissible, ce sont les remarques foireuses de la part de la majorité des hommes lorsqu’une fille laisse dépasser ses poils. D’accord, elle peut envoyer chier le monde entier, mais elle trouve peut-être plus simple d’acheter un rasoir.

Je n’ai jamais dit que les femmes étaient des victimes.

#456

C’est en fait ce qui m’interpelle au sujet de cette photo. J’ai une impression de déséquilibre et de truquage malgré la jolie anatomie de la nana.
Photoshop ?
En tous cas cette photo ne m’émeut pas.

#457

Cette photo a été tourné d’un quart de tour, en fait elle était débout, sur la pointe des pieds, lorsque la photo a été prise, la gravité étant ce qu’elle est… mais je ne comprends pas pourquoi ils ont mis cette photo dans ce sens ?

#458

c’est peut etre tout simplement notre ami qui l’a scannée ainsi?
car le post suivant avec l’article scanné montre ses pieds , et donc elle semble être debout
/viewtopic.php?pid=2223081

#459

[quote=« Olivier-C., id: 1874083, post:381, topic:168272 »]

Et les femmes savent très bien en jouer !
Quel est l’équivalent féminin du machisme ?[/quote]

Exact et souvent aussi au détriment de leurs consoeurs.

Equivalent du machisme au féminin ? Pourrais-tu préciser ta question.

#460

A tester pour se payer une belle rigolade.

#461

Il me semble que les hommes en souffriraient davantage que les femmes.

Criss, qui apprécient les aisselles épilées quel que soit le genre, question esthétique, toucher et odeur.

#462

la misandrie?

#463

misandrie équivaut à misogynie

misogynie = machisme ? Si oui, alors misandrie peut être = machisme, version pouvoir des femmes sur les hommes

Cette perception binaire m’exaspère tout comme le communautarisme exacerbé de ces dernières années.

#464

[quote=« vref, id: 1874564, post:428, topic:168272 »]

non !
il n’y a aucune recherche d’esthétisme dans cette photo
c’est de la pure pornographie
et c’est bien pour cela que ce torchon ce journal ultra-macho l’a choisie[/quote]

Ah bon c’est ta définition de la pornographie? :smiley:
Si , il y a forcément une recherche d’esthétisme sans aller jusqu’à parler d’art car qu’est-ce que l’art finalement? une œuvre peut être artistique pour l’un et pas pour l’autre… Comment différencier les photos « artistiques » du concours de Sophie des autres? D’ailleurs la photographie est-elle un art ? Les drones en font de superbes, et fort est celui capable de différencier un cliché de l’œil humain ou informatique…
Si c’est ce côté esthétique que veut montrer le magazine, la douceur et l’harmonie des formes humaines qui contrastent avec la dureté de la pierre, il n’y a ni sexisme , ni machisme, ni hors sujet car cette femme est bien en position verticale en train d’escalader…( je pense que c’est un problème de scan :wink: ) L’anglicisme est peut être mal venu mais le mot girl veut dire fille non? et si le mois prochain c’est un homme je pense que ce sera un boy… :rolleyes:

#465

Exactement, c’est ce que j’écrivais plus haut, on ne doit pas avoir de copines féministes poilues ! :wink:

#466

hum …
si plaquer une silhouette devant un vague fond rocheux, pour toi c’est de l’art …
pour moi c’est plutôt du cochon
ta conception de l’art est vraiment très extensive

#467

[quote=« vref, id: 1874791, post:466, topic:168272 »]

hum …
si plaquer une silhouette devant un vague fond rocheux, pour toi c’est de l’art …
pour moi c’est plutôt du cochon
ta conception de l’art est vraiment très extensive[/quote]

J’ai écrit que je trouvais ça assez esthétique,je n’ai pas dit que c’était de l’art… je conçois bien que pour d’autres , ça n’inspire que de l’indifférence. Ceux qui y voient du cochon comme tu dis ou de la pornographie, faut m’expliquer ce que le cochon a à voir là dedans … et la définition de la pornographie , je ne te l’écrirai pas, mais google pourra te renseigner :slight_smile:

#468

[quote=« vref, id: 1874791, post:466, topic:168272 »][/quote]
vref : art, finesse, nuance et sensibilité :confused: