Un nouveau design pour la v6 ?

#43

Combien ils ont de temps ? :laughing:

#44

le temps que je nettoie le code pour qu’il soit pret pour le PR x)

1 Like
#45

Pas d’avis contraire.

#46

Ce serait carrément mieux que les WP soient sur la colonne de gauche dans les pages iti (c’est pénible de devoir scroller jq en bas pour voir où ça se trouve) : soit entre la carte et les images, soit carrément au-dessus de la carte.

#47

Très bon boulot !

Un bug sur la page d’une région : http://176.31.110.197:6553/areas/14424/fr/alpes-grees-charbonnel

Sinon, dans les iti, pour la section matériel : mettre les liens automatiques avec une puce comme les puces dans le texte, pour que ça colle bien avec les puces du texte après les lien auto. Et ça gagne de la place.
De même déplacer le champ « matériel glacier » entre les liens auto et le texte matos, avec une puce, et sans titre de champ (et avec une majuscule).

Ce qui donne par exemple :

Les 2 premiers items sont automatiques (et donc automatiquement affichés dans la bonne langue et dans toutes les versions linguistiques de l’iti), les 3 suivants sont du texte.

#48

J’ai deplacé les waypoints sous la map :slight_smile:

@Bubu

C’est reparé pour les zones (la version en demo ne passait pas les tests, c’est bon maintenant). Tu as une page d’exemple pour que je puisse voir ca bien sur le materiel ?

ps: bubu je t’ai laissé un mp il y a quelques jours jsais pas si tu as vu :slight_smile:

@all

Je sais pas ce que vous en pensez, mais a mon avis on est pret pour que je lance le pull request pour integrer les modifs au site actuel

#49

ok pour moi

#50

Bravo !
Sous le map, yes. :slight_smile:

J’ai aussi noté que les articles associés, et les sorties, n’apparaissent plus sur les WP.

#51

ah bon ?

Normalement ca apparait quand il y en a. Tu as un exemple ?

#52

http://176.31.110.197:6553/waypoints/110112/fr/taghia-village

mais sur un Itinéraire ( http://176.31.110.197:6553/routes/919844/fr/taghia-village-acces-pedestre ), l’article apparait (s’il est associé), donc le doc n’est pas orphelin.:+1:

EDIT

Edit 2 : à moins que ce ne soit à nouveau une histoire de « sens » de l’association, asociation depuis l’un, ou depuis l’autre des deux docs.

#53

Bonjour, et bravo pour le travail accompli !

A toutes fins utiles, je me joins aux commentaires regrettant la présentation des sorties en 2 colonnes/quinconce, qui me semble assez peu pratique à l’usage. Cela a été aussi remarqué plus haut, mais le nom des utilisateurs n’est pas vraiment une info importante sur la page « Sorties » selon moi, et il ne me semble pas indispensable de les mentionner en gras (voire de les mentionner tout court), pour ne pas surcharger la page et se limiter aux infos essentielles.

Rien à redire sur le reste sinon,
Merci,
JB.

#54

Ca été modifié depuis :slight_smile: l’auteur n’est plus en gras et placé apres le titre .

#55

Il y avait bien un soucis que j’ai corrigé :slight_smile:

#56

Voilà : http://176.31.110.197:6553/routes/57568/fr/pic-n-des-cavales-salon-du-pret-a-saigner

#57

Je reformule plus clairement, car la situation persiste :worried: :

Deux documents (un WP et un Itinéraire) sont associés à cet Article :
http://176.31.110.197:6553/articles/920009/fr/taghia-hebergement-tour-operateurs

Sur le document Itinéraire, l’Article apparait :
http://176.31.110.197:6553/routes/919844/fr/taghia-village-acces-pedestre

Mais sur le document WP, l’Article n’apparait pas :
http://176.31.110.197:6553/waypoints/110112/fr/taghia-village
D’autre part, sur ce WP (et tous les WP) les Itinéraires associés apparaissent, mais pas les Sorties associées aux Itinéraires.

#58

Ah oui ça c’est très gênant : http://176.31.110.197:6553/waypoints/106909/fr/la-berarde

#59

C’est parce que je n’ai pas mis à jour l’url de demo mais c’est corrigé, je rajoute la modif vous allez voir :slight_smile:

edit: c’est fait, actualisez les pages ca va etre corrigé

1 Like
#60

Ok ça marche !

  • Il y a un petit bug sur la page d’un WP (et peut être d’autres) : quand on clique sur « sous points de passage », ça ferme la liste des points de passage associés, et non des sous-points de passage.
  • De plus, ces 2 listes pourraient être dans la colonne de gauche.
  • Enfin, en format liste, la card de l’article associé est énorme au lieu d’avoir la même hauteur que les autres cards.
#61

C’est quoi déjà, conditionnel, subjonctif ? :grinning:

#62

Vu pour les articles et le ptit bug je corrigerais.

On peut les mettres sur la gauche oui , ceci dit avec une liste de 3km comme celle la, on est pas pret de descendre jusqu’au photo x)