Bonjour,
Je fréquente quotidiennement camptocamp depuis des année, pour les topos, avoir les conditions du moment. Je ne rentre pas de sortie et encore moins contributeur au forum mais je le parcours de temps en temps.Voilà mon profil utilisateur de Camptocamp.
Pour le ski de rando, je privilégié déjà skitour pour des raisons personnelles mais pour le reste camptocamp est incontournable, voir on peut parler de position de monopole, à mon sens ! Et cette manière que vous avez de vous exprimer (je m’adresse à Dani) est en corrélation avec cette idée.
En ce qui me concerne, je ne m’intéresse pas a tout ce qui est « informatique » en général et tout vos trucs de type « API » et même « SERAC » n’est, pour moi, que très accessoire et secondaire.
Dans les faits, l’essentiel n’y est pas mais alors pas du tout !
Il manque la convivialité, l’intuitivité. L’Humain en quelques sortes. Et vous vous me parlez de performances de compilations de 0 et de 1 !
Je ne pense pas être plus bête que la moyenne, voir même vraiment dans la moyenne et je n’y trouve pas mon compte… Donc je déserte à mon grand regret et n’y viens que par obligation de par l’omnipotence de C2C.
Pour exemple concret, « chroniques d’ouverture » a disparu ou peut-être perdu au fin fond des abimes du nouveau C2C. Et pour faire le lien d’autre observation au-dessus, l’effort de ne doit pas venir de l’utilisateur moyen que je suis mais c’est à vous de le rendre accessible et digeste, sans plus. Ce sera déjà pas mal !
Je crois que l’équipe de la V6, campe un peu sur ces positions et fait de la résistance, pour pleins de raisons qui peuvent se comprendre. Mais il ne faudrait pas inversé les choses : c’est bien à vous de rendre ce site « VIVANT » et pas aux utilisateurs.
Je suis certains que les chiffre de fréquentation ont pris une baffe ! Arrêtez de nous bassiner avec ce que vous avez fait mais faite autrement et autre chose puisse que cela ne va pas… arrêtez de vous obstiner ! En somme, remettez en question la V6 et passez vite à la V7 !
Merci d’avance car j’ai envie de reparcourir C2C avec plaisir et pas comme si j’allais au travail !
Damien
Très triste de ne plus venir sur camp to camp
Damien , je comprends ton point de vue, et y adhère pas certains côtés. Mais il me semble que tu es en pleine contradiction : Tu déplores un manque de convivialité d’un côté, et avoue ne jamais participer d’un autre. Tu laisses entendre que le job a été mal fait, mais tu ne t’es pas investi pour qu’il en soit autrement. Excuse-moi de rappeler cette évidence, mais tu as le réflexe d’un consommateur de base qui considère que certaines choses lui sont dûes, sans effort et sans implication. En fait, tu prends le problème à l’envers… Rentre tes sorties, participe au forum, propose ton aide dans la cadre de l’asso, et ensuite tu seras en mesure de faire un état des lieux avec objectivité et légitimité…
ps : je n’ai pas la prétention d’en faire beaucoup plus, mais je m’abstiens de critiquer ou déplorer trop ouvertement…
Bonjour Damien
SERAC n’est pas un truc informatique, mais le nom donné à la base de données « incidents/accidents »
https://www.camptocamp.org/articles/812624/fr/portail-chronique-ouverture
Mais c’est le cas de beaucoup de choses qui avaient été mises en avant et qui ne le sont plus. Malheureusement, il y autant d’impératifs que d’utilisateurs, et il est difficile de changer … sans rien changer!
tu en es certain? pourquoi?
pourtant ce n’est pas tout à fait le cas…
Soit certain que c’est le cas de tout le monde!
A très bientôt…
Merci d’essayer de me remettre dans le droit chemin mais en tant que simple utilisateur et consommateur de base ma simple expression est un investissement! Donc, je suis et reste légitime dans mes propos !
A voté !
Euh non, cet article n’est pas le portail « ouvertures », c’est simplement la sauvegarde du texte qu’il y avait sur le portail.
Tu peux remarquer que les liens vers les listes de sorties/itinéraires ne fonctionnent pas.
Il y a toujours l’article-tag qui rassemble les sorties « ouverture » : Camptocamp.org
Mais c’est peu pratique, car il y a la liste complète des sorties associées donc ça rame, et il n’est pas possible de voir les sorties dans le filtre, avec la carte (comme on peut faire depuis la page d’un point de passage comportant beaucoup d’itinéraires).
Donc il y a qq trucs à améliorer pour que ce soit utilisable.
Sans parler du fait que ces articles sont noyés dans les autres articles. Comment Damien aurait pu savoir que ces articles existaient, alors qu’auparavant il pouvait accéder aux portails directement depuis le menu ? Il ne cherchait donc pas un article via un filtre de recherche, il accédait directement au bon portail en 1 clic.
Bonjour,
Je suis aussi trentenaire et très à l’aise avec l’informatique de manière générale.
Je trouve aussi que la V6 a été une régression brutale par rapport à la V5.
Tout est très fouillis et la gigantesque base de donnée qu’est C2C est devenu très pénible à exploiter.
Je vais me concentrer sur les topos qui est la partie qui m’intéresse le plus. Je prend un exemple « Grépon mer de glace ».
Regardons la capture d’écran : On voit déjà que les informations utiles sont perdues au milieu d’un fatra sans nom : un grande carte m’indiquant où est le grépon : inutile à ce stade car pas assez précis, à gauche un menu qui prend un place folle pour 6 possibilités : accueil ,topoguide, etc… un peu moins à gauche, les grandes caractéristique de l’itinéraire : ca prend une place folle et l’information est dispersée et peu lisible…Une magnifique rosace m’indiquant où est l’est au cas où je ne le sache pas…Rien n’est cliquable si je dois chercher les autres itinéraires associés au grépon je dois descendre en bas et cliquer sur une pastille.
Descendons : on tombe sur un ramassis de grosses pastilles permettant d’aller vers les sorties associées, ou les itinéraires associés. Ces pastilles sont gigantesques et il est difficile de les parcourir pour trouver la sortie/itinéraire qui nous intéressent. C’est surement pour moi le défaut le plus gigantesque : on n’arrive plus à accéder rapidement à l’information…Ces pastilles sont peu lisibles et très pénibles à utiliser. Il faut revenir à un système de liste car en l’état c’est une régression totale.
Je regrette beaucoup d’avoir effectuer une donation ayant contribué à ce changement. J’allais très régulièrement sur camptocamp auparavant. J’y vais maintenant une fois par mois quand je cherche une information pour préparer une course. A chaque fois, cela me déprime de voir ce que ce magnifique outil est devenu.
Oui SVP moi aussi j’aimerais retrouver la version précédente !!!
salut Miko,
…parce que les cotations sont très utiles !
ok, dans TON cas, les conditions ski/neige sont pareilles pour un secteur;
dans bien d’AUTRES cas, les conditions neige/glace d’alpinisme en PD-AD ne sont pas les mêmes qu’en D/TD; pareil pour une cascade en 3 (ruisseau) ou en 5/6 (cigare, stalactite, etc);
même à ski, (sauf récente chute de neige) les conditions ne sont pas forcement pareilles d’après moi, pour une descente S3 ou S5;
et tout simplement parce-que je ne souhaite pas ouvrir des dizaines des sorties qui ne sont pas dans mon niveau d’intérêt; je n’aime pas ni jouer au loto ni perdre le temps
merci en tout cas de demander les opinions des autres contributeurs, mais je ne comprends pas alors pourquoi on doit « négocier » pendant des mois
je ne crois pas qu’il ait besoin de négocier. La demande d’ajouter la cotation d’une sortie est notée depuis un certain temps. Après c’est une question de gestion des priorités.
alors, c’est bon, merci !
on va attendre/revenir de temps en temps voir l’évolution…
j’espère que vous avez aussi noté les autres demandes (les listes, la page d’accueil, savoir si la sortie a des photos, ajouter les mêmes filtres pour les sorties que pour les itinéraires, ajouter des filtres dans la recherche des partenaires (région, activités , niveau souhaité), voir le profil et les sorties d’un contributeur depuis le forum, pouvoir marquer des itinéraires intéressants dans son profil (chacun peut se créer ainsi une liste des courses à faire), réduire les clics inutiles, etc, etc.
merci et bon continuation !
Environ 25 sorties sur skitour ce jour, j’en vois 8 sur c2c …
Ya pas que le ski sur C2C et ya pas que Skitour sur le web !
Qu’on se rassure! C2C prépare une formation post-grade pour l’utilisation du site…
Raison de plus, il devrait y avoir + de sorties sur C2C vu que le site a une vocation multi activité … bref …
Oui mais tsé , avec lui c’est un sujet qui fâche… il est un peu acariâtre le gars. 
Bubu a dit (ok vers le 25 janvier) :
Perso pour une recherche de ce genre (itinéraires sur une zone
restreinte plus petite qu’un massif, ou à cheval sur 2 massifs) :
• Je vais sur le filtre des itinéraires (menu > Topoguide).
• J’affiche la carte IGN dans la carte (clic sur « Esri world topo map » puis choix « Carte IGN »).
• Je zoome grossièrement sur le coin qui m’intéresse en saisissant un nom de village ou de sommet/col dans « recentrer sur ».
• Je peaufine le zoom à la souris.Je sélectionne l’activité.
• Je clic sur « tous les filtres » pour afficher tous les critères.
• Je sélectionne une plage de cotation pour ne pas être noyé dans les résultats qui ne m’intéressent pas.
Généralement ça suffit pour se restreindre suffisamment. Sinon j’ajoute une plage sur l’altitude max, le déniv, etc. Pas trop de critères non plus, car ça élimine tous les itinéraires pour lesquels les champs correspondant ne sont pas renseignés.
Il y a des défauts, entre autre le faible contraste des pictos, et la non pertinence de l’emplacement des pictos d’itinéraires. Sauf pour les itinéraires d’escalade ou cascade comportant juste la trace GPX des difficultés : le picto se trouve alors entre le début et la fin de la voie, donc à un emplacement pertinent.
… Utiliser C2C, un métier à plein temps.
Et un grand merci à Lailka « trentenaire à l’aise avec l’informatique », dont le post du 4 février résume bien pourquoi je ne viens plus sur C2C…
Quoi? Je suis sur C2C ? Exact : je me suis dit que des améliorations avaient peut-être rendu son âme au site. Mais après m’être énervé (un peu) à cliquer (plein de fois) pour trouver topos ou discussions m’intéressant, me retrouver tout en haut d’une page (cf Forum) quand je quitte un sujet alors que je m’intéresse aux sujets qui sont tout en bas et qu’il faut à nouveau scroller pour redescendre, j’ai vu ce sujet, je me suis dit « quoi, il y a encore une discussion sur l’innovation V6 ?, voyons voir »… 
Un dernier mot : je sais bien qu’il y a un gros boulot derrière tout cela et donc je suis sincèrement désolé pour ceux qui codent. Mais sans ajouter de boulot, il était possible de prendre le temps de tester mieux et développer avant de publier, non ? Ou alors c’est un projet bâti dans une mauvaise direction, et là… toutes mes condoléances… 
Non yapa que le ski sur c2c , ya aussi les balades champêtres et forestières 
Par contre pour le ski en ce moment ya presque que skitour 
Tiens : toujours curieux, je viens d’aller sur mon profil pour voir ce que je pouvais paramétrer (comme indiqué dans divers posts précédents). C’est clair qu’il y a plein d’options… mais… je n’ai même pas trouvé où sont mes sorties passées… Je sais, c’est bête, j’ai cliqué sur « Activité » (pas logique, non ?). Ben non : « activité » c’est pas sur le terrain, c’est les messages, posts, tags, pschitt, notifications, emoji…
Si il y a un truc qui marche bien : 
(et encore faut le dire vite : quand j’agrandis la page pour mes pauv’petits yeux, le bouton des emoticons n’apparaît plus sur la barre de menus 
)
Bonsoir Jpc38.
Là tu es dans la partie forum.
Les sorties sont dans la partie topoguide.
Les développeurs n’ont pas encore mis toutes les passerelles entre ces 2 entités.
En attendant que ce soit mis au point, pour retrouver tes sorties il faut que tu ailles dans la partie topoguide. Là tu cliques sur ton avatar, puis sur « mon profil ». Tu retrouveras tes sorties.
Il y a peut-être plus simple, les spécialistes le diront, mais déjà cela fonctionne.
