Telephone portable resistant en montagne

#110

Pareil Motorola Defy : pas de problème d’étanchéité : à chaque sortie VTT il a droit à son passage sous l’eau.
Par contre la solidité reste moyenne : celui de ma femme est tombé d’une table (p’tain de chat :o ) : il y a comme une trace de pouce de pixels morts.
Avantages : étanche, batterie interchangeable et trouvable pas cher, autonomie correcte si on coupe tout et si on utilise une version android plus avancée.
Inconvénients : ça rame fort par rapport aux produits actuels (tous), beaucoup ont des problèmes avec les hauts parleurs (pas moi) ou des problèmes de coupures aléatoires des datas (c’est mon cas), le boiter arrière se démonte parfois tout seul (une petite coque élastique résout ça) …

L’étanchéité me parait l’élément indispensable : en cascade par exemple, je le protège du froid dans la poche du sweet : dans les longueurs il prend une bonne suée …

#111

Posté en tant qu’invité par vince &:

J’ai un samsung solid B2100. Il est étanche même si je n’ai pas testé, et résistant. Mon collègue qui à le meme à rouler dessus avec son tracteur, bilan : la vitre est fissuré mais il marche encore!!

#112

Posté en tant qu’invité par grimpeur 38:

On a pas eu le meme alors. :stuck_out_tongue:
Je te le deconseille fortement
J’ai eu le meme pendant 3 mois, mort après un passage sous la pluie (15 min dans la poche de mon pantalon). dur pour un telephone etanche.

en plus j’ai trouvé que:
-l’autonomie est plus faible que n’importe quel vieux nokia
-chere pour la qualité
-navigation dans les quelques reglage franchement pourrie

du coup j’ai ressortie mon vieux nokia d’il y a 10 ans.
Si je devais changer j’essayerais peut etre un samsung solid ou alors un iphone avec une coque pour le gps.

#113

+1 pour le samsung B2100, qui présente aussi l’avantage d’être « offert » avec pas mal d’abonnements (enfin , on le paye autrement… :rolleyes: ). On le trouve aussi d’occase pour 50-60 €.
Solide, et grande autonomie: il tient une semaine sans recharger, ce qui est pratique en rando itinérante, si on n’appelle pas beaucoup. Du coup, comme les djeuns :smiley: je me suis mis aux sms moins énergivores et qui passent parfois mieux dans les zones à faible couverture, pour donner des mes nouvelles a la famille !

#114

Posté en tant qu’invité par Invite:

Salut,

+1 pour le B2100.

Depuis 4 ans dans ma poche, indestructible et autonomie sympa (1 mois en mode hors connection).
Ski, alpi, cascade, jamais eu de soucis avec.

#115

Bonjour,
Voici le minitest du Samsung « solid »
http://test-materiel-outdoor.fr/news/74/67/Telephone-pour-la-montagne/d,minitest.html

Cordialement,

#116

J’en ai un (plus récent?) en montagne, c’est le top !

Pour info le B2710 (celui que j’ai) à la 3G. Ca peut permettre de vérifier la météo au bivouac :wink:

#117

Posté en tant qu’invité par plongeur:

Je trimballe un B2710 depuis 3 ans dans le fond de mes poches ou de mon sac à dos et il est toujours comme au premier jour !!!

En ce qui concerne la lecture de l’écran, il est possible de choisir les couleurs de l’écran et de l’écriture ainsi que la taille.

Idéal car ne craint rien (boue, eau, pluie, neige, …) lavable …
et en plus il tiens la charge pendant une bonne semaine.

#118

J’utilise mon smartphone depuis plusieurs années avec un système de coque de la marque Otterbox.
Il existe diverses solutions plus ou moins élaborées.
Les modèles Armor sont étanches, antichocs, etc ; toutes les fonctions de l’appareil sont bien sûr accessibles avec la coque.

B.A.

#119

Perso, j’ai un Solid B 200 et un Sony X Peria Active acheté dans l’espoir d’avoir un Solid avec internet… et bien non, la capacité de la pile est trop dérisoire donc en montagne, je prends que le Solid qui reste la référence !

#120

Je rajouterais qu’il est étanche si le petit cache plastique de l’écouteur/chargeur est fermé. Si écouteur branché, l’eau peut rentrer (testé dans un torrent… mais il marche encore).

Pas de 3G sur le B2100, mais on peut installer Opéra Mini qui passe par un serveur centralisé qui réduit la taille des pages reçues (poids divisé par 10 à 20). On peut donc surfer sur des sites peu compliqués.

L’accroche au réseau est excellente.
Une fois de temps en temps, il bug au début d’un comm téléphonique et reboote

#121

Travaillant en extérieur tout au long de l’année (je vous passe le détail des conditions climatiques rencontrées … même en Bourgogne), cela fait un an maintenant que j’utilise ce téléphone, sa nouvelle version. Jusqu’à présent je puis vous assurer que j’en suis totalement satisfait (hors de ma pensée de vouloir faire la promotion de Sam***g) et ce, tant au niveau de la résistance aux chocs qu’à celui de l’étanchéité. Côté communication rien à signaler, en tout cas pour ce que l’on attend de lui.
Cet avis semble être partagé par mes collègues, également dotés.

#122

Posté en tant qu’invité par Bobby:

Je posséde un B2710.
Mis à part qq fautes d’ergonomie (*), je le trouve adapté au outdoor :

  • Lampe puissante
  • Autonomie trés importante (récemment ~15 jours sans recharger, en mode « avion » ou en appelant trés peu),
  • Puce GPS : possibilité, en y adjoignant un petit programme gratuit (Trekbuddy), de pouvoir se situer assez précisémment sur les carrés UTM d’une carte (**), trés pratique dans le brouillard quand on a un doute où quand on est perdu (à condition d’avoir une carte bien sûr).
  • Pardonne les chutes au sol, même sur les rochers.
  • Est munis d’un petit anneau dans lequel on peut glisser une ficelle pour l’accrocher qq part.

(*) Lampe pouvant s’allumer dans le sac, ergonomie de frappe des sms horrible et qq pb de soft au niveau des journaux de com.
(**) Trekbuddy permet de faire de la navigation mais je n’ai jamais réussit à comprendre comment on faisait, ça à l’air trés compliqué.

#123

Merci pour tous vos retours, c’est super! :wink:
J’ai une question: est-ce que les amélioration du B2710 sont significatives par rapport au B2100, et est-ce que le B2710 a un écran plus performant et un son plus clair?

#124

Posté en tant qu’invité par Bobby:

Il me semble que l’écran du B2710 est un peu plus grand que son prédécésseur le B2100.
D’autre part le B2710 intégre une puce GPS.
Le son je peux pas dire, j’ai pas comparé.

#125

Hello, après avoir usé mon téléphone jusqu’à la moelle je dois bien me résigner à le changer… Mais quitte à faire j’aimerais en trouver un qui puisse me suivre en montagne sans pépins (bonne autonomie, résistance au froid et aux choc, photos correctes)

Le téléphone parfait existe-t-il ?
Qu’utilisez vous ? Avez vous des retours d’expériences et des modèles à me conseiller ?
Merci de votre aide !

#126

Ca se saurait :slight_smile:

A mon idée le choix principal se situe entre des smartphones plus ou moins spécialisés « outdoor » ou un smartphone « de tous les jours » avec un autonomie correcte.

Je n’ai jamais utilisé de smartphone spécialisé mais le témoignage de quelques utilisateurs de Crosscall m’a laissé penser que ce n’était pas forcément une bonne option, à moins peut-être d’être tous les jours en montagne ou de vouloir à tout prix un truc qui résiste un peu mieux aux chocs.

Donc j’ai simplement visé une bonne autonomie et une bonne qualité photo, le reste ne m’a jamais posé problème jusqu’à présent ( j’ai juste été embêté avec un Motorola qui n’arrivait pas à faire de « fix » GPS sans réseau, mais c’était il y longtemps)
J’ai un Huawei P30 qui fonctionne tout à fait correctement : position précise, bon écran, autonomie raisonnable de 2-3 jours en mode avion/trace enregistrée, appareil photo décent.
J’ai utilisé longtemps un Samsung A5 que j’emmène parfois comme solution de secours ( bien sauf l’appareil photo un peu décevant)

Coque silicone + protection écran en verre feuilleté indispensable.
Jamais eu de problème avec le froid ( testé plusieurs jours à -15° la semaine dernière et déjà testé à -20°) mais je ne le sors très rarement plus de 30 secondes de la poche de cuisse où il est rangé.
Jamais testé sous pluie forte (en général j’évite de skier sous la pluie !)

#127

Y’a déja moult topics dessus.
Mon avis perso : les téléphones dits « durcis » de marque « exotiques » (et je compte crosscall dans le lot), c’est de la merde (pour rester poli) :

  • pas si durcis que ça finalement,
  • impossible de trouver des pièces de rechange et de faire réparer,
  • impossible de mettre un OS alternatif dessus pour rester avec un android à jour (je suis sur android 9 sur mon samsung S5 alors qu’avec la version officielle je serais obligé de rester à Android 6 et plein d’applis ne fonctionneraient plus),
    -hyper chers au vu des performances médiocres
  • pour certains chinois, malwares installés d’origine et impossible à virer (c’est le cas sur feu mon doogee t5).

Mon avis perso : un telephone de grande marque résistant à l’eau (ils le sont quasi tous maintenant) et surtout UTILISABLE LES DOIGTS MOUILLES (moins répandu) et une bonne coque étanche (lifeproof par exemple).
Le Samsung Xcover 4 a l’air pas si mal si tu veux pas de coque…

un defy ? Il me faisait le même chose, et bien que soi-disant étanche la moindre micor goutte de bruine sur l’écran le rendait totalement inutilisable…

2 Likes
#128

Pour les Samsung Xcover, j’ai un 4s, plutôt pas mal, même s’il a fini par prendre un peu l’eau lors d’une sortie arrosée, mais il s’en est remis…
J’ai aussi eu en main le Samsung Xcover 5, plutôt sympa mais pas testé en condition.

#129

J’avais le 3. L’un des GROS avantages est que les prises (usb et mini-jack) étaient étanches. Sur les « durcis » ils sont protégés par un volet en caoutchouc (qui peut s’ouvrir) et de ce fait, sont tellement enfoncés dans le corps de l’appareil qu’il faut un câble USB spécial pour les recharger avec un connecteur plus long.
Si tu le perds/l’oublie/les casse, tu peut plus recharger ton tel :

Connecteur-Micro-USB-de-10mm-de-Long-c-ble-adaptateur-pour-Doogee-S60-X20-X30-X10.jpg_Q90
Connecteur-Micro-USB-de-10mm-de-Long-c-ble-adaptateur-pour-Doogee-S60-X20-X30-X10.jpg_Q90801×801 65.5 KB