Vous avez quoi comme modele ?
J’ai utilisé cet été le G5 de Alan Midland (vendu au vieux campeur), vraiment deçu, une qualité d’ecoute excrementielle sur les combinés que j’avais en main
L’an dernier, j’avais ete bluffé par l’Oregon Scientific TP380, mais il ne se fait plus 
J’en cherche un pour de la grande voie en condition deplorable (vent, bruits ambiants), rando et utilisation en ville (portée de 1000m suffisante dans ce cas), ou communiquer entre plusieurs cordées
Pour ma part j’ai un kenwood TH-48E , absolument rien à redire, très bonne réception et efficace à l’émission.
Il n’est plus vendu en neuf depuis un moment, mais tu peux trouver des occasions. C’est du matériel RA (radio amateur) mais si tu l’utilises dans les bandes libres autorisées telles que celle utilisé par le matériel que tu as cité, il n’y a aucun problème.
Pour l’utilisation en condition difficile, aucun problème surtout si tu as le main libre (pour les grandes voies (si tu cherches la légèreté absolu, ce n’est peu être pas le meilleur), et pour la porté c’est plusieurs km sans aucun problème …
Posté en tant qu’invité par zol:
Nous utilisons les modèles Alan 777 : à déconseiller !
Pourtant il a tout pour plaire : légèreté, technicité, portée, encombrement réduit, prise en main relativement simple … mais fiabilité déplorable !
Ces appareils n’ont eu de cesse de se bloquer et les composants de se détériorer. Au final minimum 30 € à chaque fois de réparation (par appareil !) sans compter les frais d’envoi.
Manifestement ils ne peuvent pas s’adapter aux contraintes de l’escalade, mais encore une fois c’est bien dommage
Pour rassurer ma douce moitié, j’ai pris un « switel wtf 727 » très petit (peut se porter autour du coup et se fait oublier), léger, relativement simple, mode « sans les mains ».
Posté en tant qu’invité par neric:
Ca ne va pas faire avancer le shmilblick, j’ai un Oregon Scientific TP380 !!
j’en suis content, je l’utilise surtout en goulotte ou cascade de glace où la communication n’est pas facile…
t5 de motorola
super nickel, facile d’y passer une sangle
mode reconnaissance de voix
super
voila
Posté en tant qu’invité par ChristopheD:
Bonsoir,
pour ma part, j’ai une YAESU VX-180 RV Portable VHF Step 12.5 KHz - 16 Canaux. Elle a déjà été programmée pour le canal E sur 161.300 MHz.
J’aurais une question : serait il possible de se faire programmer un canal pour pouvoir communiquer avec les petites radios de type switel, comme en parle jfb_? Donc les radios qu’on trouve en « grande surface », sans autorisations et tout?
Merci d’avance pour vos réponses!
Je crains que nous ayons à faire à deux standard radio très différents : en page 29, la spécification que suivent ces petits talkie walkie semble être PMR446 qui travaillent dans le 446Mhz … donc … à des lustres de ton 12.5Khz …
Posté en tant qu’invité par domi38:
[quote=Michmuch38]Vous avez quoi comme modele ?
J’ai utilisé cet été le G5 de Alan Midland (vendu au vieux campeur), vraiment deçu, une qualité d’ecoute excrementielle sur les combinés que j’avais en main
L’an dernier, j’avais ete bluffé par l’Oregon Scientific TP380, mais il ne se fait plus
J’en cherche un pour de la grande voie en condition deplorable (vent, bruits ambiants), rando et utilisation en ville (portée de 1000m suffisante dans ce cas), ou communiquer entre plusieurs cordées[/quote]
Pour communiquer sur le site de vizille il n’y en a pas besoin!!!
A+
Domi
Posté en tant qu’invité par pseud0:
[quote=el loco]t5 de motorola
super nickel, facile d’y passer une sangle
mode reconnaissance de voix
super
voila[/quote]
j’en ai eu un : de la vraie m…
ça marche peut-être dans une paroi bien lisse, mais dès qu’il y a du relief ou des arbres c’est catastrophique.
12.5 khz ce n’est pas la fréquence, mais le pas.
la VHF c’est de 30 à 300 Mhz (http://fr.wikipedia.org/wiki/VHF)
Posté en tant qu’invité par ChristopheD:
[quote=pseud0]12.5 khz ce n’est pas la fréquence, mais le pas.
la VHF c’est de 30 à 300 Mhz (http://fr.wikipedia.org/wiki/VHF)[/quote]
Ok, donc dans cette bande de fréquences, il n’est pas possible d’avoir une communication avec les petites switel, c’est bien ça?
Merci ++
[quote]j’en ai eu un : de la vraie m…
ça marche peut-être dans une paroi bien lisse, mais dès qu’il y a du relief ou des arbres c’est catastrophique.[/quote]
pas du tout d’accord avec toi
en montagne sur meme versant on a capté tres longtemps avec un pote je dirait bien 3 à 4 km facile
c’est sur qu’une fois passé sur l’autre versant…
[quote=ChristopheD][quote=pseud0]12.5 khz ce n’est pas la fréquence, mais le pas.
la VHF c’est de 30 à 300 Mhz (http://fr.wikipedia.org/wiki/VHF)[/quote]
Ok, donc dans cette bande de fréquences, il n’est pas possible d’avoir une communication avec les petites switel, c’est bien ça?
Merci ++[/quote]
De manière générales, tous (peut être pas les modèles pour enfants …) les talkie walkie « grand public » (tel que mon switel) utilisent la norme PMR446 … donc pour communiquer avec … faut que ton appareil soit capable d’implémenter cette norme …
(en plus, j’ai cru comprendre que la PMR446 définissais des sous-canaux en « préfixant » les messages de codes numériques … ahemm, je ne suis pas spécialiste donc …)
Posté en tant qu’invité par ChristopheD:
Ok, je vois le truc… ben merci bien en tout cas pour ces renseignements :)!
Posté en tant qu’invité par pseud0:
les sous-canaux sont en fait des codes qu’on choisit sur les appareils qui doivent communiquer entre eux et qui font que le squelch ne se déclenche que si ces codes coincident. comme il n’y a que 8 canaux PMR446, ceux-ci sont souvent emcombrés et les codes DCS/CTSS prennent leur intérêt.
personnellement, après la mauvaise expérience que j’ai eu avec les Motorola T5 (à 100 CHF la paire), j’ai investi dans une paire à 200 CHF pièce avec une vraie antenne (Albrecht TecTalk Pro XL) et la différence est énorme !
Posté en tant qu’invité par Guetteur:
Bonjour,
De très bons appareils existent, le MIDLAND G7 par exemple.
Je vous invite à visiter le site dédié aux talkies-walkies à la norme 446mhz.
Vous trouverez les infos sur les talkies-walkies en 446mhz sur le site :
http://pmr446.free.fr ainsi que sur le forum dédié : http://pmr446.xooit.com
A bientôt.
Dominique
Salut,
Je viens d’investir dans les Géonautes 700 de Décat… (au lieu des Motorola T5 qui m’avaient pas l’air bien résistants… et puis parce qu’il y a un mode numérique).
Reste à les tester maintenant ! 
J’essairai de penser à reposter ici si c’est de la m…
Moi, j’ai pris les oregon scientific TP391 :
Taille rikiki, plats, qualité sonore correcte, pas encore véritablement testé en situation, mais je le sens bien
J’ai 2 pots de Yaourt haut de Gamme (Activia de Danone pour ne pas les nommer) et une ficelle (attention, pas n’importe laquelle, hein, en polyamide 9 brins tressage parachute) .
Ca marche bien .
Et puis on économise des piles .
Le problème c’est qu’il faut que ça soit tendu en permanence ; donc avec mon leader on est toujours corde tendue.
Ce qui nous fait poser la question : pourquoi s’assurer ? Puisque on tient fermement nos pots de yaourt ? Faut-il des pots avec dragonne éjectable ?? )
Ou, à contrario, pourquoi ne pas mettre des pots sur notre bonne vieille corde d’escalade ? (Non , je dis une bêtise, elle est dynamique et amortirait les sons, c’est idiot. A moins de grimper corde tendue sur une satique … là ça marcherait. Faut voir)
Je vous tiens au courant (tiens d’ailleurs il n’y a plus de courant, ici , à cause de l’orage. Heureusement pour vous que j’ai un ordi portable).
Ahhhh le courant est revenu . Je vais pouvoir poster .
Quoi ??? On est pas au bistrot ???
Sinon Motorola (5422) c’est pas mal, j’en suis content . Pas de vrai défaut .
Bonjour
J’ai des G7 midland et ça marche très bien (plusieurs kilomètres même en terrain accidenté, montagne)
Seul truc pas très pratique c’est pour le fixer sur le sac .