Supprimer définitivement l'accès en écriture aux invités serait sympa, non?

[quote=« Bubu, id: 1807728, post:134, topic:160742 »][/quote]
L’objectif n’est pas forcément de copier skitour, mais de s’en inspirer.
Perso, ça me semble être une piste à creuser pour offrir aux personnes qui ne veulent pas ouvrir de compte la possibilité de partager une info.

Dans ton exemple tu remarqueras que ton gus a créé une compte c2c :wink:

Ce que je veux dire c’est que si on n’est pas d’accord avec qqun dans une discussion du forum, lui dire en étant invité ou avec un compte ne change rien. Je ne vois pas ce que risque le contadicteur lorsqu’il est membre. Sauf s’il lui dit avec agressivité, ou qu’il fait des attaques personnelles : on pourra relier ce post agressif à un membre régulier, ce qui dégradera sa « réputation » virtuelle, voire dans la vraie vie si certains le reconnaissent.
Mais bon, la solution est de ne simplement pas faire d’attaque personelle.

A savoir que des attaques perso sont parfois ironiques, et souvent on les accepterait en privé, mais en public c’est différent, certains se trouvent offensés. Dans le doute, il vaut mieux éviter sauf si c’est clair que c’est du second degré et que ça reste soft au premier degré.

Et non, ce n’est pas la même personne, et dans les 2 cas ce ne sont pas des personnes liées au projet.

non, mais si vraiment je t’en veux je peux me creer un compte bidon, avec adresse mail bidon pour t’embeter.
Ca change quoi ? les modos peuvent me bloquer, mais ils peuvent aussi bloquer un invité.

[quote=« La Baltringue, id: 1807759, post:143, topic:160742 »]non, mais si vraiment je t’en veux je peux me creer un compte bidon, avec adresse mail bidon pour t’embeter.
Ca change quoi ? les modos peuvent me bloquer, mais ils peuvent aussi bloquer un invité.[/quote]
bah vi, mais en pratique, tu ne le fais pas. Et pour bloquer un invité, il faut bloquer son IP. Du coup, s’il poste du boulot, tous ses collègues seront bloqués aussi. Un membre, on peut (ou du moins sur certains forums on peut) le bloquer sur un topic précis. Ou sur une partie du forum. Par exemple, si on avait interdit a Bruno F. de poster sur le Bistrot, il n’aurait peut être pas autant craché son venin sur tous les « écolos » qu’il aurait croisé, ne se serait pas fait virer et serait encore là. Quand il parle d’escalade ou d’équipement, son avis est intéressant à lire…

Bah vi, mais tu remarqueras que les posts agressifs sont suffisamment le fait d’invités pour que moultes topics en parlent. Je poste trop sur C2C, du coup, sur la masse d’interventions, y’en a forcément qui énervent certains. Si je m’accroche avec un membre, je peux continuer la discussion en MP pour ne pas pourrir le topic. Si je m’accroche avec un invité, je ne peux rien faire. Soit me laisser pourrir, soit contacter la modération qui a autre chose à faire qu’écouter mes jérémiades, soir répliquer sur le topic qui va partir en couille…

Si j’ai bien suivi, il a été viré pour délit d’opinion, (Critiquer les postures écologiques caricaturales est pltôt une bonne chose pour mon resssenti, et je conçois que les protecteurs des loups, mouflons malades et autres zadistes extrémistes de la mouvance écologie intégriste puissent être critiqués et conspués fermement)! Et même si un participant est pour la chasse ou la corrida, ou toute autre posture qui choque l’esprit général de ce forum, le principe de la liberté totale d’expression devrait prévaloire.

En quoi un forum ne devrait pas correspondre à la vrai vie, qui est agressive ! Un gars t’agresse, tu fais comme dans la vrai vie tu lui renvois une dose de testostérone puissance 10 !

Ce qui est visible depuis un certain temps (et avant l’interdiction) c’est que les posts sont de plus en plus sans odeur et sans saveur. Reste bien sûr le jeu du sommet et elle en a marre (un post que je verrais bien censuré par la modération pour délit de niaiserie potache).
En tout cas le fameux bistrot est tout sauf un bistrot ! La modération l’a transformé en un bac à sable de maternelle (et encore les gamins s’insultent et se crachent dessus même en maternelle). Je suis souvent dans de vrais bistrots et je peux assurer que toute discussion finit en pseudo engueulades et insultes envers le contradicteur qui en fait de même … et les patrons de bistrot (je parle de bars dans des quartiers très popus, fréquentés par des vrais ou faux chômeurs et autres accros aux paris divers, ainsi qu’au pastis, pas des cafés branchés ou autre lieu de rdv des campus universitaires), ils ne gueulent que quand ça menace de virer à la bagarre pour de bon et donc leur couter une fermeture administrative).
C2C présente un forum qui se veut propret et aseptisé, le reflet d’un monde qui est sans doute celui des modérateurs et des créateurs de C2C, cela parait assez évident en lisant leurs arguments parfois qu’ils ne zonent pas dans les quartiers nord de Marseille, lorsqu’ils invoquent des notions de violence et d’insultes!.
Sans doute est ce aussi une volonté de l’équipe dirigeante de recentrer C2C sur une pensée unique et c’est sans doute normal (certainement on est viré du front de gauche si on débarque avec des insignes nazis sur son blouson), grosso modo C2C devient une filiale de Mountain Wilderness. C’est tout à fait acceptable si c’est revendiqué (ça l’est un peu dans les termes du développement durable etc), mais du coup ce n’est plus trop un forum et ça devient juste la tribune des idées communes (genre on fera de la pub pour la journée contre l’extension de Chamrousse … mais on censurera un appel pour un raid en quad qq part).

Additif à précédent post: Reste par contre à régler le cas des vrais mauvais coucheurs comme le fameux « Karderouge » qui visiblement attaque C2C dans une volonté de nuire ! Bon là on est dans le vrai délit qui devrait être géré par une plainte et non par une interdiction aux invités

Oui enfin, à ce moment là nous aussi on aurait eu autre chose à faire que de s’inscrire ! Le fait d’être connu ne dispense pas un traitement vip. Ces personnes peuvent s’inscrire comme tout le monde :slight_smile:

Tel César, a-t-Il bien suivi ?

Ou bien serait-Il schizophrène ?

/articles/106726/fr/camptocamp-association#presentation-de-camptocamp-association

[quote=« unCplus, id: 1807805, post:147, topic:160742 »]

Oui enfin, à ce moment là nous aussi on aurait eu autre chose à faire que de s’inscrire ! Le fait d’être connu ne dispense pas un traitement vip. Ces personnes peuvent s’inscrire comme tout le monde :)[/quote]
ai je dit ça ? le fait est qu’ils ne le font pas, c’est tout. A part piola qui a un compte (et bruno fara mais qui s’est fait virer… passons) il y a très peu de gens actifs dans le milieu qui contribuent. C’est pas en les forçant à prendre un compte que ça va les inciter !

Ah, on y arrive. Je me cite car le pb était déjà identifié depuis la page 2 :

invité = VIP, plus de doute possible, c’est bien la 4eme dimension :lol:

Si je n’arrive toujours pas à avoir d’avis sur la question (mais vos débats passionnés me semblent refléter que le sujet est GRAVE !), juste un petit mot, au passage : je suis gênée de vous lire ainsi parler de ceux qui font ci ceux qui font ça ceux qui pourraient faire cela ceux qui ne le feraient pas…
Il est facile de parler à la place des autres, mais les ressentis de chacun m’intéressent davantage… (y compris de ceux qui ne sont plus « invités », je crois n’avoir pas observé précédemment plus d’agressivité qu’ici-même…)

[quote=« La Baltringue, id: 1807828, post:150, topic:160742 »][/quote]
Et, sans vouloir te faire mentir ni parler pour lui, Hervé a bien un compte et contribue toujours (à ma plus grande joie !)

Tu dois confondre « agressivité » et « avis différent ».

Je suis d’accord.
Ca ne m’étonnerait pas que les 3 ou 4 experts omniscients (entre autres défauts) qui monopolisent le bistrot (et parfois le forum général) fassent à la longue fuire plus de monde (par lassitude) que tous les invités réunis (quoique encore une fois j’arrive sûrement après le filtrage des cas lourds par la modération).
Heureusement il y a encore des ƒranço1s ou des Damien DH, mais ils se font rares (mais ce n’est peut être qu’une impression, parceque bon, c’est toujours mieux avant).

Interdire les visiteurs, non,ca ne serait pas sympa, mais pas du tout.

Je passe souvent sur c2c que je connais depuis des années, je poste rarement.
Je constate que depuis l’obligation de s’inscrire, et (surtout) depuis que la moderation est devenue plus interventionniste, c2c a perdu de son interet.
Tjs bon pour la technique ou l’info, c2c manque désormais du petit grain de folie qu’on trouvait souvent au coin d’un post qui partait en vrille et qui le rendait sympathique.
Maintenant, c’est une reunion de gens spécialisés, contents d’etre entre eux, et qui semblent manquer d’humour car ce dont ils traitent est trop important pour risquer de se faire désouder sans raison par de « jeunes peigne-cul, (qui) nous montrent leur derrière en nous chantant […]. — (Jacques Brel, Les Bourgeois) »

Gare à la sclérose … Bref, je m’ennuie .

catso a un compte, les autres je sais pas. Mais tu me feras pas croire que les 2 minutes nécessaires à la création d’un compte puisse suffire à dissuader des gens habitués à intervenir de temps en temps de continuer à le faire.

C’est tout à fait ça. On ne se marre plus comme avant. Dommage !

[quote=« Francois, id: 1807886, post:157, topic:160742 »]

C’est tout à fait ça. On ne se marre plus comme avant. Dommage ![/quote]

On pourrait faire un forum histoire drôles :slight_smile:

Une brune et une blonde discutent :
La brune : Je pars demain pour Milan
La blonde : Tant que ça ?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Je suis déjà sorti :expressionless:

[quote=« Kieran, id: 1807891, post:158, topic:160742 »]On pourrait faire un forum histoire drôles :slight_smile:

Une brune et une blonde discutent :
La brune : Je pars demain pour Milan
La blonde : Tant que ça ?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Je suis déjà sorti :|[/quote]

Bon début :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue:

et c’est même pas un invité :wink: