Si si, tout se perd : les Grecs réussissaient quand même à être scientifiques et philosophes à la fois ! Ah là là, moi j’vous le dis c’était mieux avant 
Sujet bac montagne
Mais pas que les Grecs, quand on parle de Pascal tu dois penser avant tout au philosophe, alors que moi je le classe dans les physiciens-mécaniciens, et @pire dans les mathématiciens…
Sinon pour les curieux.ses, plus récemment il y a un bouquin super sympa qui s’appelle « Eloge du carburateur » écrit par un mécanicien-philosophe Mathew Crawford, j’ai adoré !
1 Like
Pendant longtemps ( à l’époque où il était possible d’avoir des esprits universels) les philosophes et les mathématiciens étaient souvent les mêmes personnes par exemple dans l’antiquité Platon, Aristote, en France outre Pascal, on peut penser aussi à Descartes, en « Allemagne » à Leibniz etc …; et même aujourd’hui nombre de scientifiques sont des « penseurs » au sens large du terme. Etienne Klein en est un magnifique exemple.
5 Likes
Chaque spécialité a son jargon, ce qui lui permet d’exclure les béotiens, d’une part, et d’autre part d’asséner des « arguments d’autorité ». Le candide se fait alors tout petit dans son coin en essayant de ne pas se faire remarquer par son ignardise.
1 Like
Sans oublier aussi les liens que peuvent avoir les mathématiciens, peintres-dessinateur, musiciens qui avec des « langages » différents peuvent exprimer des phénomènes identiques. Je pense notamment à Gödel, Escher, Bach qui ont exprimé avec leur propre langage la même chose (récursivité,…).
Cf le livre « Les Brins D’une Guirlande Éternelle » Douglas Hofstadter
Je ne suis pas complétement d’accord avec ça. Il y a plusieurs niveaux, et au bout d’un moment si tu veux résoudre un problème tu es obligé d’utiliser un formalisme, des outils, et des descriptions précises, qui paraissent obscures pour les non initiés. Mais rien n’empêche ensuite d’utiliser un langage commun pour expliquer (vulgariser) pour que ce soit accessible à un public plus large, tu pourras expliquer un phénomène et le faire comprendre à des béotiens, mais ils ne pourront pas le résoudre pour autant sans utiliser le formalisme des spécialistes.
Edit : désolé pour les disgressions, les modos peuvent agir s’ils le souhaitent !
4 Likes
Faut pas prendre tout ce que je raconte au pied de la lettre, hein !
Évidemment, je pourrais utiliser des émopticons mais les réponses perdraient beaucoup de leur intérêt. J’avoue que parfois le décalage me fait bien rigoler.
1 Like
Les archives du Club Alpin Français ou de revues de Montagne ?
https://centrefederaldedocumentation.ffcam.fr/
Annuaire du club alpin français | 1903 | Gallica
La Montagne et Alpinisme : revue du Club alpin français et du Groupe de haute montagne / directeur de la rédaction Lucien Devies - 58 années disponibles - Gallica
1 Like
Moi j’ai plein d’idées sur du boulot d’écrits historiques si tu veux 
Du genre l’évolution des récits de courses … des journaux des clubs alpins aux CR de C2C
Par contre ça nécessite d’aller fouiller toutes les vieilleries dans les bibliothèques des club alpins.
Bien entendu et tiens c’est marrant quand j’ai lu ce livre (ça fait un bail) il s’appelait simplement Gödel, Escher et Bach. Cet ajout de nom (les brins …) m’intrigue
Il avait déjà ce sous titre quand je l’ai lu il y a xx années ! J’imagine que c’est uniquement un jeu de mots avec les initiales BGE des protagonistes car sur la couverture du mien elles sont en gras.
Oui mais moi je suis vieux, quand je l’ai lu toi tu cherchais désespérément à réparer la barrette de ta chaussure ( private joke)
Et j’avais pas remarqué pour les initiales, non seulement je suis vieux, mais en plus je suis Trop vieux !!!
Je suis sûre qu’il y aurait moyen de partir sur des trucs sympas avec des documents de ce genre ! @Floc, tant mieux si ce sont des « vieilleries » : les études que je souhaite entreprendre ont justement pour but de me faire devenir une nouvelle Mme Pince, qui protègera des archives ! Je pense que lorsque je réfléchirai plus sérieusement à ce sujet (là ce sont plus des pistes comme ça), j’envisagerai aussi quelque chose autour du changement dans l’appréhension de la sortie en montagne, quelque chose du style « les premiers types qui vont en montagne y vont essentiellement dans un but scientifique, au fur et à mesure la finalité change beaucoup ». Ou alors -mais je ne sais pas ce qui existe en termes de documents-, un travail autour de la représentation de la montagne sur les cartes…
2 Likes
De mon côté, un gros accident d’escalade au mois de juin ne m’a pas permis de passer l’épreuve… Mes sujets portaient sur l’accidentologie dans le couloir du Goûter et sur l’autonomie énergétique d’un refuge
Mauvaise nouvelle!
Du coup tu as pu avoir le bac, où ça remet tout en cause?
J’avais le bac d’office, même avec le 0 au grand oral… Donc pas de souci de ce côté là
3 Likes
ouf!
du coup on n’en saura pas plus sur l’accidentologie dans le couloir du Goûter et sur l’autonomie énergétique d’un refuge!
en tout cas j’espère que tu te remets de tes blessures…
et si tu le juges utile, tu peux relater cet accident dans la base prévue à cet effet:
https://www.camptocamp.org/articles/697210/fr/base-serac-de-recits-d-incidents-et-accidents
J’avais prévu de le faire, et puis j’ai procrastiné… Je rentrerai probablement mon incident dans la base dans les prochains jours/semaines
6 Likes
J’espère que tu récupèreras bien de ces fractures. Heureusement déjà que tu as ton bac, j’espère que ton accident ne remet pas en cause la poursuite de tes études que tu avais prévu.
Merci pour le rapport de ton accident dans la base.
https://www.camptocamp.org/xreports/1343865/fr/chute-de-8-metres-lors-d-un-rappel
1 Like
Le début d’année se fera à distance, puis j’irai sur Grenoble quand je serai plus en forme, j’espère aux alentours de la Toussaint
3 Likes