Ah, je viens de voir que ça existe déjà à pas mal d’entroits. Pour ski de fond aussi d’ailleurs.
Y’en a une depuis 5 ans à Copenhague.
https://www.youtube.com/watch?v=PhHkbq_LhSQ
Ski sur plastique dans les Pyrénées
La gouvernance demande aux stations de diversifier leurs activités l’été pour compenser leurs pertes hivernales, ces stations vont devenir des centres de loisirs ou on trouveras en fonction des saisons et de l’enneigement, du ski, du vtt, de la trottinette, du ski de rando et de la rando pédestre accompagné, de la via ferrata, de l’escalade, etc, etc toutes sortes d’activités extérieures et les gens iront leur porter leur pognon comme ils le portent à Blanche Neige, Mikey, ou Asterix .
Les actionnaires de ces projets ne raisonnent pas vraiment en termes d’écologie ou de bio-diversité, eux, ils partent du principe que les moutons sont là et faits pour être tondus.
C’est mieux le vélo de descente ?
Et quand il y aura plus de neige en hiver ? :S ( ce qui est déjà le cas de + en + de stations. C’est mieux d’envoyer tout le monde + haut, ou essayer de trouver des solutions ( autant « débiles » soient-elles ? ))
Ah ouai, quand même 0.o … Je pense aussi que ça va pas marcher.
Un débutant peut rester riche, et quand il racontera a ses potes qu’il a été skier sur du plastique, ça le fera pas ^^
Un zéro de trop, non ?
Effectivement, mais 350000 à 400000€ pour cela, il va falloir du temps pour rembourser l’investissement.
Ce qu’il faut voir, c’est que la tendance actuelle (grand public) est au zaping. Un jour escalade, le lendemain rando, le jour suivant canyonning etc. Le fait de proposer cette piste en plastoc rentre tout à fait dans ce cadre. Evidemment, prise individuellement, ça fait un peu ridicule, mais intégrée dans une offre de type zapping (pour parler comme les mercantis), ça peut fonctionner.
bof, par rapport à un télésiège qui coûte 4 à 7 millions d’euros, c’est pas grand chose
C’est comme l’escalade sur du plastique quoi. Ca ne marchera jamais.
C’est même moins cher que le démontage dudit télésiège.
Ou faire du canyon dans des piscines et du béton…
https://www.paradise-aventures.com/fr/parcs-et-attractions/canyoning-park/
Hooo tout ce que j’aime !!!
Paradise aventures. Tout un programme…
Merci K.ascade, je ne connaissais pas ce concept !
Mais quelques part, ce c’est en fait, que le prolongement de ce qui a été fait pour l’escalade.
Et en allant plus loin, est-ce que nos premières piscines ne sont pas, elles aussi, la même chose, vis-à-vis de nos rivières, lacs & océans ?
Ce n’est pas comparable. Les piscines municipales sont un service public destiné à développer l’apprentissage de la natation et plus largement les sports nautiques toute l’année. C’est l’occasion d’emmener la mer (lacs, rivières) au centre des villes quand une partie de la population n’a pas la possibilité, pour diverses raisons, de s’y rendre.
Après, on peut discuter de l’évolution de ces piscines en centres nautiques qui prennent en compte les nouvelles attentes du public…mais la mission initiale n’a pas changé. On assiste régulièrement à des campagnes de sensibilisation sur la nécessité vitale d’apprendre à nager car trop d’accidents surviennent chaque année (noyade, etc).
Les « pistes de ski en plastique » et le « canyoning urbain » n’ont rien d’une activité d’utilité publique.
(Fin du HS)
Je ne veux pas polémiquer pour le plaisir, mais tu connais combien de grandes villes françaises qui ne sont pas à proximité d’une rivière, d’un fleuve ou de l’Océan ?
Donc en gros, on va utiliser du plastique donc du pétrole, pour faire des pistes de ski pour pallier au changement climatique (dont la cause est principalement le pétrole), tout cela dans une zone protégée et personne se dit qu’il y a un truc qui déconne.
C’est bien on accélère le choc sera encore plus violent.
La connerie humaine n’a aucune limite.
Qui sera evidemment bientôt utilisé l’hiver
Certes, mais l’idée à moyen terme est de trouver une alternative au manque d’enneigement des stations de faible altitude, plutôt que de démonter les remontées mécaniques…
Pour l’instant, « on » utilise du pétrole surtout pour que les gens viennent skier sur place en voiture.
Le plastique de la piste, c’est un détail.
A mon avis c’est complètement comparable. A part pour les marins et quelques rares autres exceptions, la nage n’est utile que dans le cadre des loisirs. Savoir nager n’est pas plus d’utilité publique pour 99% de la population que savoir skier.
On pourrait très bien construire des pistes de ski en plastique dans les villes pour limiter les accidents de skis en montagne.
Les marins et les « exceptions » ont appris à nager où ?
La fréquentation dans un cadre loisir de la mer, lacs, rivières et piscines par les Français est un phénomène largement répandu qui nécessite la mise en place d’une politique dite des « mille piscines ».
La noyade est un phénomène d’ampleur nationale (mais on peut toujours nier ce constat), pas les accidents du ski qui ne concernent qu’une minorité de la population (noyades en mer mais aussi domestiques avec les piscines privées, etc…).
En France 1000 décès/an par noyade…c’est anecdotique ?
https://www.sports.gouv.fr/prevention-des-noyades-le-ministere-de-la-sante-et-le-ministere-des-sports-se-mobilisent-l-approche
Décès au ski : 30 morts/an dont 15 traumatiques
https://www.domaines-skiables.fr/accident-pistes/